Эффект низкой базы, наплевательского отношения к населению(за счет условий жизни и его потребления был такой рост), а от технического прогресса СССР отставал всегда где лет на 10, а где больше. Страшно сказать своего автопрома в СССР до 50-60 годов не было, да и дальше не срослось.
Сталин принял аграрную страну и превратил её в промышленно развитую. До него в СССР тяжёлой промышленности вообще не было. В результате его реформ мы стали первой космической державой, так что не понимаю, о каком отставании Вы говорите. До 1970 годов мы не отставали ни от кого в технологическом развитии.
Возможно такой сдвиг, хоть как-то повлияет на жизнь простых людей, возможно начнут использовать и разрабатывать свои месторождения газа, раз уже деньги получать начали.
Вы английского короля или королеву помните которая была в годы промышленной революции? А там был рывок для всего человечества, а не догоняющее развитие. А советский рывок странным образом совпал с вывозом из Германии заводов и инженеров.
Конечно сдвиг будет и большинство жителей страны его почувствуют уже с наступлением Нового года, когда в квитанциях за ЖКХ по газу увидят новые расценки. Мне вообще странно слышать от Нафтогаза о больших убытках и низких тарифах, когда они получат прибыль.
Помню. Там было первоначальное накопление капитала. Великобритания стала первой в мире промышленной державой. Во многом ей помогли протекционистские меры, вспомнить хотя бы т. н. "навигационные акты" О. Кромвеля. Да, советский рывок действительно подразумевал, скажем так, импорт научно-технического прогресса из Германии, Великобритании, США... Но к чему Вы клоните? Догоняющая стратегия ведь принесла свои плоды. Сначала мы заполучили чужие передовые технологии, а потом на их основе выстраивали свои. В результате в 50-ые гг. мы стали одной из двух мировых держав с лучшей в мире авиакосмической и атомной промышленностью.
Ну если я не ошибаюсь, то говорят, что это вроде как первая полученная прибыль Нафтогазом, а так раньше у него якобы действительно были убытки.
Хоть и первая прибыль, допустим. Значит эти тарифы, которые сейчас есть в стране вполне их должны устраивать. Но они же еще хотят увеличить стоимость газа для населения в следующем году.
Думаю это плановое повышение цены на газ, которое происходит каждый год не зависимо от полученной прибыли, а тем более будет повышение минимальной зарплаты.
И американские внезапно, по чьим проектам строились заводы, чье было оборудование и кто руководил самим строительством на месте? Инженерные кадры были чьи?
Какие протекционистские меры, если Британия родоначальник классического либерализма в области торговли? И как протекционизм помогает техническому прогрессу? Про СССР может отдельно поспорить.
При этом у них в планах было своему топ-менеджменту повысить зарплату, причём довольно ощутимо. Чтобы уровень вознаграждения был на уровне европейский компаний. Всё для себя любимых
Да и это самое печальное , сами поднимают очень огромные деньги ,трубят на весь мир о том получили колоссальную прибыль, причем не сколько не стесняясь забирают деньги у простых людей
Эх! Плохо Вы знаете экономическую историю. Великобритания стала родоначальницей экономического либерализма лишь в "викторианскую эпоху", когда былые протекционистские меры обеспечили ей мировое лидерство и плане технологического прогресса. Недаром же я приводил в пример "навигационные акты", которые Вы, видимо, проигнорировали, не поинтересовавшись ими. Затем британцам стали выгодны свободная торговля и свободное движение капитала, поскольку они выигрывали конкуренцию у всех подряд. Впрочем, как и сейчас свободную торговлю навязывают развитые страны мира в лице МВФ, ВТО и прочих международных организаций. Такой пример: когда рождается маленький крокодильчик, он находится в самом низу пищевой цепочки, то есть его едят даже рыбы, цапли и ящерицы. Когда же он вырастает до 5 метров в длину, то он становится на вершине пищевой цепочки, то есть ему не страшно ни одно животное. Разве что взрослый бегемот может напасть, но там шансы примерно 50/50.
Увы, но это колоссальная прибыль в рамках Украины, а в мировых масштабах это небольшие деньги. Тем более по населению эта прибыль "била" очень сильно...но топы свои бонусы заработали на этом
Главное, чтобы работали и рационально средства распределяли(что впрочем и хватит, для нормальной и стабильно развивающейся работы предприятия!)
Еще раз, как протекционистские меры влияют на технический прогресс? Прекрасно, у Вас нет конкуренции внутри страны, снаружи у Вас её тоже нет ибо никто ваши товары к себе не пустит если вы не пускаете его к себе, ибо в протекционизм играют не в одиночку. Ну и кстати навигационные акты, это вопрос логистики если что.
