За оскорбление президента в тюрьму - Страница 3

Enzovv · 30.11.2016

Alcest написал(а):
Я так понимаю, ничейный девушек в Аравии не бывает?
А мне мулатки-мусульманки просто нравятся, поэтому вопросов по данной теме очень много

Ничейных девушек в Аравии точно не бывает. Они либо чьи-то жёны, либо - сёстры, дочери, внучки и т. д., то есть их контролируют мужчины. А мулатки есть же не только в мусульманских странах. Вон в Бразилии основное население - мулаты. Португальские переселенцы (белые) завоевали эти земли, вырезали индейцев, потом завозили туда рабов из Африки, чтобы те работали на плантациях. Со временем белые перемешались с неграми и остатками индейцев, в результате чего образовалась бразильская нация. А я предпочитаю бледную кожу и светлые глаза, но я не расист, конечно. Просто о вкусах не спорят, как говорится.

paramoshka · 30.11.2016

А мне кажется и мы к этому придём. Уже идём семимильными шагами. Потихоньку гаечки подкручиваются. Я вот тоже в какой то мере против - когда президента склоняют все направо и налево, но наказание должно быть адекватным, чтобы человек чувствовал грань дозволенного

Lina55 · 30.11.2016

Согласно этим поправкам, за оскорбление президента в интернете виновных ждет штраф в размере 500−1000 манатов (от 19 до37 тысяч рублей) или исправительные работы до двух лет, или лишение свободы сроком на два года.)))

zlata777 · 30.11.2016

Вот-вот, и я об этом же подумала. Оскорбление можно будет узреть и там , где его и в помине не было. Действительно, это дорога к тоталитаризму.

werop · 30.11.2016

Можно делать выводы о демократии в стране.

Alcest · 30.11.2016

paramoshka написал(а):
Потихоньку гаечки подкручиваются.

У нас если подобное введут, то пол страны нужно будет посадить.
Не ну, если так подумать... с одних только соц.сетей начать, где каждый второй паблик антиполитический

allexbl · 30.11.2016

paramoshka, мы уже к этому пришли, только немного другим способом, который называется беспредел, когда из-за лайков могут посадить

Арлекино · 02.12.2016

ewgienka написал(а):
Да,просто надо обратить внимание на масштабы этого закона и на наказание за его нарушение и на склонность к тоталитаризму той или иной страны...Потому что "символ государственности" легко становится диктатором.Взять хотя бы Северную Корею или Китай-там диктатура чистой воды...

"Диктатура чистой воды" в некоторых странах просто необходима. Особенно в сложные экономические или политически времена. Именно сплочение народа вокруг лидера (вспоминая исторические факты) дает ошеломительный результат.

akva31z · 02.12.2016

Все эти запреты-это откат в прошлое,к тоталитаризму.А данная общественная формация не является прогрессивной,тормозит развитие экономики и общества.Получается,что правителю не важно,что на самом деле о нем думают люди.Главное,чтобы держали рот на замке.Это сталинизм чистой воды.Оскорблять,конечно,никого нельзя.Но для этого есть суды,чтобы защитить честь и достоинство всех граждан.

z1973z · 02.12.2016

paramoshka написал(а):
А мне кажется и мы к этому придём. Уже идём семимильными шагами. Потихоньку гаечки подкручиваются. Я вот тоже в какой то мере против - когда президента склоняют все направо и налево, но наказание должно быть адекватным, чтобы человек чувствовал грань дозволенного

Согласна, тоже как то странно слушать разные оскорбления и часто сейчас еще в социальных сетях это распространено. Сами же выбирали, кто виноват, что все не так теперь. Меры ответственности должны быть, если хоть нескольких посадят, тогда может приумолкнут многие.

ewgienka · 02.12.2016

Арлекино написал(а):
Именно сплочение народа вокруг лидера (вспоминая исторические факты) дает ошеломительный результат.

Весьма "ошеломительный":миллионы узников лагерей,,аресты по ночам и расстрелы без суда и следствия,пытки,массовое уничтожение интеллигенции и духовенства,всеобщее стукачество,античеловеческая идеология,и "культ личности"))))...Я как-то предпочитаю жить без этого...

nagornaya · 02.12.2016

ewgienka написал(а):
Я как-то предпочитаю жить без этого...

Но если запрещать публичное инакомыслие, то в этом есть определенный плюс, так как не должно быть при этом каких либо государственных переворотов и тому подобное, если это не ограничивать, то будет потом печальные последствия.

ewgienka · 02.12.2016

nagornaya написал(а):
Но если запрещать публичное инакомыслие, то в этом есть определенный плюс, так как не должно быть при этом каких либо государственных переворотов и тому подобное, если это не ограничивать, то будет потом печальные последствия.

А свобода совести тогда где?Это получается,что есть господствующая верхушка,которая ущемляет право на свободу мировоззрения всех остальных.Если сравнить число жертв при перевороте и при диктатуре-преимущество явно не в пользу последней.Допустим,государство делает всё,чтобы народ жил хорошо,тогда все довольны и всем просто лень будет делать государственный переворот,да и незачем)))А если сытая оппозиция побормочет что-то на президента раз в месяц по телевизору-это не опасно)))Все свободны и никто не бунтует...

Игорь Наумов · 02.12.2016

Арлекино написал(а):
Насколько я знаю, наказание за оскорбление президента есть в каждой стране, поскольку он-символ государственности.

Прежде всего он Гарант. Гарантирует, что нормы конституции в стране будут исполняться. Государство не может быть без конституции. То есть, гарант олицетворяет собой государство. Если кто-то оскорбляет президента, то значит он совершает преступление против государства, а за это в турму. В принципе, все логично.

МОЛ · 02.12.2016

А если президент не очень и для многих он как то не офторитет то как это чудо называть матом не льзя а как можно если уважения ниже нуля пусть на улицу выйдет к народу без охраны лучше в регионе где нето я бы первый бросился его расцеловать........

Арлекино · 03.12.2016

Игорь Наумов написал(а):
Прежде всего он Гарант. Гарантирует, что нормы конституции в стране будут исполняться. Государство не может быть без конституции. То есть, гарант олицетворяет собой государство. Если кто-то оскорбляет президента, то значит он совершает преступление против государства, а за это в турму. В принципе, все логично.

Естественно, гарант и символ государственности. А также основа государственности и государственного строя.

TenDemon · 03.12.2016

Тут дело еще и идет в интернете, с каждым вы репостнули что-то такое плохое про президента и все вы на крючки, поэтому не стоит верфецировать свои личные данные там, будьте все аккуратны

barkanov · 03.12.2016

По сути это правление царя,как сказал так и будет, по современному диктатор,ничего хорошего в этом нет,уже были яркие тому примеры.

Aless33 · 03.12.2016

Оскорбление да еще и публичное не приветствуется нигде, даже если в стране пылает демократия. Да и чисто по человечески не культурно. Вот когда уже совсем никак, то некоторые люди позволяют себе такое поведение и оскорблять, это сказать свое мнение, но без мата некоторые ну никак не могут обойтись.

ktulhuF · 03.12.2016

Aless33 написал(а):
Оскорбление да еще и публичное не приветствуется нигде, даже если в стране пылает демократия.

Ну одно дело за публичные оскорбления, здесь и за оскорбление простого человека могут в тюрьму забрать, ну или штрафануть, но в кругу друзей думаю высказываться нелестно о президенте можно)

За оскорбление президента в тюрьму - Страница 3

Специалист

Любитель

Интересующийся

Любитель

МАСТЕР

Модератор подраздела "Новости криптовалют"

МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Любитель

Интересующийся

Любитель

Профессионал

МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Профессионал

МАСТЕР

Похожие темы