• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Женщины завладели более 50% богатства США

pilot10

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.12.2009
Сообщения
22,465
Реакции
9,977
Поинты
1.757

Совокупный объем личного состояния женщин впервые в истории США превысил объем состояния мужчин.

По данным доклада, опубликованного аналитиками Bank of Montreal (BMO), одного из крупнейших банков Канады по объемам размещенных на депозитах средств, в руках американок находится $14 трлн, или 51% от общего объема богатства США.

Аналитики, подготовившие доклад, отметили, что в США по-прежнему крайне заметен так называемый "стеклянный потолок", ограничивающий возможности женщин в получении высших руководящих должностей в компаниях.

Однако при этом в целом представительницы прекрасного пола на протяжении десятилетий постепенно догоняют мужчин по многим параметрам и по ряду уже опередили их.


"В 1940 г., до начала Второй мировой войны, женщины составляли лишь 27% от общего объема рабочей силы США. В настоящее время доля женщин по целому ряду позиций превосходит долю мужчин. В частности, женщины занимают 60% в бухгалтерской сфере, 54% в фармакологической, 52% в менеджменте.

Вместе с тем, темпы роста числа женщин на руководящих позициях заметно ниже. В 2014 г. среди всех компаний, входящих в индекс S&P 500, доля американок на должности CEO составляла лишь 5%, на исполнительном уровне и на старших должностях доля женщин – лишь 25%. Со временем эти пропорции, скорее всего, вырастут, так как все больше женщин смогут получить продвижение с более низких должностных позиций.

На сегодняшний день женщины являются основными кормильцами и приносят основной источник дохода для более чем 40% американских домохозяйств. Этот показатель почти в 4 раза выше, чем в 1960 г. Кроме того, сегодня на долю женщин приходится 30% от всех частных компаний США, которые обеспечивают работой 7,8 млн американцев.

Женщины контролируют 51% частного богатства в США ($14 трлн). По прогнозам к 2020 г. объем богатства, принадлежащий американкам, вырастет до $22 трлн".

По материалам BMO Financial Group
 

Max Otto

Любитель
Регистрация
05.02.2015
Сообщения
219
Реакции
93
Поинты
0.000
Эмансипация, так у них это называется. ничего вроде похого, только они же и жалутся, что к ним перестают относиться как в представительницам прекрасного пола и все чаще обращаются не "мадам"или "мисс" а, "боссс".
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000

Max Otto

Любитель
Регистрация
05.02.2015
Сообщения
219
Реакции
93
Поинты
0.000
Та конечно, к накоплениям)). Женщины больше предрасположены к растрынькиванию семейного бюджета). Кто в семье в основном тратит? Жена. Ей, сколько не дай, она все умудрится потратить :_1: Ну, это у нас так, а у них,там, замужем нынче быть не в моде.
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
Ну, это у нас так, а у них,там, замужем нынче быть не в моде.
так это правильная тенденция: сначала карьера, а потом личное. Не в Средние Века же живем. когда в 13 лет надо было уже за муж выйти. (Кстати, ранние браки в то время имели обоснование с точки зрения физиологии, однако, условия жизни поменялись, и теперь ранние браки, наоборот, нежелательны.)
 

lannna

МАСТЕР
Регистрация
04.07.2013
Сообщения
4,806
Реакции
4,681
Поинты
0.000
Та конечно, к накоплениям)). Женщины больше предрасположены к растрынькиванию семейного бюджета). Кто в семье в основном тратит? Жена. Ей, сколько не дай, она все умудрится потратить :_1: Ну, это у нас так, а у них,там, замужем нынче быть не в моде.

))) Это вам кажется. А с чего борщ состоит? Первое, второе и компот - это все стоит денег.

добавлено через 2 минуты
Я придерживаюсь традиционных взглядов. Зарабатывать должен мужчина. Женщина - хранительница очага. В современном мире конкуренции, женщине расслабляться не желательно, но так и интересней.
 
Последнее редактирование:

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
Я придерживаюсь традиционных взглядов. Зарабатывать должен мужчина. Женщина - хранительница очага. В современном мире конкуренции, женщине расслабляться не желательно, но так и интересней.
Я придерживаюсь более радикальных взглядов: мужчина тоже может в декрет пойти, если основа семейного бюджета - зарплата жены. Мой папа - яркий пример верности утверждения, что мужчина может сделать с маленьким ребёнком всё то же, что и женщина, за исключением кормления грудью.

Да я знаю реальный пример такого: она главбух на крупном предприятии, он - врач-рентгенолог в больнице. У них рождается ребёнок, и они решают, что муж должен взять отпуск по уходу за ребенком - закон это позволяет. Это было в Дятьково, на родине моего папы лет 10 тому назад.
 
Последнее редактирование:

Б Д В

Специалист
Регистрация
14.11.2013
Сообщения
743
Реакции
65
Поинты
0.000
ну что вы сразу об отношениях М и Ж ! почему ни кто не написал что и у нас в стране и у вас на Ж переписывают разного рода движимое и не движимое ! думаю среди половины тех женщин не личный капитал ! плюс в США возможно больше в количестве вообще женщин ! и да предрекается что женщины все больше будут занимать руководящие места ! кто знает может и это к лучшему ... вопрос времени ( передача кстати очень интересная)
 

lannna

МАСТЕР
Регистрация
04.07.2013
Сообщения
4,806
Реакции
4,681
Поинты
0.000
sum iskorka, такое имеет место быть, и в Украине до всей этой ярмарки с майданами, такой опыт набирал обороты. Но я лично не хотела б быть в роли упаханной работающей мамы, которая приходит с работы, а дома - борщ, второе, и муж снимает разговорами с меня стресс)) Спрашивает, что мне постирать, и что завтра приготовить. А если проще, видя эти семьи - ну не нравится и все тут). Мужчина уже не совсем мужчина. Как бы он не пытался скрыть, что ему все равно, его самолюбие задето в корне. Что и отражается на всей его последующей жизни.
У вас с папой другая сит-ция.
 

pilot10

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.12.2009
Сообщения
22,465
Реакции
9,977
Поинты
1.757

lannna

МАСТЕР
Регистрация
04.07.2013
Сообщения
4,806
Реакции
4,681
Поинты
0.000
Похоже матриархат вторгается в нашу жизнь
да уж), главное, чтоб не феминизм. Иначе будут властвовать злые, обиженные на весь мир, женщины)). Вот тогда берегись мужчина!
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
да уж), главное, чтоб не феминизм. Иначе будут властвовать злые, обиженные на весь мир, женщины)). Вот тогда берегись мужчина!
Вы так говорите о феминизме, как будто это что-то плохое.
 

A Ad

Любитель
Регистрация
30.03.2015
Сообщения
143
Реакции
83
Поинты
0.000
(Кстати, ранние браки в то время имели обоснование с точки зрения физиологии, однако, условия жизни поменялись, и теперь ранние браки, наоборот, нежелательны.)

С точки зрения физиологии, ранние браки (с точки зрения рождения детей) и сейчас очень желательны. После 25 лет риски заболеваний растут в геометрической прогрессии. Это не зависит от уровня жизни. Да, медицина позволяет многие проблемы решать, но и она не всесильна. Основная причина ранних браков в прошлом - отсутствие инфантильности. Раньше в 18 лет мужчина был взрослым человеком, создавал семью, вел свое хозяйство. А сейчас - это типа ребенок, фильмы 18+, сигареты и пиво - рано. Такую модель навязывает общество. Плюс карьера у женщин, сначала карьера - потом дети. Никак не наоборот.
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
С точки зрения физиологии, ранние браки (с точки зрения рождения детей) и сейчас очень желательны. После 25 лет риски заболеваний растут в геометрической прогрессии. Это не зависит от уровня жизни. Да, медицина позволяет многие проблемы решать, но и она не всесильна. Основная причина ранних браков в прошлом - отсутствие инфантильности. Раньше в 18 лет мужчина был взрослым человеком, создавал семью, вел свое хозяйство. А сейчас - это типа ребенок, фильмы 18+, сигареты и пиво - рано. Такую модель навязывает общество. Плюс карьера у женщин, сначала карьера - потом дети. Никак не наоборот.
На самом деле причина ранних браков в стародавние времена, когда замуж выходили в 12-13 лет, банальна и биологична: при месячных девушка теряет кровь, а с ней имикроэлемент - железо. Тогда сами понимаете, как питались6 мясо было не по карману большинству населения, потому ели его только на праздники, и анемия была самым привычным делом. Потому и нужно было родить, пока из-за плоховосполняемого железа в организме эта анемия не развилась. А посмотрите сейчас - мясо у всех на столе, анимеии нет. Торопиться рожать не стоит.
 

LbISbIY

Профессионал
Регистрация
02.04.2014
Сообщения
1,289
Реакции
1,663
Поинты
0.000
Подленькая статистика то. Вот и обсуждение сразу в плоскость Ж vs М скатилось. По моему печально это. Мне больше по нраву: Демидовы, Нобели, Рокфеллеры, Кеннеди/Онасисы, да основателями были были личности, но впоследствии то семья
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
Подленькая статистика то. Вот и обсуждение сразу в плоскость Ж vs М скатилось. По моему печально это. Мне больше по нраву: Демидовы, Нобели, Рокфеллеры, Кеннеди/Онасисы, да основателями были были личности, но впоследствии то семья
Особенно Онассисы - там была не семья, а клубок змей.
 

Романюк Татьяна

Интересующийся
Регистрация
08.04.2015
Сообщения
31
Реакции
6
Поинты
0.000

StarGate

Специалист
Регистрация
29.03.2015
Сообщения
559
Реакции
266
Поинты
0.000
Эмансипация, так у них это называется. ничего вроде похого, только они же и жалутся, что к ним перестают относиться как в представительницам прекрасного пола и все чаще обращаются не "мадам"или "мисс" а, "боссс".
это в какой стране на это жалуются?)
точно не в сша, гарантирую)
в сша они все - "МЭМ"..и двери им открывают и вперед пропускают и пальто подают и вообще все 33 "удовольтсвия" )

кстати.."мисс или мадам" - такого обращения в сша нет)
 

Wind of freedom

Профессионал
Регистрация
27.04.2013
Сообщения
834
Реакции
213
Поинты
0.000
Я придерживаюсь традиционных взглядов. Зарабатывать должен мужчина. Женщина - хранительница очага.
а я вот никак понять не могу один момент. Зачем женщины, мечтающие о такой семье, отстаивают это как социальный стандарт? Это же снижает их шансы найти себе хорошего мужа! Таким выгоднее общество, в котором мужчин, желающих "традиционную" жену больше, чем невест. Потому что простые девушки строят бизнес-империи, работают 12 часов в день, вкалывают в шахтах, ездят на БТРах... И на этом фоне дефицитная, слабая, нежная хранительница, выбирает себе добытчика. И тогда возьмут даже тех, кого в традиционных странах отвергнут. Активным девушкам тоже будет хорошо, они смогут не гробить себя соответствием некой норме, а просто делать то, что хотят. И все будут счастливы!
 
Сверху Снизу