Никто не скажет. Головной офис fxt в Днепропетровске (как и Приватбанка). Это всё, что я могу сказать. Думаю, что не отразится, однако все, что касается финансов и политики — всегда принимайте самостоятельно решение, не слушайте даже самых авторитетных людей, подведут.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
У "Fx-trend" и "Panteon Finance" один владелец? - Страница 2
- Автор темы andrpotapov
- Дата начала
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
По заверениям представителей компаний не стоит переживать. У компаний нет ни офисов, ни счетов в Украине, только консультационные центры, которые не критичны для работы компаний.
Если за что то и переживать, то за стабильную работу банковской ситемы, через которую мы и выводим деньги.
Александр Кондрацкий
Новичок
То есть, этим самым вы хотите сказать что эти компании не при каких условиях не могут рухнуть? Или я неправильно понял?
У fx-trend в Днепропетровске офис.
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Я хотел сказать, что события в Украине не должны сказаться на работе компаний.
У пантеона тоже есть офис в Одессе.
Но это консультационные центры компаний-партнеров, осуществляющих исключительно представительские функции. Даже их закрытие не критично для работы головных компаний.
Martin Gale
Новичок
Теории заговора тоже люблю, но в данный момент на этом не заморачиваюсь. Один владелец, разные владелцы, да какая по сути разница? Все равно ПАММ - это масса рисков, которые связаны и с государственными инициативами, и брокерами, и управляющими.
Потрать день, почитай отзывы и прими решение, стоит или не стоит.
Потрать день, почитай отзывы и прими решение, стоит или не стоит.
Это если говорить про не торговые риски.
Думая это как раз и беспокоит ТС, как и многих других, отписавшихся в теме.
Такие аффилированные компании в последнее время прям какой-то тренд,наблюдал точно такую же ситуацию с Index TOP 20 и Mill Trade.Здесь главное не распыляться в диверсификации,потому что по сути ее тут нет.Загнется одна компания-сразу же загнется и другая
Вы знаете что такое франшиза? Когда компания продает готовую инструкцию успешного ведения бизнеса. Свои наработки, доступ к оборудованию и т.п.
Почему ситуация другая? Та же самая.
Ну и где написано что Пантеон-Финанс это франчайзи ФТ?
А они что обязаны писать? У меня знакомый у ФТ когда то франшизу покупал. Ему предложили за отдельную плату создать сайт с ЛК и некоторые другие опции сделать. Но так как ценник был большим, знакомый заказал разработку сайта у сторонних программистов в три раза дешевле, за что поплатился. Дыр оказалось много.
Это я пишу к тому, что если программисты ФТ разрабатывали сайт Пантеона и Сигмы, то исходники могут быть идентичными.
А на счет франчайзи, это не утверждение, а всего лишь предположение.
Martin Gale
Новичок
По диверсификации тут писали, вообще диверсификация в данном случае, мне кажется, это памм, квартиры, золото, акции и пр.
Брать 100 процентов портфеля и кидать по 33% разным брокерам - абсурдно, потому как крах одной из них отражается на другой и т.д. Например, инвестора, потерявшие свои средства у одного брокера, начнут массово выводить из другого. В итоге ничего хорошего не получится.
Брать 100 процентов портфеля и кидать по 33% разным брокерам - абсурдно, потому как крах одной из них отражается на другой и т.д. Например, инвестора, потерявшие свои средства у одного брокера, начнут массово выводить из другого. В итоге ничего хорошего не получится.
asmakovec2
Профессионал
Не факт. Были крахи брокеров и почемуто инвестора не повыводили средства из других брокеров.
Ещё как пример - хайпы. Сколько их было и сколько их ещё будет даже трудно представить, и никого это не пугает, как инвестировали так и инвестируют, и будут инвестировать..
Последнее редактирование:
leshikvtumane
ТОП-МАСТЕР
Сначала ФТ изменил правило вывода со штрафом, потом ПФ заявляет о таких же изменениях. Как правильно воспринимать - это потому что ПО одинаковое или менджмент ?
Потому что ПФ работает на памм-модуле ФТ, вынуждены следовать за изменениями в ФТ.
leshikvtumane
ТОП-МАСТЕР
я понимаю, что он использует разработку ФТ. Согласитесь, что факт использования вполне может быть не связан с обязательством переходить на новую систему ? Просто сидеть на старой...
Не понимаете, они оба сидят на одном сервере, один программный модуль, технически нельзя по разному сделать штрафы.
Supersharan
Профессионал
В данном случае диферсификация (имею в виду неторговые риски) между фт и пантеоном сходит на нет.
Анализировал данную ситуацию в прошлом году и решил инвестировать только в фт.
Анализировал данную ситуацию в прошлом году и решил инвестировать только в фт.
Похожие темы
