Есть ли смысл вкладывать деньги в стартапы? - Страница 4

abba написал(а):

Вкладывать стоит только в том что вы понимаете, но самому делать лень/нет времени
Просто так кидать деньги - это лучше в хайпы

Нажмите для раскрытия...

И чем так хайпы хорошы? Чтобы терять?

nizkie написал(а):

И не просто инвестировать проект а хоть чем-то помогать.

Нажмите для раскрытия...

Вы путаетесь в терминологии. Инвестирование не предполагает помощи в проекте. Кроме как финансовой. Или это у вас "помощью" уже не считается?

По себе знаю. Был у меня один проект да и сейчас он есть но замороженный. Был инвестор, но помощи от него не видел в плане помочь по технической стороне, заняться рекламой, заняться дизайном.

Нажмите для раскрытия...

А почему вы считаете, что инвестор должен был этим заниматься? Да, еще и так уверенно об этом говорите.
В вашем партнерстве один вкладывает деньги, а второй - голову. Т.е. знания и умения. Которые явно должны быть несколько ценнее вложенной пачки денег.
А по вашим запросам - инвестор должен был деньги вложить и, как минимум, полпроекта на себе тащить. А вы бы только сидели и сливки собирали. Так не бывает.

В общем один я не справился потому что очень много вопросов приходилось решать одному мне.

Нажмите для раскрытия...

Это говорит о том, что плохой из вас стартапер получился. Надо было нанять себе помощника. Двух, трех, сколько нужно... Вы же почему-то инвестора считаете виноватым в том, что вы не справились с проектом. Интересно, почему?

В итоге передал я проект другому человеку, пока результатов никаких.

Нажмите для раскрытия...

А как инвестор отнесся к вашей "передаче другому"? А как же ваши обязательства перед инвестором? Т.е. вы забросили проект и еще инвестора пытаетесь в чем-то обвинить... Разве он не выдал вам деньги на этот проект? Или он обещал еще и работать за вас в этом проекте?

nizkie написал(а):

Если и вкладываться то в проект человека которого знаешь хорошо. И не просто инвестировать проект а хоть чем-то помогать. По себе знаю. Был у меня один проект да и сейчас он есть но замороженный. Был инвестор, но помощи от него не видел в плане помочь по технической стороне, заняться рекламой, заняться дизайном. В общем один я не справился потому что очень много вопросов приходилось решать одному мне. В итоге передал я проект другому человеку, пока результатов никаких.

Нажмите для раскрытия...

Согласен с постом вышесказанным,инвестор он на то и инвестор,что от него только финансирование.Если вы не справлялись или не знали что делать в опр. области,то воспользовались бы услугами программиста,дизайнера,сеошника и т.д..
PS.У самого проект через инвестора делаю,он за техническую часть вообще не отвечает,я тоже не шарю.Делает это все программист.У нас изначально была договоренность с инвестором что я буду типа как администратор и говорить что и как делать программисту,он согласился.В вашем выходит либо вам инвестор поставил условие делать все самим,т.к. программиста он оплачивать не будет,либо вы просто не хотели вообще заниматься в техническом плане.
Сама идея ничего не стоит без реализации.

смысл то есть, но от обстоятельств все зависит. вопрос неправильно поставлен изначалаьно

Многое, если не всё, зависит от "качества" как самого стартапа, так и его исполнителя, инвестор выступает в роли катализатора и сам по себе не может/хочет/должен ни в чём, кроме финансирования, принимать участие.

bpr написал(а):

смысл то есть, но от обстоятельств все зависит. вопрос неправильно поставлен изначалаьно

Нажмите для раскрытия...

чтобы инвестировать, нужно чётко разбираться в самой инвестиции и куда будете инвестировать. В стартап инвестирую и не понимаю сути - самоубийство денег инвестора

Думаю, в стартап стоит вкладывать лишь тогда, когда ты понимаешь суть будущего бизнеса: кому нужен продукт, за сколько времени он окупается, какой процент рентабельности, будет ли нужен этот бизнес через 5-10 лет. Также обязательно должен быть бизнес-план и финансовый план с реальными цифрами. Очень важна корректная информация о руководстве компании: открывали ли они что-то до этого, чем все закончилось и т.д. Ну и не стоит вкладывать в стартап все свои деньги, так как по статистике 9 из 10 бизнесов терпят крах в течении 2 лет.

Andrew1990 написал(а):

Ну и не стоит вкладывать в стартап все свои деньги, так как по статистике 9 из 10 бизнесов терпят крах в течении 2 лет.

Нажмите для раскрытия...

по-вашему изречению воолбще не имеет смысла вкладывать, потому что при такой плачевной статистике вы будете постоянно в минусе сидеть

На данный момент я бы не рискнул вкладываться в чужие проекты. Разве что делать совместный проект с другом. Да и тут нужно быть осторожным, ведь таким образом можно разрушить дружеские отношения. Поэтому и занимаюсь только своими проектами на собственные инвестиции.

jmaldun написал(а):

по-вашему изречению воолбще не имеет смысла вкладывать, потому что при такой плачевной статистике вы будете постоянно в минусе сидеть

Нажмите для раскрытия...

При такой плачевной статистике, если один проект удачный, он принесет прибыли больше, чем вложено в остальные 9.

Граф написал(а):

При такой плачевной статистике, если один проект удачный, он принесет прибыли больше, чем вложено в остальные 9.

Нажмите для раскрытия...

Венчурные инвестиции? Так ведь в них тоже нужно разбираться. Иначе будет не 9 к 1, а 99 к 1. )

И не все потянут такой уровень.

Есть ли смысл вкладывать деньги в стартапы?

Нажмите для раскрытия...

Такое стоит спросить у инвесторов google, apple, facebook, они уж ответят.
Проблема-то в том, что на начальной стадии хоть тресни не определишь, выстрелит ли стартап.

Здравствуйте! Конечно стоит инвестировать, причем инвестировать -то нужно не такие уж и большие средства! В соотношении, выстрелит не выстрелит! обычно процент составляет от 1000 при мин вложениях

Ну только если процентов на 90 уверены, что выстрелил

Александр Кондрацкий написал(а):

Ну только если процентов на 90 уверены, что выстрелил

Нажмите для раскрытия...

Как правило 90% стартапов и выстреливает, так что шансов много заработать.

Yurbol написал(а):

Как правило 90% стартапов и выстреливает, так что шансов много заработать.

Нажмите для раскрытия...

Вот тут не соглашусь, может конечно не наоборот, но точно не больше половины успешных стартапов.

Стартап стартапу рознь. Инвестор инвестору рознь.
Многое зависит как от проекта, от личности первых и вторых, от внешних факторов.
Тема очень объемная.
Как сказал когда-то один мой успешный знакомый о типе людей, которые берут деньги на проект, а когда проект "не пошел", говорит: "Ну, извини...". И уходит.
Т.е. стартапер, который: вдумчивый, предприимчивый, толковый, настырный, ориентированный доводить дела до конца - имеет шансы вытянуть проект.
Толковый проект (желательно с запасом рентабельности в сотни процентов) + правильный стартапер - шанс проекта "пойти" - ещё выше.
Правильный инвестор - вообще отлично.
Риски проекта просчитываются и минимизируутся (в большинстве случаев).
Экспертиза проекта: возможность инвестора (и команды проекта) оценить потенциал проекта, его риски и возможность их минимизировать - это задача.
Большинство инвесторов хочет чтобы доходность была как у Google, а риски - как в депозитном вкладе в банк.-)))
Если все 3 составляющие стыкуются: перспективный проект + компетентная команда (с энтузиазмом) + правильный инвестор - тогда шансы успешной реализации стартапа очень высоки.
Опять же, как правило, финансирование проекта можно грамотно структурировать.
Тогда стартовать можно с меньших сумм.
А вообще, тема очень объемная...

Конечно есть. Но опять же, смотря какие стартрапы. Надо проводить анализ всесторонний )

Страт -ап, а за старт-ап считаются не только интернет бизнесы, но и реальные бизнесы, типа кофейни и т.д.

Так вот, в старт-ап имеет смысл вкладываться
- во первых это способствует развитию самого бизнеса, повышает его шансы на выживание
- во вторых это повышает Ваш доход или, как минимум, шансы на его получение

Кто то из великих, на бизнес-вопрос о чем Вы сожалеете, ответил:
Мы слишком долго принимали решения.

В общем нужно меньше раздумывать, и больше участвовать.

есть,но предварительный тщательный анализ бизнес-плана необходим