-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Вопрос №12. Какие есть способы снижения инвестиционных рисков? - Страница 2
- Автор темы Сергей Ждан
- Дата начала
Константин2803
Интересующийся
моё личное мнение, какой бы "надёжной" не была стратегия инвестирования, она рано или поздно даст сбой и если не делать диверсификацию, можно потерять очень много, если не всё.
Сергей Моховиков
Любитель
Дело в том, что Уоррен Баффет говорит в своей цитате про неопытных или начинающих инвесторов, коими являются большинство из нас. Так как я сомневаюсь, что кто-то имеет свой инвестиционный фонд и уделяет инвестированию полный рабочий день. Поэтому диверсификация в этом смысле является для нас наилучшей стратегией. Баффет же сам говорил что если вы начинающий инвестор то купите несколько взаимных фондов и диверсифицируйте риски.
Сам же Баффет концентрируется на какой-то одной компании и очень тщательно ее изучает перед покупкой, долго наблюдает, следит за финансовыми показателями и т.д. Но в конечном итоге, он не владеет какой-то одной компанией, а покупает много компаний и таким образом тоже диверсифицирует свои риски.
То есть просто надо понять что он имел ввиду под этой своей фразой.
Сам же Баффет концентрируется на какой-то одной компании и очень тщательно ее изучает перед покупкой, долго наблюдает, следит за финансовыми показателями и т.д. Но в конечном итоге, он не владеет какой-то одной компанией, а покупает много компаний и таким образом тоже диверсифицирует свои риски.
То есть просто надо понять что он имел ввиду под этой своей фразой.
Вы что понимаете?
Бизнес может рухнуть не от своих рук. Например от смены законодательства.
Собсно в основе любого портфеля лежит диверсификации. А активы подбирают в зависимости от того какие цели преследует инвестор, на какой срок их планируется размещать, и какова будет экономическая обстановка, универсальный портфель подобранный на 10-15 лет покажет доходность хорошую независимо от того что происходит с рынком и экономикой.
Пролетарий
Специалист
Читать, читать, читать..
Считать, считать, считать
я тоже тогда хочу))Или от смены власти. Такие риски тоже имеют право на существование.
Сейчас особенно актуально это для русских миллиардеров на Украине...
Пролетарий
Специалист
Миллиардеры всегда страхуют свои риски и миллиарды куда не надо не вкладывают
sepejka125
МАСТЕР
Самое лучшее это диверсификация
диверсификация не помогает, если ты не понимаешь что это и зачем.
Richard Muller
Новичок
Инвестирование всегда связанно с риском.В любой момент компания, предприятие, банк может обанкротиться и тогда вы потеряете все инвестированные средства и вряд ли вернете их уже)
Артем Богданович
Любитель
Миллиардеры большинство своих денег держат в акциях и недвижимости.
prosperous
Должник!!!
да по началу когда у тебя практически 0 или копейки , диверсификация не даст рывок...вижу смысл диверсификации только если есть приличный капитал. На копейках это трата времени
Петров Андрей
Новичок
Это логично, но многие даже диверсифицировать правильно не могут,из-за безграмотности
Единственное что здесь важно понимать-диверсификация не ради диверсификации,типа чем больше разных проектов тем лучше,а для того чтобы вложиться в несколько С РАЗНЫМИ РИСКАМИ,иначе смысла нет.
Похожие темы
