Билл Гейтс инвестировал в переработку сахара на топливо

Alcest · 20.09.2016

Стартап Renmatrix получил 14 млн долларов от Билла Гейтса и нефтегазовой компании Total во время последнего раунда инвестиций.
Компания специализируется на производстве топлива из органического сахара, полученного из целлюлозы.

В Total планируют использовать технологию Plantrose, разработанную Renmatrix для строительства заводов, на которых можно производить до 1 млн т целлюлозного сахара, который станет альтернативой традиционным видам топлива.

“Мы потратили 8 лет, чтобы сделать работу с химическими веществами прибыльной”, – рассказал глава компании Майк Гамильтон. Общий объем инвестиций в Renmatrix составляет 140 млн долларов.

Целлюлозу извлекают из растений, которые не пригодны для продовольствия. Затем добавляют энзимы и преобразовывают сырье в сахар. Потом его превращают в спирт, а из него уже получают топливо.

Эта схема давно известна ученым, но проблема была в получении прибыли. Целлюлозу достаточно сложно разбить на составляющие, чтобы производить топливо по приемлемой цене.

Благодаря технологии Plantrose это стало возможно.

В своем отчете Гамильтон сообщил, что на его заводе можно будет создавать целлюлозный сахар из древесины, а затем преобразовывать его в топливо стоимостью от 40 до 50 долларов за баррель.

Источник

beautiful2w · 20.09.2016

Alcest написал(а):
Общий объем инвестиций в Renmatrix составляет 140 млн долларов

Для Билла Гейтса это совсем небольшая сумма, наверно он относит это вложение в разряд рискованных.
А так технология вроде перспективная, интересно, что из этого выйдет.

Alcest · 20.09.2016

beautiful2w написал(а):
Для Билла Гейтса это совсем небольшая сумма, наверно он относит это вложение в разряд рискованных.
А так технология вроде перспективная, интересно, что из этого выйдет.

Билл Гейтс давно уже занимается благотворительностью и инвестированием в различные стартап-проект и это хорошо. Помимо владений акциями Кока-Колы, техники CAT, Макдонадса он понимает, что нужно помогать молодому бизнесу :i-yes:

ktulhuF · 20.09.2016

Видимо все в последнее время начали понимать что нужно переходить на альтернативные виды топлива, эра бензина потихоньку подходит к концу. Хотя такие заменители бензина на мой взгляд долго не продержаться, будущее за электричеством...

ATT · 20.09.2016

30 центов за литр... я поддержу!))

Alcest · 20.09.2016

ktulhuF написал(а):
Видимо все в последнее время начали понимать что нужно переходить на альтернативные виды топлива, эра бензина потихоньку подходит к концу. Хотя такие заменители бензина на мой взгляд долго не продержаться, будущее за электричеством...

Нужно искать что оптимальное, электромобили сейчас не самый лучший вариант, нефтяные азс и компании еще нескоро будут устанавливать электрозаправку на своих азс... Водородные батареи как вариант сейчас, с ними говорят проще

Sprout · 20.09.2016

Это не будет никогда стоить 30 центов за литр.

1. Слишком сложный процесс - вначале ферментативное расщепление целлюлозы (производство ферментов - дорогое удовольствие), затем только бактерии или дрожжи, осуществляющие спиртовое брожение (ферментация).
2. Слишком энергозатратный процесс - поддержка оптимальной температуры и условий ферментации осуществляется только с затратами энергии, а первая стадия вообще потребует специальной очистки, не то всё просто протухнет.
3. Перегонка спиртовых растворов с низкой концентрацией - очень энергозатратный процесс, много отходов. С одной стороны такие отходы "биологически расщепляемые", а с другой это просто будет свалка тухлятины около каждого завода.

А дополнительно, куча пахотных площадей будет занята растениями, из которых делают горючку, что не слишком хорошо скажется на ценах на продовольствие.

ktulhuF · 20.09.2016

Sprout написал(а):
Это не будет никогда стоить 30 центов за литр.

Ну так они утверждают что их технология подобное позволит, правду ли они говорят или нет, увидим когда все заработает, но я не думаю, что если бы они откровенно врали, на западе им хоть кто-то деньги дал...

Sprout · 20.09.2016

ktulhuF написал(а):
Ну так они утверждают что их технология подобное позволит, правду ли они говорят или нет, увидим когда все заработает, но я не думаю, что если бы они откровенно врали, на западе им хоть кто-то деньги дал...

Ну, Маск, к примеру, врёт, а деньги ему пока давали и много. Тут главное что? Сделать правильные презентации и концы в воду спрятать. Прикол в том, что области, из которых они берут технологии, пока не на том уровне, чтобы суметь сделать именно так, как они говорят.

А от определённых процессов, как например от простой перегонки спирта, они при указанной схеме вообще никак не уйдут. Ну никак. Так мир устроен.

assss · 20.09.2016

Sprout написал(а):
Прикол в том, что области, из которых они берут технологии, пока не на том уровне, чтобы суметь сделать именно так, как они говорят.

Когда-то так и с компьютерами было, на которые Билл Гейтс делал операционку.

Alcest · 20.09.2016

assss написал(а):
Когда-то так и с компьютерами было, на которые Билл Гейтс делал операционку.

Ага, первая 16-битная операционка windows 95 стоила 200 баксов, на windows 2000 - 100$, на XPшку 50$,а сейчас десятка обновилась бесплатно :i-yes:

Так же и с топливом будет :wink2:

ElarGroup3 · 20.09.2016

Если исходить из того, что баррель примерно 160 литров, то 17,64 р за литр топлива - это лихо. Для сравнения - 40 градусная водка двойного перегона, изготовленная из магазинных ингридиентов (солнце, воздух и вода - ерунда; сахар, дрожжи и вода - это да)стоит примерно 50,41 руб/литр, т.е. втрое дороже. Так что баба Параска курит в сторонке, разве что буряк с аммиаком вместо сахара использует

Alcest · 20.09.2016

ElarGroup3 написал(а):
то 17,64 р за литр топлива

На мой взгляд, это недорого

Sprout · 20.09.2016

assss написал(а):
Когда-то так и с компьютерами было, на которые Билл Гейтс делал операционку.

Хорошо. Тогда я прямо спрошу. У Вас есть 10 тонн 5% браги (она у них точно будет, а процентность составит 5-8%, т.к. ни один живой организм не переживёт концентрацию спирта выше 11%, а уже после где-то 8% скорость сбраживания будет такая медленная, что дальше её держать смысла не будет). Так вот, как Вы добьётесь того, чтобы спирт был концентрацией 96%? 100?

Да будь вы самим, Илоном Петриковичем Мавроди-Маском, Железным человекм, Бэтменом и Суперменом, у Вас не выйдет получить из этой браги 96% спирт иначе, чем перегонкой, а 100% иначе, чем химическим высушиванием.

Уже одно это сделает сие горючее сильно дороже, чем они утверждают (а то бы сейчас все свои тачки переделали бы под спирт).

assss · 20.09.2016

Sprout написал(а):
Тогда я прямо спрошу.

Да я откуда знаю, я смогон не гоню.
Спросили бы вы меня в 70--ом году, как это сидеть в интернете писать, я бы вам тоже не знал, что ответить.

Sprout · 20.09.2016

assss написал(а):
Да я откуда знаю, я смогон не гоню.

А вот они будут его гнать. Им просто придётся его гнать, или их компании не произвести горючего вообще. А это довольно-таки высокоэнергетический процесс.

И да, они ещё и выбросы углекислого газа не только не уменьшат, а ещё и выведут на новый уровень.

assss · 21.09.2016

Sprout написал(а):
А вот они будут его гнать. Им просто придётся его гнать, или их компании не произвести горючего вообще.

Там написано, что они нашли какую-то новую технологию - какую не раскрывается. Вы утверждаете (не зная, что они нашли), что такой технологии быть не может. Ну, и кому я должен верить: Биллу Гейтсу или Вам? Если бы то Петрик, а не Гейтс был, я бы, может, Вам и поверил.
А вот ещё ГМО есть, беспилотные авто, ""искусственное мясо", сланцевая нефть - вы обо всём этом тоже такого же мнения, я угадал? Всё это западная лженаука?

Nicu9999 · 21.09.2016

Действительно интересно смогут ли они сделать топливо настолько дешевым, если смогут в чем сомнения есть, но чуть-чуть, то это будет еще один гвоздь в крышу, для нефтяной иглы.

Sprout · 21.09.2016

assss написал(а):
Там написано, что они нашли какую-то новую технологию - какую не раскрывается.

Они не смогут растить биомассу растительную без обычных методов с.-х., ферментативно расщепить целлюлозу без ферментов, сбраживать бражку без спиртового брожения и концентрировать спирт без перегонки.

И никакая новая технология тут ничего не изменит.

добавлено через 6 минут

assss написал(а):
ещё ГМО есть, беспилотные авто, ""искусственное мясо", сланцевая нефть

Из того, что Вы сказали, я хорошо разбираюсь только в теме ГМО и "искусственного мяса".
Из этих двух пунктов "искусственное мясо" является полнейшим бредом, а с ГМО всё гораздо сложнее.

"ГМО" - это слишком общее понятие, надо уточнять сильно, в т.ч. специальными методами, его полезность или опасность, назначение и т.д.
Но при современном уровне биотехнологий к нормальным, безусловно полезным и выгодным в плане затрат энергии на производство ГМО придут ещё не скоро, лет эдак через 20, может меньше - но не сильно.

assss · 21.09.2016

Sprout написал(а):
Но при современном уровне биотехнологий к нормальным, безусловно полезным и выгодным в плане затрат энергии на производство ГМО придут ещё не скоро, лет эдак через 20

А зачем они сейчас не выгодное ГМО производят?
Может, и пусть, - что за печаль то, что оно им не выгодно, не в России же его производят. Россия традиционно только конечным результам пользуется, как в случае с тем же, допустим, Виндавс, того же Билла Гейтса.

Билл Гейтс инвестировал в переработку сахара на топливо

Модератор подраздела "Новости криптовалют"

Специалист

Модератор подраздела "Новости криптовалют"

МАСТЕР

МАСТЕР

Модератор подраздела "Новости криптовалют"

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Модератор подраздела "Новости криптовалют"

МАСТЕР

Модератор подраздела "Новости криптовалют"

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы