Будьте аккуратны, все таки распыляться то на биржевой рынок, то на форекс не есть хорошо для трейдера. В итоге может так получиться, что ни там, ни там не будет достаточного опыта. Чисто мой совет, выберите что то одно и уже долбите основательно, сидеть на двух креслах не особо удобно.
Мне на Форексе ПАММ счета интересны в качестве управляющего, ибо возможность безо всякой ответственности управлять весьма крупными средствами, ибо американцы своими требованиями мешают честно говоря. У управляющих ПАММ счетов вообще халява в этом плане. А так то биржа больше интересна, она объемнее в плане изучения.
Памм управляющего? По вашему это так просто, открыл памм счет и управляшь крупными капиталами? Вообще то чтобы управлять, нужно сначала приличный период времени статистику показывать, вылазить в топы списка, а там конкуренция будь здоров. А иначе с чего люди доверят свои деньги управлять.
Ага вижу-вижу, плавающие стопы из рейтинга А, и просадочка уже в 10 процентов, уже представляю, что там в других творится. И это замечу, при том, что там как бы есть риск менеджеры и всё такое. Из топстептрейдерс за такое давно бы погнали, за просадку уж точно.
Погнали бы за просадку? Нет, в такие сказки я не верю, да и в ваш топстептрейдер не верю. Без просадки торговля невозможна на рынке. А то что один из управов нарушает торговую дисциплину. я сказал еще больше недели назад, вы тогда со мной не особо соглашались. Но думаю, его из списка вычистят. Но вы не думайте, что трейдинг это так просто, сорваться может любой, просто человек не совсем готов стать профессиональным управом, это сразу не увидишь, ведь этот управ пол года показывал отличную статистику. Это к вопросу что ваши инвесторы нанимают управов на бешенные деньги после месячных экзаменов, это ересь и перед вами пример, как может сорваться трейдер, который явно не месяцы на рынке работает и успешно.
За просадку в 10 процентов, бы да, погнали, ибо допустимая только 4 процента от капитала в 50000 долларов, вот изволь укладываться в такие лимиты потерь. Для того, чтобы сорваться, необходимо плевать на систему торговли, иметь психологические проблемы, и уклоняться от риск менеджеров.
Везде свои допустимые просадки, потому говорить, что трейдера за нее гонят с работы, неверно, вот видите, сами сказали, что 4 процента допустимо, у каждого свои допуски, вот у некоторых компаний 10-20 процентов вполне допустимо. На мой взгляд, 4 процента просадки максимум, это просто несерьезно, в трейдинге так не бывает. ну разве людей устроит, что трейдер зарабатывает процентов 5 - 10 в год.
Нет, просто торговать нужно аккуратно и не заводить сразу депозит в минус+ завода в плюс можно будет уже им рисковать, и получать большие просадки, тут в этом плане всё продумано, благо люди с торговым опытом сидят еще в том числе с доинтернетной торговой эпохи.
Да как в вашем понимании аккуратно? Ну риск в один процент на сделку. разве это много? ну и чего, получит трейдер четыре стопа, его ваша контора с работы погонит? Так может писать только тот, кто понятия не имеет что такое трейдинг, он в принципе невозможен без просадок. ну вот просто так не бывает и все.
От депозита? Да много, и уж тем более не должно идти 4 таких сделки подряд с отрицательным результатом, я когда выкладывал результаты по торговым сигналам, там по-моему указывалось каким количеством контрактов входится в рынок отсюда и плясать надо, а вовсе не из реалий Форекса в СНГ.
Ой, да это вы ученикам своим расскажите, только не мне, что не может быть подряд четыре убыточных сделки подряд, посмотрите на реальную торговлю, реальных трейдеров, причем в реальном времени и убедитесь, что все не так красиво, как вы себе нафантазировали, не может идти 4 убыточных сделки, ага, сейчас прямо.
Ну если может, то не надо в таком случае вам пытаться в топстептрейдерс торговать, и пытаться даже, особенно если они у Вас 1 процент от депозита уносят каждая, только время и деньги на экзамен потеряете и не более того. Собственно большинство экзамен и не проходит.
