Re: Басков и Бузова бегают от суда в качестве соответчиков по делу о пирамиде "Кэшбер
На момент рекламы от недозвёзд, КэшБери была легальная контора со всеми документами.
Пришлось основательно порыться на сайте ЦБ РФ в разделе микрофинансовые организации и там в разделе "Реестры" можно скачать этот файл ниже:
http://www.cbr.ru/Content/FileDocument/File/14199/list_MFO.xlsx - это госреестр МФО и при его открытии в Excel внизу есть вкладка "исключенные" выделенная красным цветом. Через функцию "найти" ищем в этой вкладке "Кэшбери" и читаем, что 23.06.2017 года - это "дата исключения сведений о микрофинансовой организации ("Кэшбери") из государственного реестра микрофинансовых организаций", ну то есть с того момента "Кэшбери" больше не считалось в ЦБ РФ официальной МФО.
И сошлюсь на "
Коммерсант", который пишет, что «Кэшбери» рекламировали в основном блогеры второго эшелона. Например, Сергей Мезенцев упоминал компанию чуть ли не в каждом своем ролике.
Но в какой-то момент создатели проекта решили играть по-крупному и привлекли к сотрудничеству Анфису Чехову, Валерия Меладзе, Ольгу Бузову и Николая Баскова".
Под "каким-то моментом", если верить многим видео размещенным на ютуб, можно считать август 2018 года, то есть тогда прошло уже больше года, как у "Кэшбери" официально не было документов от ЦБ РФ на свою деятельность. Хотя может быть на их сайте лицензия от ЦБ РФ 001679 от 11.04.2013 на работу в РФ всё также и висела и продолжала вводить в заблуждение новых вкладчиков.
Просто выше уже давал ссылку на высокого начальника из ЦБ г-на Ляха: "Все мы потребители финансовых услуг. Чтобы понять, есть ли у компании право предоставлять финансовые услуги, можно потратить 2 минуты, зайти на сайт Банка России, вбить название организации и посмотреть, есть ли у нее лицензия, включена ли она в реестр организаций, которые имеют право оказывать финансовые услуги". То есть законность их деятельности испарилась ещё 23.06.2017 года после отзыва у "Кэшбери" лицензии ЦБ РФ.
Ружников и его адвокат могут начать упирать на то, что эти как вы выше выразились "недозвезды", могли быть в курсе, что имеют дело уже с "шарашкиной конторой" лишенной лицензии, но всё равно ради денег они давали в массы недостоверную рекламу, тем самым став соучастниками мошенничества. Согласен, что юридическая сторона здесь у Ружникова будет слабым местом, но всё зависит от судьи - какое он примет решение. У нас ведь в мае прошлого года даже Верховный суд встал на сторону вкладчика пирамиды "Меркурий" и указал судам что если в денежном переводе в пирамиду НЕ указано, что финансовые вложения перечисляются безвозмездно и навсегда, то гражданин имеет право потребовать их обратно. Короче у нас сейчас идёт волна гонений на финансовые пирамиды и Ружников, видимо с подачи юристов решил её оседлать. Да, таким вот способом, но попытка - не пытка. Дождёмся 7 мая и интересно будет услышать решение судьи. Авось...