Re: BetPamm - betpamm.com
Да ну? Что с этой точки зрения выгоднее бетпамму: когда управляющий ставит 10 ва-банков за день, или же, как нормальные капперы, выделяя на ставку не более 5%, проставляет в сумме эти же 10 банков за несколько месяцев?
Нужно учитывать коэффициенты, т.к. комиссия идёт с прибыли от выигравших ставок.
Можно посчитать.
Сферический ва-банкер с 1000% доходностью:
капитал: 100$
коэфициент: 1.1
количество ставок: 100
проходимость: 100%
размер ставки: 100%
Сферический каппер с 0% доходностью:
капитал: 1000$
коэфициент: 2
количество ставок: 1000
проходимость: 0.5
размер ставки: 1%
Комиссия с одной выигравшей ставки:
ва-банкера 100 * 0.1 * 0.05 = 0.5$
каппера 10 * 1 * 0.05 = 0.5$
Всего комиссия:
с ва-банкера 0.5 * 1 * 100 = 50$
с каппера 0.5 * 0.5 * 1000 = 250$
Теперь практический пример.
Возьмём свежие закрытые счета ва-банкерский
Hempik87 (MINBET) и консервативный
TheGreatGatsby (Promo)
Комиссия с одной выигравшей ставки:
Hempik87: 30 (капитал) * 0.55 (ср размер ставки) * 0.1 (прибыль с учётом коэффициента) * 0.05 = 0.08$
TheGreatGatsby: 700 (капитал) * 0.0146 (ср размер ставки) * 4.26 (прибыль с учётом коэффициента) * 0.05 = 2$
Комиссия за всё время существования счетов:
Hempik87: 0.08 * 204 (количество ставок) * 0,9265 (проходимость) = 15$
TheGreatGatsby: 2 * 3543 * 0.2439 = 1728$
Ну и кого выгоднее привлекать ? При том что жахальщикам на все нужно постоянно поставлять кучи свежих глупых инвесторов, чтобы хоть что-то с них получить, а капперы в принципе могут приносить неплохой доход и автономно.