Re: BetPamm - betpamm.com
Тогда у бука должна быть ставка 1500, а у нас там только 1000
1500 ставим на кэф 2. 1500х2=3000!
Тогда у бука должна быть ставка 1500, а у нас там только 1000
1500 ставим на кэф 2. 1500х2=3000!
Значит просто суммы ставок другие, возьмите калькулятор и посчитайте сколько и где нужно ставить, я же не преподаватель математики. В любом случае управляющий получает плюс, это же аксиома.Тогда у бука должна быть ставка 1500, а у нас там только 1000
Значит просто суммы ставок другие, возьмите калькулятор и посчитайте сколько и где нужно ставить, я же не преподаватель математики. В любом случае управляющий получает плюс, это же аксиома.
Ещё раз на бирже у меня 1000 мои и 500 инвестора в сумме 1500. У букмекера пусть 1500 но мне достаочно 1200 сделать ставку, я 1500 не буду ставить. Моих денег сейчас 1000 на бирже + 1500 в конторе=2500. Ставим 1500 на бирже на кэф 2 и получаем 3000 при выигрыше и проигрываю 1200 у бука. Я отдаю 750 инвестору. Что мы имеем? 2250 остаются на бирже мои и 300 в конторе=2550. Перед началом операции у меня было 2500. Я получил прибыль 50% инвестор получил прибыль все довольны. Второй случай тоже самое но выирывает ставка 1200 в конторе у меня там получается 2400+300 остаток 2700. Было 2500 стало 2700 получили прибыль 200 но ивестор остался без денег. В итоге управляющий без риска в любом случае нажил инвестор или заработал немного или слил все. Если говорить другим языком фактически ивестор делает ставку на кэф 1.5, где нормальные люди ставят на кэф 2.Гоняя деньги между счетами вы не получаете прибыль, при нулевых вилках.
А если деньги в итоге на памме окажутся, то вам нужно отдать 50% якобы прибыли на памме.
Вот давайте возьмем такой пример. Ваших денег в памме 1000 и 500 инв. На вашем счете у бука 1500. После допустим 30 вилок, у вас могут залететь все деньги на памм, то есть на памме будет 3000. Сколько вы должны отдать инвестору с 3000 которые находятся на памме?
Если же деньги в контору залетят, то вы будете в плюсе. Но они ведь могут не залететь именно в контору.
Почему вам у бука хватит этих 1200? мы же берем коэф 2. а это 2400. То есть у бука будет 2400 а на бирже 0. В итоге вы теряете 100 баксов.Ещё раз на бирже у меня 1000 мои и 500 инвестора в сумме 1500. У букмекера пусть 1500 но мне достаочно 1200 сделать ставку, я 1500 не буду ставить. Моих денег сейчас 1000 на бирже + 1500 в конторе=2500. Ставим 1500 на бирже на кэф 2 и получаем 3000 при выигрыше и проигрываю 1200 у бука. Я отдаю 750 инвестору. Что мы имеем? 2250 остаются на бирже мои и 300 в конторе=2550. Перед началом операции у меня было 2500. Я получил прибыль 50% инвестор получил прибыль все довольны. Второй случай тоже самое но выирывает ставка 1200 в конторе у меня там получается 2400+300 остаток 2700. Было 2500 стало 2700 получили прибыль 200 но ивестор остался без денег. В итоге управляющий без риска в любом случае нажил инвестор или заработал немного или слил все. Если говорить другим языком фактически ивестор делает ставку на кэф 1.5, где нормальные люди ставят на кэф 2.
У бука будет 2700 а на бирже 0. 300 у меня после ставки останется с 1500 у бука 300+2400=2700. Теперь считаем МОИ!!! вложенные деньги я вложил 1500 у бука и 1000 на бирже 2500 у меня сейчас 2700. Я заработал 200. К буку сбиваем, потому что при проигрыше хорошо зарабатываем но теряем инестора. Я заработал или 50 или 200.Почему вам у бука хватит этих 1200? мы же берем коэф 2. а это 2400. То есть у бука будет 2400 а на бирже 0. В итоге вы теряете 100 баксов.
Если же вы ставите бука 1200, а на бирже 1500, и ставка выигрывает на бирже, то у вас на бирже 3000 и у бука 300. Тут у вас выигрыш 50. Но как вы можете угадать на 100% где ставка проиграет? а где выиграет. Тут все изначально в это упиралось, нельзя угадать где выиграет ставка.
Здесь не на что опираться не нужно, если Вы не видите где можете нажить где потерять лучше тренироваться .... пока на кошках. Да мне в той ситуации и вилка даже не нужна я по 1.95 поставлю в разные стороны и получу прибыль. Постоянно делать конечно не получится, но как разовые кидки вполне приемлемо. В пинакле максимумы не режут и футболы с удовольствием крупно принимают, за это можете не переживать. Инвестор в ПАММ счетах в любом случае выступает в роли лоха. Смотрим другую ситуацию. Отдельная ставка ставим на победу команды в футболе на кэф. 2. Управляющий имеет 500 дол и инвестор имеет 500 дол. доли в ставке. Доля управляющего те же 50 процентов. Ставим 1000. В данном случае управляющий играет фактически на кэф. 2.5 инвестор играет на кэф 1.5. Красивый развод? Чистая математика. Кто имеет преимущество? В данном слкчае инветор выступает в роли лоха, которого просто раздевают. Надеюсь объяснять не нужно, почему инвестор в данном случае играет на 1.5.Я вам начал доказыват что при равных ставках риск, и это так, опираясь на это, я и начал спорить. При не равных все правильно выходит, ивиняюсь, читаю про ваши 1200 в голове держу 1500, и в предыдущем посте не правильно посчитал.
Но это разовый обман, постояно так делать из-за такой прибыли ? При том, что нужно инвестора заманить. Большие суммы не проставить, прийдется мелкими, буки счета могу порезать, или изначально мало давать ставить вилки. То есть заработать минимум 50, того гемора не стоит.
Не занимайтесь ерундой. Я знаю правила всех контор, где играю и не поставлю ставку на техническую ошибку. Я войду на тот рынок, где будет вилка и сумма для ставки или приблизительно на свои. Ещё раз говорю, я рассказал всего 1 вариант. Простейший, другие я, наверное, не смогу объяснить, на простейший у меня день ушел. И самое интересное! Мне букмекеры за 12 лет из сотен тысяч ставок возвратили только в 2002 году, марафону поставил левак в Чемпионате Украины. И против Николая Давиденко в Польше не помню год по той же причине. Вот все возвраты ставок.Ну и рынки на БФ могут мертвые быть, а вилки на ликвидный рынок может долго не быть. Еще из-за разых правил можно влететь. Также бук может отменить ставку из-за ошибки в коэф.
Так мы ж в обратных целях, дабы не попадались честные люди на различные уловки.Есть схемы когда стабильно можно отжимать денюшку..... Предлагаю данный диалог закрыть, дабы не будоражить фантазию мелких жуликов...
Это очень простая схема. Азы, если человек её сразу не видит, я бы на его месте вообще не лез бы в ставки. Гениальные я расписывать не собираюсь. Мне это и не нужно, я просто высказываю своё мнение о ПАММ счетах и рисках для инвестора. Почему ПАММ счета привлекательны только для управляющего и почему не стоит в них инвестировать. Это моя обоснованная и доказанная математически для себя за 2 секунды точка зрения.Ну не опытный игрок, действительно не догадаться про сию схему. Но считать ее гениальной, при такой прибыли от оборота, и условиях при которых можно совершить обман, не стоит. Ведь не просто получить эти же 500 от инв. Если для вас, нет труда их получить, то вам вообще не должно быть нужно.
Добрый вечер,
Если к примеру, я решу вложить на первых двух трейдеров по вашей статистике, то исходя из предыдущих результатов, какой может быть средний профит для меня, если на каждого к примеру закину по 2.5к$?
И соответственно хотелось бы узнать о потерях, которые могу понести.
Спасибо.
R1k0, так вы посмотрите внимательно его статистику - у него и четверть прогнозов не заходит, он играет (торгует) агрессивно - и сколько сможет продолжаться сия агрессия?
Спасибо за ссылочку.
Не заметил графу СТАВКИ...
Я думаю что у BetPamm ещё всё впереди, мне понравилось понятно и грамотно.
BetPamm, добрый день. В мой бетпамм счёт люди инвестировали средства. Как быстро они поступают в моё распоряжение? На графике средств они есть, а в студии ставок не доступны (доступны только средства инвестированные мной в этот счёт).
7. Размещение ставок
При размещении ставок управляющему нужно опираться на сумму своего банка. Что бы не было необходимости постоянно пересчитывать сколько будет 3% (если это типовая ставка управляющего) от общей суммы средств находящихся в управлении. Ведь инвестор может передавать в доверительное управление и выводить средства из доверительного управления в любой момент, что может по нашему мнению, запутывать управляющего.
Например на один футбольный матч управляющий хочет сделать три ставки по 3%: ТБ, выигрыш команды, кто забьет гол. Гипотетически, в интервале времени между размещением ставок ТБ и Выигрыш команды инвестор(ы) может отозвать денежные средства из доверительного управления. Что бы управляющему не пересчитывать каждый раз 3% от общей суммы в управлении, мы предложили фокусироваться только на своем банке.
Так что управляющий просто делает ставку в рамках своего банка, а BetPamm делает все остальное.