Будучи новичком в данной индустрии, решил я прошерстить активно данную ветку, начиная со времен ее появления и уже почти дошел до тем 2016 года =)
И вот изучая всю "историю", а также потихоньку сливая свои тестовые вложения и наблюдая, за тем, что сейчас происходит на форуме и в индустрии в целом у меня возник вопрос. А есть ли сейчас реально качественные блоги?
Многие пишут мониторинги - хрень, репутацией не дорожат, лишь бы были листинги, никакой ответственности не несут и т.д.
А чем блоги лучше? По наивности своей почитал я блоги, изучил немного MMGP в самом начале и подумал "ну блоггеры, наверное, играют на свои, и просто получают доп. бонусы в виде рефок"... Ага... Хрен бы там, оказалось. Блоги по сути своей работают ровно по той же схеме, что и любой монитор, с единственным отличием, что не допускают откровенного шлака, чтобы якобы не потерять свою репутацию. При этом что они для этого делают? Они просто пишут пересказ легенды хайпа и описание всех планов. Никакой аналитики, ничего существенного. Куча описаний, картинок и пр, пару абзацев собственного мнения, в котором опять же ничего по делу, а только что-то вроде "проект хороший, радует быстрый выход в безубыток/автовыплаты, из минусов - отсутствие 100500 языков". И это все, это мнение якобы "опытного" игрока индустрии, за которым должны идти люди?
При этом такие блоггеры ничем не рискуют, а депают, как и мониторы, те же деньги, что дают им админы. И в случае достаточно хорошей работы проекта пишут: "все те, кто вошел со мной, вышел в безубыток и даже успел заработать.". А в случае преждевременного скама: "проект отработал плохо, админ - тряпка". И тут опять все? А где опять же аналитика? Почему админ тряпка? Вы же нас уверяли, что проект надежный, что надо вкладывать, а он не отработал и круга. Я вот как новичок хочу знать Ваше мнение, почему проект слился (хоть и постфактум, но хочу знать мнение). Ведь причин много: несбалансированные планы, админ скаманул, когда пошла лишь небольшая просадка, или же наоборот видно, что админ пытался вытянуть, но не смог из-за того что все инвесторы резко стали выводить свои депы. Понятно, что это все больше может быть похоже на гадание, т.к. однозначного ответа иногда просто нет. Понятно, что никто не будет писать заранее "предчувствую, скоро будет скам", это просто утопит проект. Но постфактум при получении инфы по скаму все же можно раскрыть карты и рассказать, что скам в ближайшее время был очевиден по таким-то причинам.
Диверсификация - еще одно модное слово, о котором написано на каждом блоге =) Я смотрю, опытные блоггерры спецы в этом, да? У всех своя золотая середина разная. Все понимают, что вкладываться в 100 проектов не надо, т.к. 100 хороших проектов одновременно быть не может. С другой стороны, в 1-2 проекта тоже нельзя вкладывать, т.к. есть шанс потерять все. В итоге вроде как по большинству постов получается что золотая середина в районе 7-10 проектов. И что мы сейчас видим? В портфелях многих блоггеров по 15-20 проектов сейчас. И это без учета тех проектов, которые выпали из портфеля из-за скамов (а судя по моим наблюдениям из портфелей у них выпадает как минимум 1 проект в неделю, а то и больше, при чем не отработав достаточно времени с момента публикации его на блоге). Понятно, что при таком количестве проектов уже нереально следить за ними, хоть как-то качественно анализировать их, следить за динамикой и т.д.... Наверное, осень, хлебная пора, расширяют портфели все просто?
ага, мы все уже поверили... =)
Таким образом, функционально получается, что блоги сейчас - это те же эволюционировавшие мониторы, но с некоторым предварительным фильтром для совсем уж шлаков. Т.е. просто чуть более удобный инструмент "инвесторов" для поиска хайпов.
С другой стороны опять же блоги предоставляют зачастую страховки и рефбек. Рефбек, конечно ниже, чем у мониторов. А страховки? Страховки, как правило, выдаются либо теми же админами, либо формируются из рефок на такую сумму, которая покроет в итоге 5-10% от вкладов рефералам в лучшем случае =)
Т.е. фактически блог воспринимается вроде как более надежный инструмент: вот Вам и описание и личное мнение, что вкладывать можно, вот Вам и рефбке небольшой, вот Вам и страховочка. А по факту все обеспечивается из тех же средств, что и в случае мониторов =)
Так вот все это я писал не для того, чтобы кому-то чего-то там вразумить. Это просто возможно бестолковый поток мыслей, который сформировался у меня лишь для того, чтобы получить ответ на один единственный вопрос: а остались ли еще хорошие блоги (если да, то приведите примеры), в которых действительно можно чему-то научиться, а не тупо следовать абсолютно необоснованному выбору (а скорее даже проплаченному)?
PS возможно в силу своей неопытности я сильно ошибаюсь, или пишу уж совсем какие-то очевидные вещи, так что не судите строго =) И да, это не крик души обиженного/кинутого вкладчика. Это просто мои наблюдения, хотя и не без доли личного опыта =)
И вот изучая всю "историю", а также потихоньку сливая свои тестовые вложения и наблюдая, за тем, что сейчас происходит на форуме и в индустрии в целом у меня возник вопрос. А есть ли сейчас реально качественные блоги?
Многие пишут мониторинги - хрень, репутацией не дорожат, лишь бы были листинги, никакой ответственности не несут и т.д.
А чем блоги лучше? По наивности своей почитал я блоги, изучил немного MMGP в самом начале и подумал "ну блоггеры, наверное, играют на свои, и просто получают доп. бонусы в виде рефок"... Ага... Хрен бы там, оказалось. Блоги по сути своей работают ровно по той же схеме, что и любой монитор, с единственным отличием, что не допускают откровенного шлака, чтобы якобы не потерять свою репутацию. При этом что они для этого делают? Они просто пишут пересказ легенды хайпа и описание всех планов. Никакой аналитики, ничего существенного. Куча описаний, картинок и пр, пару абзацев собственного мнения, в котором опять же ничего по делу, а только что-то вроде "проект хороший, радует быстрый выход в безубыток/автовыплаты, из минусов - отсутствие 100500 языков". И это все, это мнение якобы "опытного" игрока индустрии, за которым должны идти люди?
При этом такие блоггеры ничем не рискуют, а депают, как и мониторы, те же деньги, что дают им админы. И в случае достаточно хорошей работы проекта пишут: "все те, кто вошел со мной, вышел в безубыток и даже успел заработать.". А в случае преждевременного скама: "проект отработал плохо, админ - тряпка". И тут опять все? А где опять же аналитика? Почему админ тряпка? Вы же нас уверяли, что проект надежный, что надо вкладывать, а он не отработал и круга. Я вот как новичок хочу знать Ваше мнение, почему проект слился (хоть и постфактум, но хочу знать мнение). Ведь причин много: несбалансированные планы, админ скаманул, когда пошла лишь небольшая просадка, или же наоборот видно, что админ пытался вытянуть, но не смог из-за того что все инвесторы резко стали выводить свои депы. Понятно, что это все больше может быть похоже на гадание, т.к. однозначного ответа иногда просто нет. Понятно, что никто не будет писать заранее "предчувствую, скоро будет скам", это просто утопит проект. Но постфактум при получении инфы по скаму все же можно раскрыть карты и рассказать, что скам в ближайшее время был очевиден по таким-то причинам.
Диверсификация - еще одно модное слово, о котором написано на каждом блоге =) Я смотрю, опытные блоггерры спецы в этом, да? У всех своя золотая середина разная. Все понимают, что вкладываться в 100 проектов не надо, т.к. 100 хороших проектов одновременно быть не может. С другой стороны, в 1-2 проекта тоже нельзя вкладывать, т.к. есть шанс потерять все. В итоге вроде как по большинству постов получается что золотая середина в районе 7-10 проектов. И что мы сейчас видим? В портфелях многих блоггеров по 15-20 проектов сейчас. И это без учета тех проектов, которые выпали из портфеля из-за скамов (а судя по моим наблюдениям из портфелей у них выпадает как минимум 1 проект в неделю, а то и больше, при чем не отработав достаточно времени с момента публикации его на блоге). Понятно, что при таком количестве проектов уже нереально следить за ними, хоть как-то качественно анализировать их, следить за динамикой и т.д.... Наверное, осень, хлебная пора, расширяют портфели все просто?
ага, мы все уже поверили... =)Таким образом, функционально получается, что блоги сейчас - это те же эволюционировавшие мониторы, но с некоторым предварительным фильтром для совсем уж шлаков. Т.е. просто чуть более удобный инструмент "инвесторов" для поиска хайпов.
С другой стороны опять же блоги предоставляют зачастую страховки и рефбек. Рефбек, конечно ниже, чем у мониторов. А страховки? Страховки, как правило, выдаются либо теми же админами, либо формируются из рефок на такую сумму, которая покроет в итоге 5-10% от вкладов рефералам в лучшем случае =)
Т.е. фактически блог воспринимается вроде как более надежный инструмент: вот Вам и описание и личное мнение, что вкладывать можно, вот Вам и рефбке небольшой, вот Вам и страховочка. А по факту все обеспечивается из тех же средств, что и в случае мониторов =)
Так вот все это я писал не для того, чтобы кому-то чего-то там вразумить. Это просто возможно бестолковый поток мыслей, который сформировался у меня лишь для того, чтобы получить ответ на один единственный вопрос: а остались ли еще хорошие блоги (если да, то приведите примеры), в которых действительно можно чему-то научиться, а не тупо следовать абсолютно необоснованному выбору (а скорее даже проплаченному)?
PS возможно в силу своей неопытности я сильно ошибаюсь, или пишу уж совсем какие-то очевидные вещи, так что не судите строго =) И да, это не крик души обиженного/кинутого вкладчика. Это просто мои наблюдения, хотя и не без доли личного опыта =)
Последнее редактирование:
