ну как так? значит плохой опыт. С хорошим опытом депозит постепенно должен сам приростать в соответствии как вы говорите с опытомЧеловек может конечно понимать, но не у всех есть возможности увеличивать депозит пропорционально получаемому опыту.
ну как так? значит плохой опыт. С хорошим опытом депозит постепенно должен сам приростать в соответствии как вы говорите с опытомЧеловек может конечно понимать, но не у всех есть возможности увеличивать депозит пропорционально получаемому опыту.
Я тут не согласен, мне кажется, что с учетом дробных лотов, под любую стратегию можно подобрать любую сумму, ну ММ можно соблюдать сейчас практически с любыми деньгами.Желательно, чтобы человек реально понял, какой депозит ему необходим при его стратегии.
Простите, не понял. С чем именно Вы не согласны? С тем, чтобы человек определил, какой именно размер депозита ему нужен для наиболее эффективной торговли при его стратегии?Я тут не согласен, мне кажется, что с учетом дробных лотов, под любую стратегию можно подобрать любую сумму, ну ММ можно соблюдать сейчас практически с любыми деньгами.
Ну если грубо, то да. Мне кажется не стратегия определяет какой нужен депозит. Если есть стратеги и депозит, неважно какого размера, дальше трейдер просто определяет какими лотами или рисками на сделку он будет открываться. То есть изменяя торговые лоты можно работать с практически любой стратегией при любом депозите. ну начиная, например со ста долларов.Простите, не понял. С чем именно Вы не согласны? С тем, чтобы человек определил, какой именно размер депозита ему нужен для наиболее эффективной торговли при его стратегии?
Я выскажу своё мнение, если торговая система рабочая и все сделки выполняются правильными лотами, и при этом риски адекватные, то большой разницы для давно работающих трейдеров не должно быть. Но для начинающих разница есть и большая - ведь сохраняется соблазн отступить от ТС, а опытный трейдер не позволит себе ни каких соблазнов.Большой и мелкий депозит, есть ли разница для трейдера?
Сколько людей, столько и мнений. Я считаю, что бывают такие стратегии, которые требуют наличия депозита не меньшего размера, чем нужно для ее успешного применения, и на депозитах меньшего размера она не реализуется. Но это мое мнение.Мне кажется не стратегия определяет какой нужен депозит.
Я понимаю, что это ваше мнение, но вы не могли бы его обосновать? Пример привести такой стратегии или сделок, который не могут реализоваться на более мелком депозите, мне вот непонятно, с чем это может быть связано.Сколько людей, столько и мнений. Я считаю, что бывают такие стратегии, которые требуют наличия депозита не меньшего размера, чем нужно для ее успешного применения, и на депозитах меньшего размера она не реализуется. Но это мое мнение.
Почему вы так думаете? Если трейдер работает давно, но с депозитами до тысячи долларов, то начни он торговать с депозитом в десятки тысяч, даже с теми же рисками в процентах, разница будет для него, ведь он человек, а не робот.Я выскажу своё мнение, если торговая система рабочая и все сделки выполняются правильными лотами, и при этом риски адекватные, то большой разницы для давно работающих трейдеров не должно быть. Но для начинающих разница есть и большая - ведь сохраняется соблазн отступить от ТС, а опытный трейдер не позволит себе ни каких соблазнов.
К примеру, стратегии, которые используют преимущества керри-трейда. Например, существует две мажорные валюты, вектор монетарной политики которых отличается очень сильно. Допустим, швейцарский франк и доллар. Открытые длинные позиции по паре каждый день приносят дополнительный доход, но в периоде ослабления доллара, который мы видим сейчас, франк (также как и остальные валюты) укрепляется против бакса. При этом открытые длинные позиции уходят в минус (просадку). При наличии достаточного депозита, человек, практикующий керри-трейд, может "перетерпеть" "плохое" движение рынка, собирая положительный своп, и фиксируя свою прибыль на возврате.Пример привести такой стратегии или сделок, который не могут реализоваться на более мелком депозите, мне вот непонятно, с чем это может быть связано.
А почему нельзя делать тоже самое на более мелком депозите и с меньшими лотами? Ну я сейчас не говорю о практической ценности такой торговли, понятно, что чем меньше депозит, тем и прибыль меньше, но это касается абсолютно любой стратегии. Так вот, если я со ста долларами открою центовый счет и там открою сделку в 0,1 лот, то я смогу выдержать просадку в 10 000 пунктов на четырехзнаке, следовательно, при 10 долларах депозита я выдержу просадку в 1000 пунктов. То есть теоретическая возможность есть использовать даже такую стратегию на любом размере депозита, как и говорил, речь не о практической ценности.К примеру, стратегии, которые используют преимущества керри-трейда. Например, существует две мажорные валюты, вектор монетарной политики которых отличается очень сильно. Допустим, швейцарский франк и доллар. Открытые длинные позиции по паре каждый день приносят дополнительный доход, но в периоде ослабления доллара, который мы видим сейчас, франк (также как и остальные валюты) укрепляется против бакса. При этом открытые длинные позиции уходят в минус (просадку). При наличии достаточного депозита, человек, практикующий керри-трейд, может "перетерпеть" "плохое" движение рынка, собирая положительный своп, и фиксируя свою прибыль на возврате.
Это я привел пример стратегии, как Вы и просили.
а кого волнует что вы рассказываете? По факту, никаких доказательств у вас мировых заговоров нет, что там кто то войны начинает, чтобы курс куда то шел. А без доказателств я могу написать что угодно, например что курсом управляют интеллектуальные гималайские медведи посредством телепатии. ну а чего, если доказательства не нужны, придумать можно что угодно.
Еще раз, вы очевидно не понимаете, что такое доказательств. так вот, голые рассуждения обывателя доказательством ни в коей мере не являются. Это лишь фантазии, они есть у каждого человека. Четкое доказательство. это когда вы предоставляете факты, что такой вот дядя, такого то числа. взорвал такой то завод, вот его чек на покупку тротиллаВы такой смешной, конечно же есть доказательства штучных качелей. Вон посмотрите как нефтепроводы и заводы горят и взрывают типа "теракты", неужели кто то думает что какому то радикалу нужен тероризм? это выдумки все - после каждого взрыва и поджога цена нефти идет вверх и на этом косят бабло. В фин секторе немного по другому. Но рынка нету, как договорятся так и будет. А байки про рынок это такие байки
Еще раз, вы очевидно не понимаете, что такое доказательств. так вот, голые рассуждения обывателя доказательством ни в коей мере не являются. Это лишь фантазии, они есть у каждого человека. Четкое доказательство. это когда вы предоставляете факты, что такой вот дядя, такого то числа. взорвал такой то завод, вот его чек на покупку тротилла, которым взорван завод, а вот его отпечатки пальцев на остатках взрывного устройства, а тут вот тут видно, что он перед этим купил крупную партию нефти. Понятно, что несколько утрирую, но надеюсь, что до вас дошло, что я воспринимаю как доказательства. А все остальное, это разговор двух бабушек на скамеечке.
Так это, не в том дело, расскажет мне кто или нет, рассказывать о том, что рынком кто то управляет можно бесконечно что толку мне от таких рассуждений? Вы верите в теории заговоров, ну поздравляю вас, верьте дальше, я же вам не запрещаю это делать. но доказательств вашим теориям у вас нет. А значит ничего убедительного для меня тоже.это тоже самое что когда падал франк, вам бы на телевизор вышел дядя и сказал что завтра франк обвалится и что его братья уже затарились и готовы получать профит.
Таких вещей на которых делают сотни миллионов за день вам не расскажет никто и тем более никаких доказательств, что именно вчера перед падением(подрывом) ктото что купил никто не даст. также и те вещи когда манипулируют ценами нефти.
Поетому не верить в сговоры это жить в розовых очках.
Ну то что слиться может любой депозит, так в этом никто и не сомневается. Тут вопрос в другом состоит, как вы считаете, есть ли для трейдера разница, каким депозитом торговать, имеется в виду чисто психологические причины.Трейдер может слить и большой, и мелкий депозит. Пока не научится ценить то, что есть.
Начинать надо с мелкого, чтобы не было мучительно больно при сливе.
Ну то что слиться может любой депозит, так в этом никто и не сомневается. Тут вопрос в другом состоит, как вы считаете, есть ли для трейдера разница, каким депозитом торговать, имеется в виду чисто психологические причины.
Ту вопрос немного в другом, не в том новичок трейдер или нет. В том, с какими депозитами он привык работать, даже если трейдер не новичок, но никогда не работал с крупными депозитами, ему не будет комфортно с большими деньгами работать.Если новичок, то лучше на малом работать и малым лотом. Так как помню как страшно было открывать даже 0.01 лот в первый раз на бонусном счету.А сейчас для меня комфортен счет более 60К. Вообще, чем счет больше, тем лучше. Можно спокойно себе торговать не завышая лотность и получать прибыль ощутимую.
ИМХО если за слив депозита вам не ничего не будет, то и нету разницы какой у тебя размер депозита.
Ту вопрос немного в другом, не в том новичок трейдер или нет. В том, с какими депозитами он привык работать, даже если трейдер не новичок, но никогда не работал с крупными депозитами, ему не будет комфортно с большими деньгами работать.
Своп по керри-трейду составляет лишь часть получаемой прибыли. Основную же часть дохода приносит фиксирования прибыли на "хороших" для трейдера движениях рынка. А для этого необходимо дополнительно открывать позиции, что увеличивает общую загрузку депозита, а стало быть маржа будет расходоваться быстрее. Поэтому размер депозита имеет значение.А почему нельзя делать тоже самое на более мелком депозите и с меньшими лотами? Ну я сейчас не говорю о практической ценности такой торговли, понятно, что чем меньше депозит, тем и прибыль меньше, но это касается абсолютно любой стратегии. Так вот, если я со ста долларами открою центовый счет и там открою сделку в 0,1 лот, то я смогу выдержать просадку в 10 000 пунктов на четырехзнаке, следовательно, при 10 долларах депозита я выдержу просадку в 1000 пунктов. То есть теоретическая возможность есть использовать даже такую стратегию на любом размере депозита, как и говорил, речь не о практической ценности.