• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 124

finprotected

Интересующийся
Регистрация
26.10.2014
Сообщения
82
Реакции
6
Поинты
0.000
Выкладывайте, плиз, может сами что Вам подскажем. Я считаю, что рекомендации Визы для банков состряпаны кем-то, но не Визой, ибо в противном случае Виза нарушает этим документом все и путает понятия "ТСП" и "Поставщик услуг". Согласно PCI DSS поставщиками услуг являются организации, оказывающие различные услуги, в основном в сфере информационных технологий, торгово-сервисным предприятиям, банкам-эквайерам и эмитентам, и непосредственно международным платежным системам. При этом, организация - поставщик услуг получает доступ к данным о держателях карт. Примерами поставщиков услуг является процессинговые центры, платежные шлюзы, дата-центры, поставщики услуг токенизации и шифрования "точка-точка" (P2PE).

добавлено через 3 минуты
С сентября 2006 года стандарт безопасности данных индустрии платежных карт введён международной платёжной системой Visa на территории региона CEMEA (центральная и восточная Европа, Ближний Восток и Африка) как обязательный, соответственно, его действие распространяется и на Россию. Поэтому поставщики услуг (процессинговые центры, платёжные шлюзы, интернет-провайдеры), работающие напрямую с VisaNet, должны пройти процедуру аудита на соответствие требованиям стандарта.

добавлено через 5 минут
Примечание: "вы пришли к нам в группу, взяли наш материал, вам не предназначеный, и тут рапростроняете с просьбой прокоментировать, так вот, более вам мы коментировать ничего не будем и группа будет закрытой, за перпост матириалов будем исключат" - ЭТО НЕ КО МНЕ.

добавлено через 8 минут
Далее - по этому стандарту торгово-сервисным предприятием (ТСП) является организация, принимающая платежные карты в оплату за продаваемые товары или услуги. Примерами торгово-сервисных предприятий являются магазины, рестораны, отели и интернет-магазины.

Далее. Я тут ещё много чего про эти сервисы типа РБК нашла с юрид.стороны. Но повременю писать, а то заинтересованные чтецы исправят на своих сайтах.
У МПС была возможноть признать робокассу пейментфасилитетром и тогда они не ТСП однозначно, но они признали их ТСП оплата совершалась за выпуск предоплаченной карты
 

kakadyi

Новичок
Регистрация
01.11.2014
Сообщения
330
Реакции
40
Поинты
0.000
но они признали их ТСП оплата совершалась за выпуск предоплаченной карты

Это что-то нам влошенцам даёт позитивного?payment facilitator-это типа агрегатор,как они себя пытаются позиционировать?Это только робокассы касается или рбк-мани тоже ТСП?

добавлено через 3 минуты
finprotected, Вообще же должны были у прокладок быть счета в банках,которые обслуживают ПСки?Например,если платеж шел Капитал Ворк&РБК-Мани,верно ли,что у капитал ворка был открыт счет в Промсвязьбанке,который обслуживают РБК,или не обязательно?
 
Последнее редактирование:

Sergian83

Интересующийся
Регистрация
03.11.2014
Сообщения
52
Реакции
4
Поинты
0.000
По поводу возврата не могу подсказать, должны возвращать это факт, потому и некоторые конторки писали липы и мне тоже писала именно файн сервис, а не ПС. Вообщем все проходило как именно платеж, а не перевод. Если платеж в интернет-магазине, то возможно такие суммы большие ворочать, а если это переводы, как они хотят это представить, то уже нет конечно.

Нет, не можно. Неперсонифицированный платёж - ограничение 40000 месяц по закону о платёжных системах. Идентификацию никто не проводил.

Это так можно интернет-магазин открыть и деньги для нехороших дел миллионами отмывать)
 

kakadyi

Новичок
Регистрация
01.11.2014
Сообщения
330
Реакции
40
Поинты
0.000
Sergian83, да тут хз...Вот захочу я в apple на русском оф сайте купить айпадлу за 30 косарей и что?Мне не дадут купить его с банковской карточки,запросив идентификацию личности или будут дробить платеж по 15 тысяч?Неее.Как-то не все так просто.
 
Регистрация
13.11.2014
Сообщения
4
Реакции
0
Поинты
0.000
Прямые платежи встречались в ИРТ консалт, профит консул, файн сервис, и файин форчун, но иногда работала робокасса с отдельной точкой.
А как узнать прямой платеж или нет?
 

surikvv

Любитель
Регистрация
15.01.2014
Сообщения
161
Реакции
32
Поинты
0.000

feskoff8

Любитель
Регистрация
25.09.2013
Сообщения
489
Реакции
91
Поинты
0.000

finprotected

Интересующийся
Регистрация
26.10.2014
Сообщения
82
Реакции
6
Поинты
0.000
Это что-то нам влошенцам даёт позитивного?payment facilitator-это типа агрегатор,как они себя пытаются позиционировать?Это только робокассы касается или рбк-мани тоже ТСП?

добавлено через 3 минуты
finprotected, Вообще же должны были у прокладок быть счета в банках,которые обслуживают ПСки?Например,если платеж шел Капитал Ворк&РБК-Мани,верно ли,что у капитал ворка был открыт счет в Промсвязьбанке,который обслуживают РБК,или не обязательно?

Нет, там все иначе, у прокладки был счет в любоим банке, и договор с океан банком с указанием этого счета. Т.е. если вдруг прокладка держала счет в банке то да, а так промсвязь не связан счетами с прокаладкой никак.

добавлено через 6 минут
Dimafen, так а для кого тогда придумали эти лимиты в 15000р за один раз?
Прямая оплата через карту не ограничена, так как выпускся карту банк вас персонифицировал.
Но если вы используете иноес редство платежа и у ПСки нет ваших данных то этот платеж неперсонофицирован. Пример платим киви кошелем. Делаем
его персонофицирован по упрощенке получаем расшаренные лимиты. К примеру 100 тыс . .т.е любой платеж с него можно делать в рамках расшаренного лимита.
Дальше решаем его пополнить рассмотрим два варианта 1. Используем банковскую карту, при ее заведении вы себя интицифицировали и сможете пополнить индитифицированный кошель за раз на 100 тыс. Но расмотрим вариант 2.
Пополняем кошель через терминал, теерминал не знает и не видит кто платит, даже индитификация кошелька получателя не позволяет индитифицировать того кто деньги в железный щик пихает, поэтому все платежи такие попадут под лимит 15 000
 
Последнее редактирование:

olgi-bi

Интересующийся
Регистрация
21.10.2014
Сообщения
32
Реакции
7
Поинты
0.000
finprotected, то есть в любом случае рбк не могли принимать один платеж за раз более 100 тысяч?

Да, с 16 мая 2014 года:

Федеральный закон от 5 мая 2014*г. N*110-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, за исключением абзаца четвертого подпункта "г" пункта 3 статьи 3 настоящего Федерального закона


Текст Федерального закона опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 5 мая 2014 г., в "Российской газете" от 7 мая 2014 г. N 101, в Собрании законодательства Российской Федерации от 12 мая 2014 г. N 19 ст. 2315

добавлено через 8 минут
У МПС была возможноть признать робокассу пейментфасилитетром и тогда они не ТСП однозначно, но они признали их ТСП оплата совершалась за выпуск предоплаченной карты

Да пусть хоть кем признают в своих рекомендательных письмах. Сначала написала Вам в ответ, как это все опротестовать. Но... тут слишком открытый форум, чтобы заинтересованные "РБК и Ко" с МПС вовремя все исправили.

добавлено через 11 минут
Это письмо МПС рассчитано на не вполне грамотную в этом вопросе массу граждан, которые читают только один договор и то только там, где им скажут прочитать.

добавлено через 13 минут
Игра в одни ворота. А Вас, Финпротектед, они сначала испугались, а потом поняли, как через Вас можно толпой заявителей чарджей управлять.

добавлено через 16 минут
В паре с Вами, Финпротектед, можно было бы многое чего полезного сделать. А так как Вы игнор включили на всех без разбора, то и ничего ни у кого не получится.
 
Последнее редактирование:

Cube

Любитель
Регистрация
11.11.2014
Сообщения
124
Реакции
16
Поинты
0.000
Sergian83, да тут хз...Вот захочу я в apple на русском оф сайте купить айпадлу за 30 косарей и что?Мне не дадут купить его с банковской карточки,запросив идентификацию личности или будут дробить платеж по 15 тысяч?Неее.Как-то не все так просто.

Да купить как раз дадут, тут вопрос о переводах!Мы покупали услуги, поэтому они и пропускали такие большие суммы, но сейчас они хотят отмазаться переводами якобы, но тут уже фишка не бьется т.к. есть ограничения по сумме. Разница в чем, если Вы покупаете значит Вы не можете спонсировать терроров .а если перевод, то может это Вы спонсировали теракт во франции.
 

Dimafen

Любитель
Регистрация
17.10.2014
Сообщения
379
Реакции
41
Поинты
0.000
olgi-bi, Кое что из идей вы уже подкинули,спасибо,и если ещё поделитесь своими мыслями мне в личку-буду очень признателен

добавлено через 2 минуты
Игра в одни ворота. А Вас, Финпротектед, они сначала испугались, а потом поняли, как через Вас можно толпой заявителей чарджей управлять.
и это вполне возможно

добавлено через 26 минут
Разница в чем, если Вы покупаете значит Вы не можете спонсировать терроров .а если перевод, то может это Вы спонсировали теракт во франции.
Не имеет значение(можно с таким же успехом имитировать покупки,но до поры до времени),просто крупные суммы проверяются финмониторингом(возможно мы и не знаем о прошедшей проверке,т.к. под прицел в первую очередь попадает выгодоприобретатель
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу