Если вам не сложно и мне а то я сколько читаю так и не могу понять что делать, сбербанк малчит ответ мне должен прийти ещё 08.01.2015 года всё ещё нет вот думаю пойти набрать их но руки дрожат.........
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 126
- Автор темы alexander2015
- Дата начала
Отказ ещё не получил но вот уже думаю нада юриста искать хорошего, чтоб банки и посредники тоже понесли наказание за свою неграмотность и жажду наживы на %.
Multimexster
Новичок
На это заявление
Получил такую отписку от запсибкомбанка
Что посоветуете делать с этими бумажками
добавлено через 4 минуты
Главное претензия на milltrade а ответ на MMCIS круто шпарят ответы по шаблону
Получил такую отписку от запсибкомбанка
Что посоветуете делать с этими бумажками
добавлено через 4 минуты
Главное претензия на milltrade а ответ на MMCIS круто шпарят ответы по шаблону
Последнее редактирование:
В итоге, похеру был ПС или нет. Все проходило как оплата услуг, в 2014 году все прокладки слали липовые бумажки, причем слали именно гранд, файн и т.д. Я был не исключением. Ближе к НГ и в 2015 когда банки были уже все в курсе масштаба событийп, поняли что бумаги липа и должны возвращать деньги, НО они реально не могут всем вернуть вот и придумали тему с переводами, что якобы МПС разобраться может только с агрегатором, а тот в свою очередь все сделал как положено, но они не учли один нюанс. Все переводы которые мы якобы делали не могли превышать суммы более 60т.р. т.к. на личном счете в ПС у неидентифицированного человека не может быть больше 60т.р. в принципе, а за месяц лимит до 200т.р. Плюс к тому же со своего счета там или кошелка в ПС человек без идентификации не может переводить более 15т.р. за 1 раз. У меня вопрос раз это были переводы, почему банк не запросил у ПС подтверждение нашей идентификации раз если это был перевод? Ведь если ПС принял у нас за раз более 60т.р. то выходит ПС сам дробил деньги до 15 т.р. без Вашего ведома!! И переводил в интернет магазин. в ПС неидентифицированный пользователь не может иметь более 60т.р., т.е. ПС не должна была прогонять такие деньги, выходит ПС 100% в сговоре с мошенниками и повелись на хорошие % от оборота.
Попробовать конечно пословоблудить с банком можно,в случае опротестования отказа используя идею от олги-би с соответствием стандарту PCI DSS где прописано кто такие ТСП и Поставщики услуг(типа ВИЗА их подменяет), затем использовать ситуацию с незаконностью сумм по платежам,а также отсутствие соглашения с рбкмани (оферту не помню лично я)......думаем ещё...
добавлено через 20 минут
согласно договора ПС с Юрлицами местом расчёта с ооо у плательщиков за товар(услугу) была открытая "точка" ,куда поступали платежи(именно платежи от физлиц), ну получается что дальнейший перевод -это услуга для ОООшки,разве не так???
добавлено через 21 минуту
уже голова кругом ходит
добавлено через 20 минут
согласно договора ПС с Юрлицами местом расчёта с ооо у плательщиков за товар(услугу) была открытая "точка" ,куда поступали платежи(именно платежи от физлиц), ну получается что дальнейший перевод -это услуга для ОООшки,разве не так???
добавлено через 21 минуту
уже голова кругом ходит
Последнее редактирование:
Да мля вот тут все есть, ПС просто акуевшие одним словом, они услуги предоставляли магазину, с нас вообще не должны были брать переводы более определенных, но брали потому, что не знали что ммсис сольется возможно .а теперь под дурочка косят, надо на них в органы подавать и банку отвечать на отказ читайте http://www.kremlin.ru/acts/20936
У меня вопрос, в личном кабинете робокассы в частности написано "С 15 мая 2014 года онлайн-платежи и переводы возможны
только после идентификации по паспортным данным
Подробнее: www.kremlin.ru/acts/20936" какого же хрена тогда они переводили??они охренели?
У меня вопрос, в личном кабинете робокассы в частности написано "С 15 мая 2014 года онлайн-платежи и переводы возможны
только после идентификации по паспортным данным
Подробнее: www.kremlin.ru/acts/20936" какого же хрена тогда они переводили??они охренели?
Последнее редактирование:
Андрей П 393530593
Интересующийся
Подавался на чарджбек в Банк Санкт-Петербург через их интернет-банк с приложением сканов из ЛК и прочего. Сейчас позвонили и сообщили про отказ от ЭПС (Мастеркард) по всем 10 оплатам, так как продавцы предоставили доказательства оказания мне услуг.
Заявления подавал 20 ноября.
Жду ещё результатов из Райффайзена,
туда подавал бумажные заявления с копиями писем и прочего также в конце ноября.
Заявления подавал 20 ноября.
Жду ещё результатов из Райффайзена,
туда подавал бумажные заявления с копиями писем и прочего также в конце ноября.
Они могли проводить платежи более данных сумм, но тогда ПС не создавали счет или карту у себя и деньги уходили напрямую магазину и тогда выходит чарджбэк должен сработать.
добавлено через 1 минуту
Ну липа это другая тема)находи текст липовых бумажек и доказывай им что не получал и не должен был получать, что данные сфабрикованы и скринь почту)
добавлено через 1 минуту
Ну липа это другая тема)находи текст липовых бумажек и доказывай им что не получал и не должен был получать, что данные сфабрикованы и скринь почту)
Последнее редактирование:
Андрей П 393530593
Интересующийся
Да, но сначала письменный ответ от банка получу.
Да елы-палы, не могли в любом случае. Платёж-то через них проходил. Просто без пополнения кошелька.
40000лимит для не идентифицированного в месяц.
200000 при упрощённой идентификации, но там в любом случае надо отправлять пс свои паспортные данные и инн.
Да вы правы и мои права ущемил ОКЕАН БАНК, деньги улетали туда махом и без идентификации по паспортным данным, и сумма превышала выше оговоренной, так как действует закон президента?
Почему 40? В законе указано 60!
В законе указано, что сумма вообще на кошельке может быть до 60 т.р. для неидентифицированных, но при этом месячный оборот до 200 т.р. так же для неидентифицированных, поэтому суммы более 60 т.р. вообще не должны были проходить без идентификации. Если дословно то так звучит закон "При этом использование неперсонифицированного электронного средства платежа может осуществляться клиентом – физическим лицом для перевода электронных денежных средств юридическому лицу при условии, что остаток электронных денежных средств в любой момент не превышает 60 тысяч рублей, а общая сумма переводимых электронных денежных средств не превышает 200 тысяч рублей в течение календарного месяца." Заметьте тут как раз для переводов)
Последнее редактирование:
vindikator
Интересующийся
Cube,
на банке.ру есть инфа, что чел получил возврат 15 января, эмитент Азиатско-тихоокеанский банк, прокладка ИРТ КОНСАЛТ
этот банк открывал счета прокладкам, ен помню сейчас, каким.
И был ли перевод прямым или через ПС -нет инфы.
Но факт чарджбека не подлежит сомнению.
Также на банки.ру есть тема, где чел. пытается через банк Тинькоф опротестовать прямой платеж в ООО Профит Консул.
не тут-то было.
Тинькоф отвечает, что Профит Консул выполнил услуги -- перевел деньги в Милл Трейд.
Во засада
Короче, в Тинькоф писать бесполезно, я так понимаю, какой бы платеж ни был, через ПС или прямой.
Я получила отказ из Тинькоф банка, и переписка ни к чему не ведет, они посылают в ..... полицию
добавлено через 7 минут
явно не возврат денег.
Это было бы не логично.
Хоть и с нарушением, но сумма переведена агрегаторами в платежку, а платежка перевела наши деньги далее, в ММСИС, в оффшор.
Вот конец цепочки.
на банке.ру есть инфа, что чел получил возврат 15 января, эмитент Азиатско-тихоокеанский банк, прокладка ИРТ КОНСАЛТ
этот банк открывал счета прокладкам, ен помню сейчас, каким.
И был ли перевод прямым или через ПС -нет инфы.
Но факт чарджбека не подлежит сомнению.
Также на банки.ру есть тема, где чел. пытается через банк Тинькоф опротестовать прямой платеж в ООО Профит Консул.
не тут-то было.
Тинькоф отвечает, что Профит Консул выполнил услуги -- перевел деньги в Милл Трейд.
Во засада
Короче, в Тинькоф писать бесполезно, я так понимаю, какой бы платеж ни был, через ПС или прямой.
Я получила отказ из Тинькоф банка, и переписка ни к чему не ведет, они посылают в ..... полицию
добавлено через 7 минут
он нарушается, но в этом законе указано ли, какое наказание следует за нарушение?
явно не возврат денег.
Это было бы не логично.
Хоть и с нарушением, но сумма переведена агрегаторами в платежку, а платежка перевела наши деньги далее, в ММСИС, в оффшор.
Вот конец цепочки.
Последнее редактирование:
А как написать про данное нарушение? В банк, пока рассматривается "дело" или по ответу из банка.
Мне ответили на мой запрос, что в течение недели мне позвонят то ли с окончательным ответом, то ли скажут как "дело" двигается. Хотя решение должно быть уже 15.01.15
Либо отдельной претензией в Океан?
Последнее редактирование:
Вы нарезку прочитали откуда-то с изменениями.
Здесь речь о прошедших процедуру УПРОЩЁНОЙ идентификации.
ФЗ 161 почитайте.
Скоро мы совсем заговоримся с терминами, чтоб путаницы не было,разве не прокладка принимала деньги от ПС-ки,а уже дальше нам неведомо ?
Причем здесь ФЗ 161. В общем вот оф. сайт, там и поправки все можете найти, нас интересуют поправки, на которые даже сама робокасса ссылается, но не выполняет
http://www.kremlin.ru/acts/20936
http://www.kremlin.ru/acts/20936эти нарушения по лимитам к чарджу не притулишь,не стоит так долго об этом мусолить,важнее другое-является для нас ПС-ка поставщиком услуг или ТСП?-это главное
Тоже считаю движение в сторону лимитов бессмысленым...
добавлено через 8 минут
Все кто писал как говорят правду на компании которые в их сторону поступили безчестно сами себя оградили от возврата средств. Форекс офшор и казино в которое сами на свой риск переводили деньги. А прокладки и счета в банках в РФ и можно побадатся. Теперь то что кричать? Хотели правды-получите... Пересмотру отказы банками не подлежат. И писать о прокладках уже смысла тоже нет.Cube,
на банке.ру есть инфа, что чел получил возврат 15 января, эмитент Азиатско-тихоокеанский банк, прокладка ИРТ КОНСАЛТ
этот банк открывал счета прокладкам, ен помню сейчас, каким.
И был ли перевод прямым или через ПС -нет инфы.
Но факт чарджбека не подлежит сомнению.
Также на банки.ру есть тема, где чел. пытается через банк Тинькоф опротестовать прямой платеж в ООО Профит Консул.
не тут-то было.
Тинькоф отвечает, что Профит Консул выполнил услуги -- перевел деньги в Милл Трейд.
Во засада
Короче, в Тинькоф писать бесполезно, я так понимаю, какой бы платеж ни был, через ПС или прямой.
Я получила отказ из Тинькоф банка, и переписка ни к чему не ведет, они посылают в ..... полицию
добавлено через 7 минут
он нарушается, но в этом законе указано ли, какое наказание следует за нарушение?
явно не возврат денег.
Это было бы не логично.
Хоть и с нарушением, но сумма переведена агрегаторами в платежку, а платежка перевела наши деньги далее, в ММСИС, в оффшор.
Вот конец цепочки.
Последнее редактирование:
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
