Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 75

Cube · 11.12.2014

Так я все так и сказал, рисовать можно что угодно, по поводу рассылок первый раз слышу что рассылка была от прокладок, от ммсис да, но не от них во всяком случае у меня. Я то все расписал еще в день ответа от файн сервиса почти месяц назад, расследование продолжается поэтому я и не кипишую, далее либо возврат денег либо прокладка доказывает уже нормально, поэтому тут вариант только один)

Vellata · 11.12.2014

Денис Лебедев 1522278291 написал(а):
Друзья! Счастье привалило!
По тинькову чардж сработал. Вчера поздно вечером пришла смс о пополнении.

Подавал 08.10 на прокладку инфо-маркет. Про ммсис ни слова не писал.

Поздравляю вас! Тоже пробовала вернуть средства из гаммы через процедуру чарджбек, банк «Открытие», расписала всё как есть, с трудом уговорила принять заявление. Средства в итоге вернуть отказались, посоветовав обращаться в органы. Теперь вот думаю, может стоило написать не на гамму, а на деньги-онлайн.

Андрей П 393530593 · 11.12.2014

Cube написал(а):
А уставной капитал указан в налоговой по выписке, каждая ОООшка обязана его заводить он от 10т.р. вообще, а тут почему-то у прокладок больше значительно, возможно зависит от вида деятельности фирм этот уставной)

Не зависит. По 150000-160000 уставника заводили просто для солидности. Аналитикой же занимались, эт вам не это!

kakadyi · 11.12.2014

Cube написал(а):
И вообще мне банк сказал после анализа евро доллара, если Вы все же не получили данный анализ опишите ситуацию подробней и т.д.

Ну мне то же самое написали..."Продолжение работы по возврату средств по спорной операции возможно в случае, если Вы
не заказывали получение информационных услуг «Анализ аграрного рынка» либо заказывали
другие услуги и обращались через сайт в компанию, но оплаченная Вами услуга также не была
предоставлена."
Я написал,что заказывал анализ финансовых рынков,что уже не одно и то же :i-yes:

Плюс добавил,что нету личного кабинета,что услуга должна оказываться через ЛК,а не на почту,плюс услуга не единоразовая.Если банк сделал опять запрос в прокладку и она уже не будет дергаться-тогда хорошо.Кстати,добавил еще одну "улику".То,что прокладка подписывает договором ген директором Анисимовым-это фэйл.По выыписке из ЕГРЮЛ-Анисимов обычный учредитель,а директор совсем другой чел.и Анисимов не имеел никакого право подписывать документы)ВОт это я всё скинул банку

добавлено через 1 минуту

Андрей П 393530593 написал(а):
Не зависит. По 150000-160000 уставника заводили просто для солидности. Аналитикой же занимались, эт вам не это!

Если всё-таки почтовик предоставит выписку по письмам,чему я очень надеюсь,Анисимов будет заниматься аналитикой на нарах

Miralissa · 11.12.2014

Действительно очень полезная тема. Даже для таких как я, которые только думают связываться с форексом. Сразу убираются розовые очки. Премного благодарствую автору.

Unreal2011 · 11.12.2014

Народ, скольким в итоге вернули деньги по чарджбэку?
Двум или трем?

kakadyi · 11.12.2014

Unreal2011, 4-5 примерно так.Это те,кто отписывался.Вообщем,через месяц уже наверняка всё станет ясно

Vellata · 11.12.2014

Miralissa написал(а):
Действительно очень полезная тема. Даже для таких как я, которые только думают связываться с форексом. Сразу убираются розовые очки. Премного благодарствую автору.

Так проблемы-то не с форексом - с хайпами. Выбирайте надёжных брокеров, и вас это не коснется.

BigRedCloud · 11.12.2014

kakadyi написал(а):
Unreal2011, 4-5 примерно так.Это те,кто отписывался.Вообщем,через месяц уже наверняка всё станет ясно

Вместе с группой вконтакте я насчитал 8 человек.
Если учесть, что в форумах и социальных сетях пишет о своих денежных успехах не больше 1,5% людей, то получивших возврат платежа от 533 человек.

Впрочем, это уже спекуляции.

добавлено через 2 минуты

Vellata написал(а):
Так проблемы-то не с форексом - с хайпами. Выбирайте надёжных брокеров, и вас это не коснется.

Прошу простить столь дерзкое заявление, но априори в принципе не ясно, что ММСИС или Милл Трейд были хайпами. "Хайпами" они стали после определенных событий.
Да и классический хайп - это совсем другое.

inv2014 · 11.12.2014

Vellata написал(а):
Так проблемы-то не с форексом - с хайпами. Выбирайте надёжных брокеров, и вас это не коснется.

А где их надёжных искать? Кого посоветуете?

BigRedCloud · 11.12.2014

Крупный банк, раз
Депозит от миллиона долларов, два.
Вот два простых критерия надежности )

Vellata · 11.12.2014

inv2014 написал(а):
А где их надёжных искать? Кого посоветуете?

Давно работаю с фхопен, всё хорошо.

добавлено через 4 минуты

BigRedCloud написал(а):
Прошу простить столь дерзкое заявление, но априори в принципе не ясно, что ММСИС или Милл Трейд были хайпами. "Хайпами" они стали после определенных событий.
Да и классический хайп - это совсем другое.

Они обладали всеми признаками классических пирамид, все оправдания - это только надежды вкладчиков, которые не хотели смотреть в глаза фактам.

BigRedCloud · 11.12.2014

Vellata написал(а):
Давно работаю с фхопен, всё хорошо.

добавлено через 4 минуты

классических пирамид,

Какими? Поясните, пожалуйста.

Под схему Понци (МММ) они не подходили, такие пирамиды схлопываются за полгода, а они жили полтора.

HYIP - тоже не катит. Доходность 8-10% в месяц и 120% в год совершенна обычная и далеко не предельная для форекс проекта.

Более того, не встречал еще полного описания механизма их работы.

Но встречал утверждения вида: "платит вовремя - хороший брокер, не платит - пирамида и хайп". Но "не платит" - это уже свершившийся факт, a posteriori. А вначале все вполне хорошо.

Vellata · 11.12.2014

BigRedCloud написал(а):
Какими?

Всё это много раз описывалось в теме MMCIS и вынесено в первое сообщение темы.

feskoff8 · 11.12.2014

Какими? Ни лицензии, выплаты на прокладки, много всяких опровержимых фактов обмана и куча всего дерьмового.

BigRedCloud · 11.12.2014

Я полагаю, что цели этих ребят изначально мошеннечискими не были.
А случилось то, что с ними случилось по следующим причинам:

1. Отсутствие регулирования рынка форекс в России. Из-за этого им приходилось строить отношения с посредниками, платежными системами на доверии, без любых юридических гарантий. В результате это их очень подвело)
2. Отсутствие страхования рисков, которое невозможно без регулирования рынков. Что мы страховать будем.
3. Использование для вывода средств клиентам одного канала - какую-то одну платежную систему. Полагаю, что такая же платежная система использовалась для покупки крупных сумм валюты - "совершения сделок".
Когда правоохранительные органы (например, генпрокуратура Украины) направили официальный запрос на МТ и ММСИС, то платежная система все каналы закрыла, ибо в этом случае своя задница дороже, а никаких юридических обязательств из-за отсутсвия регулирования нет. Система посыпалась. Дальше все всем известно.
Вот так думаю.

PanN · 11.12.2014

Vellata написал(а):
Всё это много раз описывалось в теме MMCIS и вынесено в первое сообщение темы.

Теперь многие ушастые клиенты лохотрона ММСИС понимают и сожалеют. что не слушали советов. Только Рокуликов бродит по форуму ММЖП)) Ждет очередной заказ на пиар мошеннического проекта, значит он уже на мази.

Эля К · 11.12.2014

Как-то отправляла я письмо в файн-сервис о расторжении и прочее, вдруг пригодится...Письмо к ним дошло и даже получено, курьер получил по доверенности, какая-то Сергеева, блин даже инициалов нет. Шуршат там походу, сегодня 10й день рассмотрения и отправке мне ответа. Что же, ждемс...

BigRedCloud · 11.12.2014

Эля К написал(а):
Как-то отправляла я письмо в файн-сервис о расторжении и прочее, вдруг пригодится...Письмо к ним дошло и даже получено, курьер получил по доверенности, какая-то Сергеева, блин даже инициалов нет. Шуршат там походу, сегодня 10й день рассмотрения и отправке мне ответа. Что же, ждемс...

Очень-очень правильный шаг.
Такое письмо многократно облегчает банку работу по опротестованию и увеличивает ваши шансы)
По-моему, две недели дается продавцу на возврат денег с момента получения такого письма. По правилам Визы.

Эля К · 11.12.2014

BigRedCloud написал(а):
Очень-очень правильный шаг.
Такое письмо многократно облегчает банку работу по опротестованию и увеличивает ваши шансы)
По-моему, две недели дается продавцу на возврат денег с момента получения такого письма. По правилам Визы.

Если не начнет нудеть о якобы "оказанных" услугах.

Chargeback или попытка вернуть свои же деньги! - Страница 75

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

МАСТЕР

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Похожие темы