Что такое Доверительное управление на Forex? Плюсы и минусы - Страница 22

[Plok]

Один раз доверился, трейдер все слил, в итоге ни денег ни трейдера.....И договор был и суд и толку не кокого.

Ну вообще то форекс дело рискованное, вам трейдер давал гарантию сохранения денег? Если так, то это был простой мошенник, ибо гарантию безубыточности Вам никто не даст

 

[xdendi]

А куда же вы смотрели? Зачем доверились такому? Кто порекомендовал или с улицы? И что за договор, если его так легко нарушить? Одни вопросы...
__________________

Обычно насколько я успел увидеть таким Телетрейд страдает .. договора с их персональными трейдерами суд уже признавал ничтожными.

 

[flr09]

минус:
- инвестор рискует всем своим депозитом, в случае убытка получает 100%, в случае прибыли делится с трейдером.
плюс:
- можно контролировать процесс и вмешаться если трейдера "понесет".

По мне так памм счета, безопасней, там хоть управ рискует своим капиталом и торгует аккуратней.

 

[astro]

в памм торгует аккуратней?)) вы где такой видели? ) ПаММ Владимир - супер аккуратный, и Гамма тоже сама аккуратность)) + просадки есть и этого даже никто не стесняется, такая просадка может однажды и в слив превратиться. и что мне еще категорически не нравится, это то, что управ в памм имеет прямой доступ к деньгам инвесторов. так что тут уже есть о чем задуматься...я же говорю, одни истории с теми, кого я привел в пример чего стоят.

 

[xdendi]

+ просадки есть и этого даже никто не стесняется,

Просадки есть в любой торговле, те кто утверждают что торгуют без просадок вообще - возможно просто хотят поиметь Ваши деньги.

 

[cell]

и что мне еще категорически не нравится, это то, что управ в памм имеет прямой доступ к деньгам инвесторов. так что тут уже есть о чем задуматься...я же говорю, одни истории с теми, кого я привел в пример чего стоят.

Что за ерунду вы тут рассказываете .

 

[xdendi]

Что за ерунду вы тут рассказываете .

Человек смешал в кучу грешное справедным , и заодно быстренько скрестил хайпы с ПАММАмы.

 

[Владислав Аверин]

Re: Доверительное управление

занятно однако

 

[IFITE]

ПаММ Владимир - супер аккуратный, и Гамма тоже сама аккуратность)) +

Это были не ПАММы, а HYIP на форуме они в определенных разделах...

 

[Maxim83]

Один раз доверился, трейдер все слил, в итоге ни денег ни трейдера.....И договор был и суд и толку не кокого.

Еще наверное и деньги заемные (кредитные) вложили...

Инвестиции в интернете, форекс и тд., дело такое, что не терпит поспешности и слепого доверия.

Опыта если мало, то лучше вообще повременить с вложениями, а сосредоточиться на изучении необходимой информации. Да и начинать лучше с кем либо, кто уже успешно вкладывает свои деньги в интернет инвестиции .

 

[forexnnov]

Если взглянуть с позиции трейдера, я бы не стал вообще инвесторам давать гарантии дохода. Вообще нонсенс это заключение договоров, где трейдер обещает вернуть часть просади из личных средств (хоть получить по таким договорам инвестору что-либо затруднительно) инвестору. В каком же положении должен находится трейдер и как же он должен хотеть деньги, чтобы пойти на такое?

Рисковые инструменты потому и есть рисковые, что есть вероятность потерь. Тот, кто связывается с рынками должен в первую очередь думать о потерях, а не мега прибыли. Порою, очень отрезвляет.

 

[Игорь Скворцов]

Плюсов никаких.

Минусы: Добровольная передача своих средств форекс кухне, через мнимых трейдеров.

ПЛЮС- ЭТО ХОРОШАЯ ПРИБЫЛЬ

 

[Maxim83]

Если взглянуть с позиции трейдера, я бы не стал вообще инвесторам давать гарантии дохода. Вообще нонсенс это заключение договоров, где трейдер обещает вернуть часть просади из личных средств (хоть получить по таким договорам инвестору что-либо затруднительно) инвестору. В каком же положении должен находится трейдер и как же он должен хотеть деньги, чтобы пойти на такое?

Рисковые инструменты потому и есть рисковые, что есть вероятность потерь. Тот, кто связывается с рынками должен в первую очередь думать о потерях, а не мега прибыли. Порою, очень отрезвляет.

Все верно вы заметили. Не даром часто говориться, что нужно в трейдинге на форекс использовать те деньги, потеря которых не сильно отразиться на семейном бюджете. То есть с самого начала нужно осознавать что это достаточно высокий риск.

 

[Борись Моисеев]

Это были не ПАММы, а HYIP на форуме они в определенных разделах...

А вы верите в реальные ПАММы? все ПАММы когда станут хайпами, когда они разорятся. Управляющие супер доходности никогда не будут делать проходной билет стоимостью в 100 баксов и ниже.

 

[swer91]

А вы верите в реальные ПАММы? все ПАММы когда станут хайпами, когда они разорятся. Управляющие супер доходности никогда не будут делать проходной билет стоимостью в 100 баксов и ниже.

На самом деле есть ПАММ-счета, которые работают и по 3-4 года. Я не вижу смысла трейдеру сливать счет, если в управлении уже хорошая сумма и он может с нее получать высокий процент.

 

[1234a]

и он может с нее получать высокий процент

не у каждого есть хорошая сума даже и за 3-4 года

 

[inkpurt]

А есть тут кто-нибудь, кто реально что-то ощутимое заработал на этом деле? Я говорю о суммах порядка сотен тысяч рублей. Или кто-то лично знает таких?

 

[Pankow]

На самом деле есть ПАММ-счета, которые работают и по 3-4 года. Я не вижу смысла трейдеру сливать счет, если в управлении уже хорошая сумма и он может с нее получать высокий процент.

А разве вообще есть смысл сливать счет намеренно? Смахивает на самоубийство...

 

[muzprofi]

А разве вообще есть смысл сливать счет намеренно? Смахивает на самоубийство...

По договоренности есть .

 

[Sergei PM]

А вы верите в реальные ПАММы? все ПАММы когда станут хайпами, когда они разорятся. Управляющие супер доходности никогда не будут делать проходной билет стоимостью в 100 баксов и ниже.

Что вы имеете в виду когда говорите о превращении ПАММа в ХАЙП?