Денежный поток против пассивного дохода - Страница 8

[Fleur-de-lys]

Акции. Акции будут прекрасным стартом для вложений. В них легко войти и также из них легко выйти.

Тоже интересно. Можно в ЛС. Заранее благодарна.

 

[bizneser]

Деньги делают деньги и они могут быть средством для заработка. Насчет пассивного дохода в интернете, то сейчас малого такого. Больше шлака и опасно вкладывать. Раньше были достойные проекты, но все же высокий риск. Нужно вовремя войти и выйти. Сейчас мало достойных проектов.

 

[AlexRover]

Не мало времени посветил изучению экономики и инвестирования, но понятие "денежный поток" услышал впервые.
Странно, не правда ли ?

Перейдя на первый пост, обнаружил, речь идет о банальном принципе:
"Всегда нужно 10% - ... 50 % (автор топика) от суммы дохода пускать на ре-инвестирование"

Хорошее, давно известное, правило.
Но кто, когда, и главное зачем, обозвал это "денежным потоком" ?


Денежный поток у меня больше ассоциируется с бюджетированием и Бюджетом Движения Денежных Средств - но там речь о другом, о управлении Финансовый потоками с целью устранения кассовых разрывов.
Если Вы понимаете о чем я.

 

[Dreamkeeper]

Верно, название не соответствует затронутой теме текста.

 

[Metuor]

Деньги делают деньги и они могут быть средством для заработка. Насчет пассивного дохода в интернете, то сейчас малого такого. Больше шлака и опасно вкладывать. Раньше были достойные проекты, но все же высокий риск. Нужно вовремя войти и выйти. Сейчас мало достойных проектов.

Это точно, найти надежный проект очень сложно, слишком много всякого хлама развелось

 

[Wolf123]

50 % (автор топика)

Да нет... Вы что, это очень много. Так как лучше откладывать на "подушку". А реинвестировать такие суммы это очень большая ошибки и может просто ничем хорошем не закончится.

 

[Ecu]

Откладывая по 10%, можно без особых усилий, размеренно, создать себе финансовую подушку. Но если цель - инвестиции, бизнес, вложение в недвижимость, стоит вкладывать 30 - 70%.

Другое дело, что у большинства россиян доходы настолько малы, что на бытовые нужды уходит больше половины бюджета, а у кого-то - только на еду и коммуналку до трёх четвертей. Так что всё-таки зарабатывать надо больше. Откладывая по три тысячи с тридцати тысяч, далеко не уедешь - хотя и такая подушка на случай форс-мажора пригодится (у большинства и этого нет).

 

[muzprofi]

Откладывая по три тысячи с тридцати тысяч,

Это вы ещё крупно взяли. У большинства зарплаты до 20 тысяч.

 

[McBurger]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Есть инвесторы "от Бога", однако преувеличивать значение какой-то инвестиционной жилки не стоит. Опыт, опыт, опыт, опыт...
__________________

Но таких единицы можно встретить.

 

[DocVit]

Начинайте с 10%, в банковские депозиты не вздумайте, никакого опыта.

 

[Framm]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Нужно инвестировать максимальную возможную сумму, много денег не бывает.

Так но оно так, но это не должны быть последние деньги.

 

[Dmitriy Vassiliev]

Чтобы обеспечить денежный поток, можно написать такую же книжку как Кийосаки)) Однако даже это не спасло его от банкротства!

 

[Александра 81]

Не мало времени посветил изучению экономики и инвестирования, но понятие "денежный поток" услышал впервые.
Странно, не правда ли ?

Перейдя на первый пост, обнаружил, речь идет о банальном принципе:
"Всегда нужно 10% - ... 50 % (автор топика) от суммы дохода пускать на ре-инвестирование"

Хорошее, давно известное, правило.
Но кто, когда, и главное зачем, обозвал это "денежным потоком" ?


Денежный поток у меня больше ассоциируется с бюджетированием и Бюджетом Движения Денежных Средств - но там речь о другом, о управлении Финансовый потоками с целью устранения кассовых разрывов.
Если Вы понимаете о чем я.

У меня тоже термин "денежный поток" больше ассоциируется с распределением средств, а не с реинвестированием.

 

[greshnik-pobeditel]

Это удивительно, но на форуме посвященном инвестициям я почти не нашел упоминаний такого понятия, как денежный поток. А там, где нашел, оно скорее напоминало ежемесячный инвестиционный доход.

Впервые о денежном потоке применительно к личным финансам, нам (во всяком случае, мне) рассказал Роберт Кийосаки. И это – та разница (непременно положительная) между доходами и расходами, которую можно направлять на инвестирование. Выразить ее можно в денежных единицах, а можно и в процентах.

В финансовой среде принято говорить, что на инвестиции следует направлять 10% своих доходов. Это напоминает, принятую во многих религиях десятину и не слишком напрягает бюджет. Якобы, прожить на 90% своих доходов так же легко (а возможно, так же тяжело), как и на все 100%. А я припоминаю, что сам Кийосаки называл и другие значения денежного потока: 30% и даже 50%. И не просто называл, это были реальные ситуации из жизни.

Кстати, если это позволительно, хочу назначить денежный приз, на который отдам 100% гонорара за эту статью (если дадут) тому, кто первым напомнит, в какой книге и в каком контексте это происходило.

Сегодня и я, вслед за Кийосаки, склоняюсь к тому, что начинать инвестировать надо с 50%. Я не думаю, что это так уж трудно. Те, кто выплачивает крупные, например, ипотечные кредиты, знают, что ежемесячно отправлять на их погашение 40-50% семейных доходов – это норма. Так зачем же переплачивать банку, если те же деньги можно сберечь для себя? И зачем откладывать мизерные 10%, отодвигая тем самым исполнение своей мечты о финансовой независимости на долгие годы, если можно мощно стартонуть с 50%? В крайнем случае, уменьшить процент отчислений можно всегда.

А что по этому поводу думаете вы? Каков ваш денежный поток?

И еще один интересный вопрос. В соседней теме много говорилось о финансовой свободе и размере пассивного дохода, способного ее обеспечить. Так вот, когда вы станете жить на пассивный доход в 3000, 10 000, 50 000 долларов в месяц (назывались такие цифры), каким будет ваш денежный поток?

Однозначно у миллиардеров почти всё находится в бизнесе. Недаром они могут прибавить/убавить от своего состояния несколько миллиардов за день.

 

[ceeds]

Нужно помнить, что если класть яйца в одну корзину, то вскорости ты их разобьешь. Не бойтесь вкладывать в разные дела свои деньги. Это даст вам право выбрать лучший вариант.

 

[goshapyanov]

Конечно же правильное инвестирование даже 10% от нашего дохода, всегда рано или поздно принесёт хороший доход, который позволит в дальнейшем попросту не работать и жить на одних инвестициях. Но только сейчас в интернете развелось множество мошенников именно в этом направлении, что постоянно отталкивает от такого заработка. что бы не терять того, что уже есть.

 

[Anavuajna]

Нужно помнить, что если класть яйца в одну корзину, то вскорости ты их разобьешь. Не бойтесь вкладывать в разные дела свои деньги. Это даст вам право выбрать лучший вариант.

Соглашусь с вами. Главное выбрать два-три направления основных и не рассеиваться на вообще все-все. Собственно даже обычный депозит лучше хранить в разных банках

 

[tanya2016]

Так зачем же переплачивать банку, если те же деньги можно сберечь для себя?

Да, а банку вы тоже скажите, что я вам не выплачу ежемесячный взнос, я лучше себе их оставлю. Что вы за бред говорите. Это реалии жизни и у каждого есть свои обязательства, и да возможно у кого то и получается только что откладывать по 10% от своего дохода

 

[ksyuu96]

Да, а банку вы тоже скажите, что я вам не выплачу ежемесячный взнос, я лучше себе их оставлю. Что вы за бред говорите. Это реалии жизни и у каждого есть свои обязательства, и да возможно у кого то и получается только что откладывать по 10% от своего дохода

Вот поэтому я всегда и выступала против кредитов. Лучше немножко ограничить себя в каком-то удовольствии, но при этом не терять свои деньги на проценты в банках.

 

[tanya2016]

Лучше немножко ограничить себя в каком-то удовольствии, но при этом не терять свои деньги на проценты в банках.

Вы меня тоже немного не поняли =). Я имею ввиду, если человек берет ипотечный кредит для приобретения для себя жилья, так как ему просто напросто негде жить. А съемное жилье стоит недешево. Приведу пример: Вот вы допустим у нас в стране будете снимать жилье в месяц за 120 уе (квартира без мебели), по той же ипотеке вы будете платить 45 уе. Есть разница на что деньги потратить?