всевидящие окок
Специалист
кстати говоря.
очень интересные статьи 129 и 130 УК РФ.
1. ни какого иска в Суд быть по определению не может это УГОЛОВНЫЕ статьи, а не гражданские.
2. Они могут написать только лишь заявление в полицию по этим статьям.
Но так как они кого - то обвиняют по этим статьям то должны взять на себя труд и в начале следствию доказать, что опубликованная информация это есть клевета и оскорбление (к тому же оскорбить юр лицо не возможно по определению это преступление направленное только на личность)
Но вот если они не докажут факт клеветы, то против них тот же следователь обязан уже будет завести дело ст. 306 УК РФ и по статье 307 УК РФ
вот можно будет посмеяться.
а такая малость как ст. 159 УК РФ на лбу написана
насчет рисков если обе стороны согласились, что одна из сторон берет ответственность за риски целиком на себя то все законно.
Это Ваше добровольное решение подписывать такой договор или нет.
Вас же ни кто не принуждал к его подписанию?
очень интересные статьи 129 и 130 УК РФ.
1. ни какого иска в Суд быть по определению не может это УГОЛОВНЫЕ статьи, а не гражданские.
2. Они могут написать только лишь заявление в полицию по этим статьям.
Но так как они кого - то обвиняют по этим статьям то должны взять на себя труд и в начале следствию доказать, что опубликованная информация это есть клевета и оскорбление (к тому же оскорбить юр лицо не возможно по определению это преступление направленное только на личность)
Но вот если они не докажут факт клеветы, то против них тот же следователь обязан уже будет завести дело ст. 306 УК РФ и по статье 307 УК РФ
вот можно будет посмеяться.
а такая малость как ст. 159 УК РФ на лбу написана
насчет рисков если обе стороны согласились, что одна из сторон берет ответственность за риски целиком на себя то все законно.
Это Ваше добровольное решение подписывать такой договор или нет.
Вас же ни кто не принуждал к его подписанию?
Последнее редактирование: