Devlani Investment Corp - devlani.com - Страница 98

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

oleg-12

Интересующийся
Регистрация
15.08.2011
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Встреча с Денисовым В.Н. сегодня была. Электронные отчеты маркетмейкеров были показаны. Бумажные еще не пришли. Смотрели электронные отчеты 2 человека. Реально торговые сделки 8-9 августа 2011 года по швейцарскому франку были закрыты с убытком около 100%.
Причины таких непредсказуемых для инвесторов событий были рассказаны на конференции.
Добавить пока нечего. Если вы хотите от нас мнений - верить или не верить компании - их не будет. Мне хотелось бы верить. (но черт подсказывает что не стоит верить). На быстрое решение вопроса по комп. счету наверное я лично не рассчитываю.
 

skiffi

Профессионал
Должник!!!
Регистрация
30.11.2010
Сообщения
1,196
Реакции
3,886
Поинты
0.000
Реально торговые сделки 8-9 августа 2011 года по швейцарскому франку были закрыты с убытком около 100%.
Причины таких непредсказуемых для инвесторов событий были рассказаны на конференции.

Закрыть сделки с убытком 100% невозможно физически - на 30% средств, которые работают в сделке срабатывает Марджин Кол, срабатывает автоматически на стороне брокера. Причем чем выше объем открытой сделки, тем больший объем депозита будет сохранен при срабатывании. Призван он защитить брокера от потери собственных средств при резко убыточной сделке клиента.
Если же торговля происходила без кредитного плеча (то есть прямой вывод сделки на биржу), то для того, чтобы открыться объемом необходимым для слива 100% депозита на движении в 400 пунктов - надо быть клиническим идиотом или абсолютным профаном. Ни тем, ни другим, как мне кажется, Денисов не является - вывод сделайте сами.
P.S. Открытие сделки подобным объемом является нарушением Мани Менеджмента, то есть нарушением договоренности об уровне безопасности в 90%. Причем целенаправленным нарушением. Что в свою очередь нельзя приравнять к форс мажору и является невыполнением условий договора со стороны трейдера.
 

kuzma3549

Интересующийся
Регистрация
09.12.2010
Сообщения
47
Реакции
57
Поинты
0.000
Закрыть сделки с убытком 100% невозможно
Открытие сделки подобным объемом является нарушением Мани Менеджмента, то есть нарушением договоренности об уровне безопасности в 90%. Причем целенаправленным нарушением. Что в свою очередь нельзя приравнять к форс мажору и является невыполнением условий договора со стороны трейдера.
Коллеги! Призываю Вас искренне поблагодарить Скиффи - человека, который действительно торгует на Форексе, за независимую профессиональную оценку действий нашего любимого гражданина Денисова.
Напоминаю, что до поступления в органы Ваших заявлений, Денисов не гражданин, а - господин. Или кто-нибудь ещё сомневается, что он вор?
 

lelik

Интересующийся
Регистрация
25.08.2011
Сообщения
44
Реакции
6
Поинты
0.000

lelik

Интересующийся
Регистрация
25.08.2011
Сообщения
44
Реакции
6
Поинты
0.000
Или в торги вводилась крошечная часть от той суммы, которую он просто отправил в другую сторону? Впрочем каким образом он свистнул деньги теперь уже сильной роли наверное не играет. Интересно вернет ли то что обещает и как быстро... Потому что мне чутье подсказывает, что будет плюсовать по копеечке лет пять, а там опять сольет, когда счастье будет казаться так близко. Есть другие мнения?
 

neva2012

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
29.08.2010
Сообщения
3,686
Реакции
6,753
Поинты
34.180
Даже если торговля велась (в чем я очень сомневаюсь), давайте сами посмотрим
(если наши горе трейдеры или пирамидостроители не хотят этого нам показать)
швейцарский франк за 8-10 августа

видно что движение было (очень примерно) от 0,7500 до 0,7100, пунктов 400 получается, шпильку в конце тоже можно рассмотреть.
Но тут же возникает ряд вопросов:
1. почему у маркетмейкера не сработал маржинкол (почему не произошла отсечка на уровне 30% на стороне маркетмейкера)
2. если маржинкол не сработал, почему компания не предъявила по этому поводу претензию маркетмейкеру
3. почему не отработал скрипт на 90% порог безопасности у компании
(по большому счету даже важно не это , а то, почему в компании не проводили тестирование работы данного скрипта - так называемый стресс-тест), именно на эту оферту (90%) повелись многие вкладчики
4. как мог Денисов (который позиционировал себя проф. трейдером) выйти на франк таким большим лотом (нарушив, грубо нарушив ММ)
5. почему компания не хочет компенсировать свои же ошибки за счет своей прибыли?

и теперь подумайте, с этим человеком вы хотите продолжать торговать, в надежде, что через 10 лет он вам вернет ваш вклад?
 
Последнее редактирование:

Zuko

Интересующийся
Регистрация
15.07.2011
Сообщения
74
Реакции
10
Поинты
0.000
выше я приводил расчеты - за 1 год - 1%, за 10 лет - 10 %, значит вам ждать 100 лет (это без учета реинвестирования).
Неправильные расчёты. Через год вы вернёте 1%, через 2 года -к уже имеемым 2 % добавится ещё 2%, через 3 года добавится 4 %.
Приблизительно через 7 лет вернёте свой депозит. Ну а с учётом реинвестирования и того меньше.
 

neva2012

МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
29.08.2010
Сообщения
3,686
Реакции
6,753
Поинты
34.180
Неправильные расчёты.
Целью математическую точность не ставил. Хотелось донести, что дождаться возврата депо через компенсационный счет нереально. Хайпы столько не живут, тем более по второму кругу.
 

Invsd

Специалист
Регистрация
31.08.2009
Сообщения
452
Реакции
118
Поинты
0.000
Встреча с Денисовым В.Н. сегодня была. Электронные отчеты маркетмейкеров были показаны. Бумажные еще не пришли. Смотрели электронные отчеты 2 человека. Реально торговые сделки 8-9 августа 2011 года по швейцарскому франку были закрыты с убытком около 100%.
Причины таких непредсказуемых для инвесторов событий были рассказаны на конференции.
Добавить пока нечего. Если вы хотите от нас мнений - верить или не верить компании - их не будет. Мне хотелось бы верить. (но черт подсказывает что не стоит верить). На быстрое решение вопроса по комп. счету наверное я лично не рассчитываю.

:t-1doh: бывает такое вышел покурить че забыл в настройках ... пришел и все:t-1doh: шучу
Но похоже на правду. Все что не убивает после этого делает сильнее:rolleyes:
 

lout

Интересующийся
Регистрация
18.08.2011
Сообщения
64
Реакции
11
Поинты
0.000
Встреча с Денисовым В.Н. сегодня была. Электронные отчеты маркетмейкеров были показаны. Бумажные еще не пришли. Смотрели электронные отчеты 2 человека. Реально торговые сделки 8-9 августа 2011 года по швейцарскому франку были закрыты с убытком около 100%.

Поподробнее можно? Депозит каков? Каков лот тех убыточных сделок? Кредитное плечо?
 

oleg-12

Интересующийся
Регистрация
15.08.2011
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Поподробнее можно? Депозит каков? Каков лот тех убыточных сделок? Кредитное плечо?

Депозит очень крупный. Кредитное плечо 1:100. Именно были показаны сделки за 9 августа, когда и был весь слив... Смотрели все по ПАММ0001. Размер депозита я лично не видел, но оснований не верить людям которые видели депозит, у меня нет. Мне сказали что размер депозита реальный.
 

Zorga

Любитель
Регистрация
03.08.2010
Сообщения
250
Реакции
3
Поинты
0.000
я вот чего не понимаю если он нас всех кинул, то зачем как мы видим выводит некоторым суммы. в последних трех страница он вывел людям 2к примерно. какойто длиный кидок получаеться. не логично для кидка. я бы уже сидел бы на гаваях если был на месте денисвоа и хотел разветси людей.
 

oleg-12

Интересующийся
Регистрация
15.08.2011
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
я вот чего не понимаю если он нас всех кинул, то зачем как мы видим выводит некоторым суммы. в последних трех страница он вывел людям 2к примерно. какойто длиный кидок получаеться. не логично для кидка. я бы уже сидел бы на гаваях если был на месте денисвоа и хотел разветси людей.

Имхо кинул он нас раньше.... Потому как я например думаю что на ПАММ 0001 он зарабатывал 20-30% в месяц. А нам отдавал 5-6%... Тогда и стратегия там была не низкорисковая... И тогда в принципе можно объяснить слив ((((((
 

lout

Интересующийся
Регистрация
18.08.2011
Сообщения
64
Реакции
11
Поинты
0.000
я вот чего не понимаю если он нас всех кинул, то зачем как мы видим выводит некоторым суммы. в последних трех страница он вывел людям 2к примерно. какойто длиный кидок получаеться. не логично для кидка. я бы уже сидел бы на гаваях если был на месте денисвоа и хотел разветси людей.

а чего не понятно-то? Это кидок негрубый, а очень продуманный. Кинул не на всю сумму, а на прибыль за 4 года всех своих инвесторов (и то, если он всё-таки вернёт). А есть и люди, которые уже вывели больше, чем ввели. Они-то кинуты на всю сумму, что была у них на счету. А это согласитесь, очень большие средства. И деньги поимел, и прятаться не надо будет!:i-yes:

добавлено через 1 минуту
Имхо кинул он нас раньше.... Потому как я например думаю что на ПАММ 0001 он зарабатывал 20-30% в месяц. А нам отдавал 5-6%... Тогда и стратегия там была не низкорисковая... И тогда в принципе можно объяснить слив ((((((

И я того же мнения! :i-yes:
 
Последнее редактирование:

lelik

Интересующийся
Регистрация
25.08.2011
Сообщения
44
Реакции
6
Поинты
0.000
А кто-нибудь знает какую сумму мы все ему вручили и какая сумма исчезла в глубинах рынка Форекс? Эти две суммы думаю могут очень сильно отличаться. Все отчеты по сделкам будут показывать, что Девлани ушла в ноль и чиста перед клиентами, сама пострадала.
Но никто же не вел учета средств, которые реально были ему переведены?
Или вел?
 

oleg-12

Интересующийся
Регистрация
15.08.2011
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
А кто-нибудь знает какую сумму мы все ему вручили и какая сумма исчезла в глубинах рынка Форекс? Эти две суммы думаю могут очень сильно отличаться. Все отчеты по сделкам будут показывать, что Девлани ушла в ноль и чиста перед клиентами, сама пострадала.
Но никто же не вел учета средств, которые реально были ему переведены?
Или вел?

Каждый в частности вел я думаю. В форексе исчезла крупная сумма, очень крупная...(((
 

lelik

Интересующийся
Регистрация
25.08.2011
Сообщения
44
Реакции
6
Поинты
0.000
Каждый в частности вел я думаю. В форексе исчезла крупная сумма, очень крупная...(((
Своим деньгам - то конечно каждый вел и исчезнуть могла крупная сумма, а может та что мы перевели скинувшись всем миром была такая, что и представить себе трудно?
 

Guliver

Любитель
Регистрация
05.10.2009
Сообщения
198
Реакции
31
Поинты
0.000
Почему ни кто не допускает той мысли, что средства были у трех маркет мейкеров??? Ведь именно это и они и пели!!!!
Если так!, то предположим что мы доверяем Олегу-12 и он действительно видел слитый счет в МИГ банке. Допуская мысль что Д действительно профессиональный трейдер, и слить он не мог, так как четыре года радовал нас процентами, и если предположить кидок, то очень просто слить все на одном счете открывшись к примеру в бай, и заработать столь ко же на другом, открывшись тем же объемом в сел!!! А показать слитый сославшись на регламенты, и уповать на ....
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу