Это он должен будет доказать, что это был технический дефолт. Но из уст денисова было сказано, что стоп лоссы были отключены вручную. Какой это технический дефотл. Это техничный, заранее спланированный кидок. За неуплату налогов полагается штраф. Равно как и за клевету. Есть юр. практика с вполне конкретными и смешными суммами.
Так если в каждую такую шарагу инвестировать, инвестиций не хватит. Домыслы значит...
Легко - как и во всех скамах выборочная выплата для поддержания проекта.
Он вернули как написано с грубым нарушением регламента "до 7ми бизнес дней", для начала.
А чем вам, собственно, Гамма-то не угодила? В то время, когда все кинулись выводить свои кровные после "форс-мажора" Девлани, в Гамме ежедневные проценты повысились. Если это пирамида, как многие здесь предполагают, то все произошло бы наоборот - средства выводят, процент падает, новых инвесторов нет. А в Гамме пока тьфу-тьфу все в полном порядке. Стало даже лучше, чем было. Так что поспешных выводов я бы пока делать не стала.
На зомбоконфе ( где слово предоставлено было только Денисову и его "теннис" партнеру ) Денисов четко сказал, что все желающие могут вывести средства.
поживете подольше -узнаете побольше
потому и повысились что бы предупредить отток средств что является косвенным свидетельствомМм
и бывший глава центробанка СССР Геращенко это подтвердил в интервью радио свобода вроде.
Шарагой можно назвать любую финансовую организацию. Вы когда несете деньги в банк, вы спрашиваете, почему там такие низкие проценты, а когда берете кредит они такие большие? Вам хотя бы раз предоставили мониторинг вашего счета, куда пошли ваши вложения и почему вам с вашей суммы заплатили столько-то и столько-то? Если да -то я снимаю перед вами шляпу, мне этого никто никогда не показывал. Я своим постом ничего никому не хочу доказать / показать / оправдать. Это так, как есть. Если вас не устраивает непрозрачность (которой нет даже в реальной жизни), то проще всего держать деньги у себя под матрацем, там они и реальнее и может быть надежнее. В любом вложении есть риск, где-то больше, где-то меньше. К этому всегда надо быть готовым. Я все это пишу к тому, что как бы компания себя не позиционировала, если вы решили вложить туда свои деньги (надеюсь, обдуманно), то вы уже как-то составили мнение о ней. Если она такая непрозрачная, значит надо учитывать все то, что может произойти и держать всегда руку на пульсе.
Спасибо за комплимент
Радует, что за старуху не воспринимаете.
Шарагой становится, когда не обеспечивает выполнения условий, в частности "10% порога". Это и называется грубый кидок.
Даже спорить не буду, и напоминать о том, как банки кинули в свое время своих вкладчиков....и как на их счетах вместо ощутимых сумм, остались те же копейки, которые, так к слову, Сбер сейчас пытается компенсировать, но это уже не те деньги, которые были 10 лет назад. Вот вам и компенсационный счет Девлани, почти тоже самое.
