должны ли продавцы прогнозов нести ответственность рублём за свои прогнозы? - Страница 3

[сфинкс]

на возможные вопросы выше ответ в заголовке:
" ответственность рублём " = возвратом стоимости фантазии

и можно бы ещё ввести требование в теме:

фантазёрам предоставлять расчёт с формулами:

? какой должна быть ставка на конкретную фантазию
чтобы окупить оплату за подписку ?

и как пишу в моей "статье Анти Игромания" ! ПОИСК !
очевидно расчёт тождественен компенсации проигрыша

значит купив за 1'000 рублей фантазию на кыф 1,7
требуется поставить 2'500 рублей чтоб выиграть +700 рублей

однако если проиграть значит далее получив бесплатную фантазию
также на кыф 1,7 нужно вложить своих ещё 8'500 рублей
итого 12'000 рублей чтоб выиграть +2'500 рублей

однако если проиграть значит далее получив бесплатную фантазию
также на кыф 1,7 нужно вложить своих ещё 29'000 рублей
итого свыше 40'000 рублей чтоб выиграть +8'500 рублей

и как видим кыф 1,7 приносит прибыль +25% как кыф 1,25
в худших традициях заниженных коэффициентов

всё равно что в рулетке ставить на красно-чёрные
вместо у-2-ения возвращая ... 25% смехотворные

именно поэтому покупатели фантазий вызывают ... вот именно

ежели додумать всепоглощающе получается:

фантазию про коэффициент 2,5 и меньше
прогнозом считать НЕЛЬЗЯ

НЕЛЬЗЯ считать прогнозом
фантазию про коэффициент 2,5 и меньше

ведь фантазёрчеги просто надеются на букмекеров

 

[сфинкс]

вообще народ с любых фантазёров
пытающихся продавать свои фантазии
требуйте отчёт участия в здешних бесплатных конкурсах

пусть даже фантазёры играют по своим правилам
не ради приза а дабы показать свою выигрышность

я вынырнув из просадки -50% до +90%
чисто математически без фантазёрства
чё та никому ничего платного не впариваю

и без участий фантазёров в конкурсах
не воспринимаю фантазёров всерьёз
особенно фантазирующих с кыф < 2,5

 

[сфинкс]

карьера лже-прогнозиста и лже-эксперта и МЫ

все могут начать карьеру лже-прогнозиста и лже-эксперта
на примере разбора матча моих любимых команд:

Захолуйск и Задрипанск
не сыгравших прежде ни одного матча

как все лже-прогнозисты и лже-эксперты
срочно пресмыкаемся перед букмекером и видим:

Захолуйск = 2,2 / Задрипанск = 3,5 / ничья = 4,5
потому как пиЩу в моих темах есть статистика
матчей за год даже у меня и вигрывает П1 чаще

к тому же видим ядовитые кыфы
ТБ2,5 = 1,85 и ТМ2,5 = 1,85
основанные на статистике тысяч матчей

не будем подставляться: смешные ставки на чёт/нечет
ничуть не лучше ТБ2,5/ТМ2,5 зато изобразим анализ
ни в коем случае не вникая в предыдущие матчи

и всё готов лже-прогноз лже-эксперта:
Захолуйск = 2,5 или ТБ2,5 = 1,85 как видим ежедневно

возникает вопрос: ладно лже прогнозы на кыф<2,5 лживые
? но как же тогда правильно то ?

правильно указывать хотя бы ничью или победу аутсайдера
или прогнозировать тайм/матч или счёт в любое время
про форы ничего не напишу ибо не вникал и не интересно

гораздо интереснее предсказывать ТБ 4,5 с кыф>4,5
именно тотал больше из-за психиатрии ставок см. мои темы

касательно экспрессов: идеально каждое событие в прогнозе
кыф>2,5 однако ладно экспрессы можно и в итоге кыф>2,5

у особо умных возникнет вопрос: какая же должна быть
проходимость и угадываемость для плюса ?
и ответ: при управлении ставками используя
догон с отыгрыванием части проигрыша угадываемость не важна
зато математический подход излечивает от проигрунизма

надеюсь читатели поняли какую жвачку подсовывают
лже-прогнозисты и лже-эксперты на всех сайтах

и пришло время отмечать особыми знаками
настоящих Экспертов предсказавших кыф>2,5

 

[сфинкс]

прогнозисты с кыф > 2.5 и ЛЖЕ-"прогонозисты" с кыф < 2.5
сообщающие результаты буквами и цифрами
лучше бы прикрепляли микро картинки графиков баланса

ведь график баланса строится легко:
допустим в столбце F данные баланса сверху вниз начиная с F2
тогда данные для графика в столбце G с формулами в G2
=G1+F2
и расширить вниз и всё работает проверил только что

а моё отношение к лже-"прогнозистам" кыф < 2.5
надеюсь будет всё более массовым:

 

[сфинкс]

в мою статью АнтиИгроания
http://kenokeno.ucoz.ru/publ/gameman/1-1-0-19

давно БЕСПЛАТНО включён абзац:

Следует смеяться над псевдо экспертами дающими
лже прогнозы на кыфы < 2,5 пресмыкающимися под букмекеров.

Полнее:

До сих пор в интернете распространено мошенничество
по продаже воображаемых договорных матчей основанное
на продаже каждому из жертв разных прогнозов.

Также существуют продажи прогнозов неизвестного качества
и важно что оплата за покупку прогноза такой же проигрыш
и данный неочевидный проигрыш ещё надо отыгрывать.

При покупке фантазий важно продавцам фантазий компенсировать
покупателям фантазий оплату проигравших фантазий чтобы
исключить продажу разным жертвам разных фантазий.

Следует смеяться над псевдо экспертами дающими
лже прогнозы на кыфы < 2,5 пресмыкающимися под букмекеров.

 

[alaves30]

если считать, что коф ~2 означает 50% проходимость, то если прогнозист на таких кофах дает проходимость выше, то это не лже.

 

[сфинкс]

олицетворение предыдущего ответа:

для события счёт чётный / нечётный:

??? "если считать, что коф" 1,85 "означает 50% проходимость, то
если прогнозист на таких кофах дает проходимость выше, то это не лже" ???

представляю прогноз: "прогнозирую счёт ... нечётный и кыф 1,85 около 2,0"
лично мне смешно

причём есть естественно моя тема на данную тему
Ядовитые коэффициенты https://mmgp.com/showthread.php?t=514003

именно про лже-прогнозистов пресмыкающихся
перед букмекером на кыфах впритык к статистическим
в надежде что хоть раз в квартал опередит хотя бы на 1% от 1%

и все видим опасность слащавой надежды на лже-прогнозистов

хорошо хоть нет тем от купивших лже-прогнозы и фантазии

и кстати: ? что мешает или кто мешает прогнозировать кыф > 2,5 ?

ведь очевидно проигравший лже-прогноз на кыф < 2,5
зачастую означает выигравший бы противоположный прогноз на кыф > 2,5

 

[alaves30]

"чет нечет" это никаким боком к анализу не относится.

что мешает или кто мешает прогнозировать кыф > 2,5 ?

страх, здравый смысл.
мало шансоф, что один человек разглядит обоснованную победу кофа 6, а бк не увидят.

если справедливо, что каждый конкретный коф означает соответствующую проходимость, типа 1.9-2 - 50%, то когда прогнозист стабильно выдает результат выше, то чем он лже?

 

[сфинкс]

аксиома: коэффициенты "типа 1.9-2 - 50%" = тыканина
и ежели кто-либо угадал что-либо "типа 1.9-2 - 50%" значит повезло
см. Ядовитые коэффициенты https://mmgp.com/showthread.php?t=514003

лже-прогнозист подстраивает свою писанину
под вероятности увиденные во время пресмыкательства у букмекера

например: видим у фаворита кыф 1,8 и сочиняем:
"мотивированы и сильные и форма команды и как играли в предыд. раз"

прогноз? НЕТ! лже-прогноз: коэффициент < 2,5
даже ежели лже-прогноз зайдёт на 1-вых минутах матча

и чем больше будет понимающих
тем меньше будет обманутых лже-прогнозистами

однако в том же матче выглядят как прогнозы:
ставки тайм/матч обычно кыф > 2,5 даже у фаворита
или типа ТБ3,5 при кыф > 2,5 или угадать ничью до матча

 

[alaves30]

лживость прогнозиста не от кофов зависит. типа правдивый прогнозист может подумать, что после матча со спартаком зенит не будет также играть в матче с уралом и поставить, что урал не проиграет. а на это оказывается коф, допустим 2.4.

 

[сфинкс]

сообщение выше подтверждает мою идею
ведь в результате с моими подсказками в моей теме додумался

до кыфа 2,4 почти 2,5 и точно > 2
потому как в том матче возможна ничья

установи себе предел лживости лже-прогнозиста 2,4
и в принципе видим ту же логику что и у меня для П1 х П2

зато видя лживый лже-прогнозишко лже-прогнозистишки на кыф 1,7
ни в коем случае ничего НЕпокупая
сразу можем смеяться над пресмыкающимся перед букмекером
и в-2-йне нужно смеяться когда кыф за лже-прогноз проигрывает
ведь выиграл бы Прогноз на кыф > 2,5

народ спрашивая подробно неизбежно сами докажете правильность идеи

 

[SergioConceicao]

Кудой пихать-то?

 

[сфинкс]

в конкурсы бесплатных ставок
в бесплатных ставок конкурсы
в ставок конкурсы бесплатных
в конкурсы ставок бесплатных
в бесплатных конкурсы ставок
в ставок бесплатных конкурсы

как отыгрываются балансы конкурсов
https://mmgp.com/showthread.php?t=335636#post13227943
доказывая реальность скушного у-2-ения баланса

 

[Capper-guru]

Даже если вернут деньги за неудачный прогноз - кто вернет деньги за проигрышную ставку в БК?

 

[tiu-bik]

Даже если вернут деньги за неудачный прогноз - кто вернет деньги за проигрышную ставку в БК?

получается что продавцы не несут никакой ответственности за качество продаваемого товара

 

[SemyonSol]

У меня в этой связи три вопроса, возможно, наивных, но все же:
1 - Если прогнозист продает свой прогноз, на который сам он не ставит, то продает ли он воздух?
2 - Если прогнозист успешен на длинной дистанции и демонстрирует свой высокий ROI, то зачем он продает подписки на свои прогнозы за 20-50$ вместо того, чтобы увеличить свой банкролл до крупной суммы и зарабатывать непосредственно ставками?(Только не надо про порезку счетов, зарегать счет можно на любого надежного кореша/родственника).
3 - Если я купил у прогнозиста прогноз (вложив деньги) и сделал ставку на этот прогноз (вложив еще деньги), ставка не зашла, а прогнозист дает мне в качестве компенсации еще один, на этот раз бесплатный прогноз, будет ли это считаться тем, что в первый раз воздух мне продали за деньги, а во второй - любезно позволили им подышать на безвозмездной основе?

 

[alaves30]

1 - продается воздух в любом случае. тока и воздух может быть полезным.
2 - почему незя и самому ставить, и продавать, если это не в ущерб себе.
3 - не важно

 

[TrenerMillionerov]

получается что продавцы не несут никакой ответственности за качество продаваемого товара

Неправильный прогноз повредит их репутации.

 

[сфинкс]

разберём: "Если прогнозист продает свой прогноз,
на который сам он не ставит, то продаёт ли прогнозист воздух?"

желательно уточнить мнение спрашивающего о разнице :

э) ? сам НЕ ставит значит продаёт воздух ?
ю) ? сам ДА ставит значит НЕ продаёт воздух ?
я) ? сам ДА ставит значит продаёт НЕ воздух ?

 

[SemyonSol]

Батенька, без обид, конечно, но вы случайно не поехавший? Я вот пытаюсь прочесть вашу эту шизофазию, и вроде бы сам по образованию филолог, но не получается.