должны ли продавцы прогнозов нести ответственность рублём за свои прогнозы? - Страница 4

[сфинкс]

у многих новая страница и для иностранцев у коих
ломка и истерика от искоренения проигрунищенства повторяю:

разберём: "Если прогнозист продает свой прогноз,
на который сам он не ставит, то продаёт ли прогнозист воздух?"

желательно уточнить мнение спрашивающего о разнице :

э) ? сам НЕ ставит значит продаёт воздух ?
ю) ? сам ДА ставит значит НЕ продаёт воздух ?
я) ? сам ДА ставит значит продаёт НЕ воздух ?

в реальности углубившись без само обмана получим:

независимо о того ставит ли сам на данное событие

? если продавец подсмотревший у букмекеров коэффициент < 2,5
продаёт общедоступную информацию: продаётся ли воздух ?

? независимо от коэффициентов: если продавец
продаёт 3 варианта 3-ём покупателям: продаётся ли воздух ?

в обоих случаях продавец не прикладывает ни малейших усилий

и даже в моих сообщениях где фигурируют события с любыми
коэффициентами давно или никогда не называется "прогноз"

да кстати иностранцы читайте мои темы
и ежели что якобы непонятно перечитывайте 5-жды
ни в коем случае не объясняя то что у меня кратко своими словами

 

[SemyonSol]

Батенька, вы же не очень сложную мысль пытаетесь донести, мол, кэфы ниже 2,5 даются на всякие равновероятные события с относительно равновероятным исходом, и давать прогноз на такое событие - не прогноз, а довольно простой анализ, мол, прогноз - относительно точный исход, на что и будет высокий кэф. Так почему же вы в 38 лет так и не научились ёмко и ясно излагать мысли? Последний вопрос, кстати, риторический.

 

[сфинкс]

все видим внезапно понято что пишу
хотя раньше пишет мол непонятно

значит сам себе противоречит впрочем как и всегда

сходил бы объяснил бы остальным непонимающим
про что сам понял

риторические вопросы:
? сколько времени уйдёт зря
и почему другие не поймут очевидное ?

риторический ответ:
потому как от анти проигрунищенских методов
участия в том что называют азартные игрушки
начинается ломка даже у меня

 

[сфинкс]

в сообщении понимающего
"кэфы ниже 2,5 ... довольно простой анализ"

реальность: тупо подсмотрели у букмекеров
кыфы < 2,5 и лже-анализ подстроили под букмекеров

 

[Eusebio]

А как считать прибыль капперов с учётом подписки????Допустим моя месячная подписка стоит 5000 р...Ну к примеру...И как считать???Да откуда я знаю,какой банк у того,кто подписался???

Если у подписчика банк в пол ляма,то прибыль будет очень существенна.И стоимость подписки сильно по карману не бьёт.

А если подписчик из числа сказочных долба@бов,что мечтают из банка в 10 штук заработать лям,то конечно прибыли не будет.

По поводу минусовых месяцев...Ещё раз...Они бывают у всех.Сорос сказал..Покажите мне того человека,у кого не было просадок,и я возьму его на работу с окладом в лям баксов.Что то не один не отозвался до сих пор.

Подписки покупаются на один месяц.И на следующий месяц могут не купить.....Да не купит,это уже его проблемы.За минусвым месяцем чаще всего идёт апп-стрик.Допустим март закрыл -10%,а апрель выдал +50%..И будет тот подписчик волосы потом рвать на всех местах.Да и на том же Бетонсаксес обычно почти у всех капперов есть гарантия.Будет слать прогнозы,пока подписчик не выйдет в плюс на 3..5...7% ...У кого как в общем.

"и именно за провальный месяц ЛЖЕ-прогнозист
обязан вернуть денюжки своим жертвам".....Ну что тут написать???Во первых...Пара неудачных месяцев за год ещё не даёт право называть кого то ЛЖЕ-прогнозистом.....Скорее тут не лже-прогнозист,а *****-подписчик....Если покупаешь на верификаторе,то что мешает изучить всю статистику каппера по месяцам...Если до этого иногда проскакивали минусовые месяцы,то логично предположить,что они и в дальнейшем будут иногда...Так что надо держать это в уме,когда подписываешься на платную рассылку.

А ещё мне очень интересно,как же каппер будет отдавать подписчику 20% от проигранных денег подписчика????пОДПИСЧИК ЕМУ СВОЙ СЧЁТ ПОКАЖЕТ?????иЛИ НАДО НА СЛОВО ПОВЕРИТЬ????


и именно за провальный месяц ЛЖЕ-прогнозист
обязан вернуть денюжки своим жертвам...................Вам никто и ничего не обязан в принципе.Это рынок.Не нравится один продавец,не берите...Идите к другому...Только вряд ли кто то предложит вам такие условия...И не только в ставках...Где вот вам возвратят ваши 20% вообще??? В Форексе что ли????Там полно слитых ПАММ счетов.И никто никому не возвращает ничего....Странные люди.Читаешь аж смешно...Хотят 100-300% в год.Так ещё и минусовые месяцы им возместить...И рыбку сьесть,и на ... сесть это называется....Можно сколько угодно рассуждать о всемирной несправедливости.Но таких условий вам не один каппер не предложит...Если только клоуны из ВК...Но там тоже дальше обещаний дело не идёт.

 

[сфинкс]

текст выше вкратце:
"фантазёры обманывают жертв
? жертвы наглецы хотят без обмана ?
избегайте обманщиков"

да именно такая истерика
должна быть у ЛЖЕ-прогнозистов

и видя именно такую истерику фантазёров
возможные покупатели фантазий ЛЖЕ-прогнозистов
откажутся от обмана со стороны ЛЖЕ-прогнозистов

неудачные попытки зомбирования:
"Если у подписчика банк в пол ляма,то будет очень существенна прибыль"
умные додумают до "будет очень существенен убыток"

в выражении "Покажите мне того человека,у кого не было просадок"
? кто-нибудь видит упоминание продажи фантазий ?

просто невнимательно изучал темы:
"Пара неудачных месяцев за год ещё не даёт право называть кого то ЛЖЕ-прогнозистом

реальность: продажа ЛЖЕ-прогноза на кыф < 2,5
превращает в ЛЖЕ-прогнозиста о чём есть ещё темы

и лично я естественно брезгую покупать

и недоумеваю как мифические покупатели
покупают что-либо у кого-либо

зато от справедливых тем у ЛЖЕ-прогнозистов истерика

доказательство: приведите ответ как у ЛЖЕ-прогнозиста
только со стороны жертвы фантазёров

ведь очевидно продавец фантазий может представить себя
на месте покупателя потерявшего деньги из-за само обмана

 

[alaves30]

Сорос сказал..Покажите мне того человека,у кого не было просадок,и я возьму его на работу с окладом в лям баксов.Что то не один не отозвался до сих пор.

так потому и не отзываются

 

[Eusebio]

У меня в этой связи три вопроса, возможно, наивных, но все же:
1 - Если прогнозист продает свой прогноз, на который сам он не ставит, то продает ли он воздух?
2 - Если прогнозист успешен на длинной дистанции и демонстрирует свой высокий ROI, то зачем он продает подписки на свои прогнозы за 20-50$ вместо того, чтобы увеличить свой банкролл до крупной суммы и зарабатывать непосредственно ставками?(Только не надо про порезку счетов, зарегать счет можно на любого надежного кореша/родственника).
3 - Если я купил у прогнозиста прогноз (вложив деньги) и сделал ставку на этот прогноз (вложив еще деньги), ставка не зашла, а прогнозист дает мне в качестве компенсации еще один, на этот раз бесплатный прогноз, будет ли это считаться тем, что в первый раз воздух мне продали за деньги, а во второй - любезно позволили им подышать на безвозмездной основе?

Ну хотя бы потому,что для того,что бы увеличить банкролл до серьёзной суммы,нужен изначально большой банк....С 10-20 тысяч сделать пару лямов вряд ли получится даже у лучшего каппера..//

Ну вот сами посчитайте,если дружите с математикой....Сколько там делает хороший прогнозист на том же Бетонсаксесс????Ну пусть +100-300% в год...Так с какой же суммы надо начать,что бы получить хороший профит,да ещё и снимать часть выигранного каждый месяц себе на жизнь...Естественно такой суммы у большинства продавцов нет.Вот по этому и пытаются продать прогнозы.

 

[сфинкс]

насколько понимаю выше...описанное
в меру моего уровня "развития":

т.к. даже с "+100-300% в год...Так с какой же суммы
надо начать,что бы получить хороший профит"

и тогда фантазёрам потребовались бы начальные пусть сотня тыщ
а нету и понимая фантазёр монетизирует свои фантазии

и как ни странно выше нет ответа на все вопросы 1)2)3)
и неясно проигрывает ли фантазёр деньги
полученные за продажу фантазий

и в свете моих тем вышепишущий сам себе противоречит:

ежели просадка малая и далее рост
тогда большой банк не требуется
и в том гипноз букмекеров: якобы нужен приличный банк

зато как пишу только в моих темах: различайте банк и баланс
банк то что выделили на игру и лежит ... в банке
баланс то что вложено в букмекера на ближайшие до 5 ставок

и лично я испытывал на себе
вложив и победив на выборах Президента США и вывел
и вложив и победив на выборах Президента Франции и вывел

олицетворяя мечту спекулянта о плюсе без просадок

 

[Eusebio]

насколько понимаю выше...описанное
в меру моего уровня "развития":

т.к. даже с "+100-300% в год...Так с какой же суммы
надо начать,что бы получить хороший профит"

и тогда фантазёрам потребовались бы начальные пусть сотня тыщ
а нету и понимая фантазёр монетизирует свои фантазии

и как ни странно выше нет ответа на все вопросы 1)2)3)
и неясно проигрывает ли фантазёр деньги
полученные за продажу фантазий

и в свете моих тем вышепишущий сам себе противоречит:





ежели просадка малая и далее рост
тогда большой банк не требуется
и в том гипноз букмекеров: якобы нужен приличный банк

зато как пишу только в моих темах: различайте банк и баланс
банк то что выделили на игру и лежит ... в банке
баланс то что вложено в букмекера на ближайшие до 5 ставок

и лично я испытывал на себе
вложив и победив на выборах Президента США и вывел
и вложив и победив на выборах Президента Франции и вывел

олицетворяя мечту спекулянта о плюсе без просадок

Мало того,что излагаешь непонятно,так ещё и не понимаешь элементарного.


Какой размер начального банка нужен??? ...Ну это уже зависит от твоих способностей,и от твоих запросов...Да и от выбранной стратегии.Кто то флэтом играет по 2%...А кто то и по 10% на ставку долбит....Ну я всё таки когда пишу,то отталкиваюсь от 2-3%...Риск должен быть разумным.Тем более когда банк серьёзный.

Вот сколько ты сможешь в среднем сделать % к начальному банку???И сколько тебе надо в месяц на жизнь???И надо учесть,что всю прибыль снимать нельзя.Банк же ещё и расти как то должен.....Вот сядь,возьми листочек с ручкой.Совмести всё это в своей голове,если способен конечно...И определи размер начального банка,который тебе понадобиться для обеспечения себе более-менее достойного уровня жизни....Только заначки не забывай делать.Что бы в минусовые месяцы на роллтон хватало

С сотни тысяч,как ты написал,можно себе только на роллтон и подыграть...Ну и на трусы ещё...Ну пусть +200% к банку в год сделаешь(в чём очень сомневаюсь)...Будет у тебя 300 косарей через год.Но это в идеале конечно...Если снимать не будешь...А ведь жрать то хочется.И желательно каждый день.Но это в том случае,если решил жить только за счёт своих ставок...Если ставки просто как вид дополнительного дохода,помимо основной работы,то 100 тысяч это хороший банк в принципе.

Если просадка маленькая,то банк большой не нужен...Ага...Конечно...Ну ка сделай мне с десятки лям тогда Как не крути,но проходимость ставок даже у лучших капперов 60%.Ну может чуть выше...Имею в виду длительную дистанцию и "играбельные" кефы....Так что как не старайся,но выше 60% тебе не прыгнуть...Дальше уже прибыль зависит от оборота.От кол-ва ставок....Все эти обещанные 70-90% прохода всего лишь сказки от казахов и всяких Сулеймановых...Не на одном верификаторе не видел хотя бы 70% прохода при дистанции от 300 ставок.

Банк и баланс.....Мдааа....Ну под банком я подразумеваю ту сумму,которой ты можешь оперировать...Слова баланс вообще нет в моём лексиконе....Где ты держишь свой банк,мне без разницы.Хоть под подушкой...Я играю в ППС...а ЕСЛИ ОНЛАЙН,ТО ЗАВОЖУ НА 2-3 СТАВКИ....Доверять крупную сумму букмекеру,тем более отечественному,очень глупо..

 

[сфинкс]

что забавно: если отбросить шелуху из букв выше
редчайшие ценные мыслишки подтверждают мои идеи

и чтобы читатели умнели сами
пусть читатели найдут соответствие сами

зато видно: выше чуть начнёт прикидывать в уме
сразу же начинается ломка и истерика
и забалтывает себя либо напоказ
либо организм возмущается как мог выигрывать скушно
и организм требует развлечений и проигрышей

доказательства: "ЗАВОЖУ НА 2-3 СТАВКИ" соответствует
моим сообщениям в другой теме и выше про мои ставки на выборы

и о разделении слов банк и баланс везде только в моих темах
доказывая: мои темы содержат всё важное
и другие додумаются пройдя ломку и истерику

хотелось бы в том же стиле прочитать про взгляд
любых покупателей фантазий у любых продавцов фантазий

 

[сфинкс]

смешно читать сотни тем и сообщений
с упоминаниями лже-прогнозов до матча

с указанием играющих команд смешно

в реальности каждый матч не важен
зато важны выигрыши в сумме многих матчей

лично мне в лже-прогнозах названия команд неинтересны
зато интересует то что всегда скрывают: графики баланса

в свете вышесказанного: народ требуйте графики баланса

 

[сфинкс]

для развенчивания одной из систем обмана
посмотрим сбудутся ли мои секретные прогнозы
на точный счёт дюжины матчей

 

[сфинкс]

надеюсь у всех видна картинка

якобы сбывшейся всей дюжины прогнозов

классно я "угадал" все те матчи на 100%

 

[fantozzy]

Должны нести .потому как 99% так называемых продавцов тупо дают разные исходы одного и того же.ну и далее по пирамиде,как только баранов стало меньше ,рисуем очередной акк и вперед с песней.

 

[сфинкс]

считать бы прогнозы кыф>=2,5

иначе кыф<2,5 фантазии называть

 

[сфинкс]

для меня давно очевидно: незачем
незачем указывать названия команд

хоть в прогнозе с кыф>2,5
хоть в лже-прогнозе с кыф<=2,5
пресмыкающихся перед букмекерами

и вместо названий команд ненужных
лучше бы строили бы графики баланса
легче всего в эксцель
и то больше пользы для развития

 

[tiu-bik]

что вы с этими 2.5? разница то туда или сюда от 2.5?

 

[сфинкс]

да я и сам мучаюсь со своим пониманием:

прогноз с кыф>2,5
и лже-прогнозы с кыф<=2,5 фантазии

ведь будучи честным к себе приходится называть
вместо "мой прогнозище": где кыф<=2,5 "мои фантазии"

и заодно заинтересовал мой разбор с другого форума про вилки:

допустим некто заметил лайв вилку и не успел поставить
обе части вилки и в результате проиграл крупную часть вилки

учитывая микроскопическую прибыль вилки:
? означает ли: не отыграется на вилках никогда ?

значит получаем парадоксы:

проигрыш на вилке отыграть в вилки НЕвозможно
проигрыш на вилке отыграть только в догон возможно
проигрыш в догон отыграть в вилки НЕвозможно
проигрыш в догон отыграть только в догон возможно

 

[сфинкс]

уточняю и дополняю:

проигрыш на вилке отыграть в вилки НЕвозможно
проигрыш на вилке отыграть в датчинг возможно
проигрыш на вилке отыграть в догон возможно

проигрыш в датчинг и проигрыш в догон отыграть в вилки НЕвозможно
проигрыш в датчинг и проигрыш в догон отыграть в датчинг возможно
проигрыш в датчинг и проигрыш в догон отыграть в догон возможно