Правильно. Она не учитывает комиссии всех компаний, которые в таблице.
Вы что, спред чувствами измеряете, а ссылкам сторонних ресурсов не верите?
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Forex Trend - fx-trend.com - Страница 57
- Автор темы FxTrend
- Дата начала
Брокер зарабатывает на комиссии и спредах. Было бы более подозрительно, если бы они и оставались коммунистическими. А так все понятно- любой бизнес в момент становления должен демпинговать, но потом, для развития, нужны ресурсы.
То, что эти ресурсы берутся именно из того, что должны браться- нормально.
Другое дело, что мы, как потребители будем ныть. Но это бизнес, а не касса взаимопомощи.
Вы бы еще сравнили мужской половой орган с пальцем. Вы веткой не ошиблись? МММв разделе мошенников находится.
О призах не слышал, о грамотах тоже. А вот заботу о инвесторах они проявляют. Вот представьте как устроены ПАММы других брокеров. Если управ торгует, он получает 50 % прибыли, а если он сольет, то риски несет только инвестор. У Форекс Тренда часть отвественности за слив берет управляющий. Сейчас если еще доведут до ума еще один сервис - страхование депозитов, то доверие инвесторов еще усилится.
А управы потому и идут в Форекс тренд что у них много денежных инвесторов, которых в свою очередь Форекс тренд привлек своими уникальными сервисами. И это как видите все взаимосвязано. Естественно что некоторые управы у них не выдерживают. Выживают только стабильные. И Форекс тренд заинтересован именно в поиске стабильных управов.
Точно, этот момент я как то упустила.))) Действительно, здесь очень быстро и много инвесторов можно набрать, если торговать стабильно, пиар в этом плане хорош... Однако, самим управам там не очень сладко приходится при таких поборах.
добавлено через 8 минут
Спасибо, наконец то кто то ответил... Так, что, господин cell, никаких суперских условий я тут не увидела, как вы пишите... Итак получается больше,чем в других, + комиссия, о которой вы не подозревали!
Вот, именно, что некоторые... Думаю, большинству 20-50 пунктов уже достаточно. Я, например, ловлю внутридневный тренд, урывая клочки от 20 пп, не жду неделями, когда 100-200 пп получится. И, что же, мне теперь и не торговать, что ли, если для вас это несерьёзно?
добавлено через 10 минут
Ну, вообще то, только малая толика управов берёт эту ответственность, большинство так не делает.
Последнее редактирование:
не совсем так, тут даже на обычных паммах просадка, оказывается, делится пополам. Что делает привлекательным площадку для инвесторов, а никак не для управов. Для управов тут вообще условия грустные. Поэтому вопрос, как они сюда все постекались, весьма и весьма загадочен. Если конечно, они реальные. Хотя некоторые точно реальные. Например, такого хама как Hawk (паммы Галакси) подделать вряд ли возможно
Последнее редактирование:
Valeriy-23
Любитель
К сожалению в Fx-trend сейчас спреды для ряда трейдеров действительно завышены, они явно выше чем у прайм брокеров, которые предоставляют ликвидность, в том числе и для Fx-trend, то есть брокер зарабатывает кроме комиссии, еще устанавливая маркап на спред.
Действительно трейдеры поделены на группы, у одних трейдеров спред один - допустим низкий, у других высокий, сам брокер дает объяснение, что котировки могут немного отличаться в зависимости от сервера, в принципе такое может быть если используются разные агрегаторы ликвидности, но мне допустим как клиенту важно наличие минимального спреда для скальпинга, учитывая что комиссия у брокера сейчас одна из самых высоких - 11$ за стандартный лот, кроме того у брокера весьма интересные свопы, не низкие.
Самое неприятное, что руководство компании просто игнорирует вопросы которые касаются спреда...
Действительно трейдеры поделены на группы, у одних трейдеров спред один - допустим низкий, у других высокий, сам брокер дает объяснение, что котировки могут немного отличаться в зависимости от сервера, в принципе такое может быть если используются разные агрегаторы ликвидности, но мне допустим как клиенту важно наличие минимального спреда для скальпинга, учитывая что комиссия у брокера сейчас одна из самых высоких - 11$ за стандартный лот, кроме того у брокера весьма интересные свопы, не низкие.
Самое неприятное, что руководство компании просто игнорирует вопросы которые касаются спреда...
Вы действительно думаете что cell даже не подозревал о комиссии? По моему не нужно даже оферту изучать, достаточно пару недель присутствия в этой теме, что бы понять, что форекс тренд берет комиссию + спред.
Ratatara, голубушка. Я Вас разве заставляю торговать здесь? Я вообще считаю что этот брокер подходит опытным инвесторам, которые уже умеют систематически зарабатывать прибыль. А для новичков я бы посоветовал оттачивать мастерство в ДЦ на центовых счетах, пока не почуствуете уверенность в своей стратегии. Пусть даже эти ДЦ, казиношного типа.
Все что я советую, я советую исходя из своего видения и опыта, которые могут не совпадать с Вашей точкой зрения. Я не люблю, когда трейдер по своей неопытности сливает депозит и потом обвиняет брокера во всех грехах смертных.
По поводу комиссии и спреда
Кто то писал уже выше, что компания тоже должна зарабатывать деньги. Если компания перегибает палки с комиссией и спредом, то это может сказаться на клиенской базе. По этому каждый сам пусть подсчитывает и делает вывод, выгодно оставаться у этого брокера или нужно искать другого.
Ну я Веронику видел, и не только по ящику. Скифи он у нас на форуме тусит, приходилось общаться. И еще один на форуме тусит - kire6spirit.
У каждой ситуации есть обратная сторона медали. Пусть у ФТ завышены спреды, зато они не сливают трейдеров. У меня был реферрал у одного из крупных брокеров, который внес депозит 10 000 долларов, а брокер его начал сливать со старта. Так что лучше платить повышенную дань, чем быть слитым заживо.
Правильно. Она не учитывает комиссии всех компаний, которые в таблице.
Вы что, спред чувствами измеряете, а ссылкам сторонних ресурсов не верите?
тогда какой смысл в выкладывании таких ссылок как ваша? 2 пункта + комиссия и 2 пункта без комиссии это две большие разницы. По поводу спреда и чувств,я не люблю вступать в дискуссии с людьми которые не в курсе происходящего. Еще раз говорю - вы судя по всему не трейдер в форекс тренде,и не в курсе как и что там с спредами. Начните там торговать - поймете что к чему. Или читайте пост Valeriy - 23, человек имел там памм и закрыл его после изменения политики спредов и ликвидности.
а как можно сливать? если только пипсовщиков.
Можно. Чаще всего, встречаются следующие махинации со стороны ДЦ:
- Задержки (реквоты) в исполнении ордеров. Это когда открытый ордер невозможно сразу закрыть. Цена постоянно изменяется и клиенту приходят всё новые значения, как правило, в худшую для него сторону. Это может продолжаться достаточно долго, и вывести прибыльную позицию клиента в ноль или даже в минус. В регламенте работы ДЦ обычно указывают примерное время исполнения ордеров, но, как правило, добавляют, что "при определённых условиях" это время может изменяться. При этом у них нет чёткой расшифровки, чем именно являются эти "определённые условия". Надо ли говорить о том, что они всегда имеют место, когда клиент обращается с жалобой на реквот?
Бороться с задержками можно установкой отложенных ордеров, вроде T/P или S/L, хотя это не панацея. Против таких ордеров у ДЦ есть другой метод.
- Проскальзывание. Это разница между установленным значением ордера и его непосредственным срабатыванием. К примеру, если вы установили Стоп Лосс в 50 пунктов, то на сильном движении в его сторону ордер может сработать только по достижении 55-ти или 60-ти пунктов, в результате чего вы понесёте большие потери, чем допускали. Что характерно, с ордерами типа Тейк Профит такая ерунда встречается куда реже (лично у меня не встречалась никогда).
Бороться с проскальзыванием невозможно. Следует обращать особое внимание на этот пункт в регламенте работы ДЦ, хотя там тоже всенепременно будут присутствовать те "определённые условия", которые не позволят впоследствии что-либо обжаловать.
- Сбор стопов. Поскольку котировки предоставляют сами ДЦ, то у них есть возможность в случае надобности немножечко эти котировки "подвинуть" в нужном направлении. ДЦ без труда может посмотреть, сколько и каких ордеров выставлено клиентами на данный момент. Если просматривается некая тенденция (например, большинство ждут новость или выход данных), то можно сделать небольшой сдвиг против этого большинства, собрав при этом выставленные стопы. Это, как правило, несколько минутных свечек в одном направлении, после которых график возвращается в нормальное состояние.
Бороться с этим нельзя никак, этого надо просто бояться. Доказать факт сбора стопов тоже практически невозможно. Дело в том, что нет единого эталона для сравнения котировок, а сравнивать котировки различных ДЦ между собой вы не можете. Отличие значений от других ДЦ - не повод для подачи жалобы, в любом регламенте об этом чётко написано. Не ставить стопы - можно остаться без депозита вообще.
- Нерыночная котировка. Это, как правило, выброс - шпилька в пару сот пунктов. Результат может быть такой же, как и при сборе стопов. Но обычно выброс не зависит от ДЦ и происходит не по его воле. Дело в том, что ДЦ берут свои котировки у так называемых поставщиков, может быть даже с настоящих рынков, но те котировки изобилуют подобными выбросами и для работы клиентов ДЦ, с депозитами в 100-1000 долларов, никак не подходят. Такие котировки нужно тщательно фильтровать. Но иногда выбросы проходят и через фильтры. Поэтому в ДЦ был принят термин "нерыночная котировка" (смешно звучит, если учесть, что ДЦ сами по себе "нерыночные"), что позволяет отменять ордера, сработавшие по выбросу. Как я уже отмечал, выбросы происходят не по воле ДЦ, но ДЦ при этом ухитрились использовать их в свою пользу. По регламенту работы не указано чётко, какая именно котировка является "нерыночной", то есть, это решает только сам ДЦ, и, по сути, может признать любую котировку "нерыночной".
И в этом случае, как и во всех остальных, клиент бессилен что-либо противопоставить.
Это лишь только некоторые, самые известные, трюки ДЦ. Всех их не счесть, и бороться с ними невозможно. Единственное, что может сделать клиент - это заранее, вооружившись нужными знаниями, очень детально изучить регламент, уточнив в нём всё скользкие и тонкие моменты. И делать это надо прежде, чем подписывать договор и класть деньги на счёт.
Бороться с задержками можно установкой отложенных ордеров, вроде T/P или S/L, хотя это не панацея. Против таких ордеров у ДЦ есть другой метод.
- Проскальзывание. Это разница между установленным значением ордера и его непосредственным срабатыванием. К примеру, если вы установили Стоп Лосс в 50 пунктов, то на сильном движении в его сторону ордер может сработать только по достижении 55-ти или 60-ти пунктов, в результате чего вы понесёте большие потери, чем допускали. Что характерно, с ордерами типа Тейк Профит такая ерунда встречается куда реже (лично у меня не встречалась никогда).
Бороться с проскальзыванием невозможно. Следует обращать особое внимание на этот пункт в регламенте работы ДЦ, хотя там тоже всенепременно будут присутствовать те "определённые условия", которые не позволят впоследствии что-либо обжаловать.
- Сбор стопов. Поскольку котировки предоставляют сами ДЦ, то у них есть возможность в случае надобности немножечко эти котировки "подвинуть" в нужном направлении. ДЦ без труда может посмотреть, сколько и каких ордеров выставлено клиентами на данный момент. Если просматривается некая тенденция (например, большинство ждут новость или выход данных), то можно сделать небольшой сдвиг против этого большинства, собрав при этом выставленные стопы. Это, как правило, несколько минутных свечек в одном направлении, после которых график возвращается в нормальное состояние.
Бороться с этим нельзя никак, этого надо просто бояться. Доказать факт сбора стопов тоже практически невозможно. Дело в том, что нет единого эталона для сравнения котировок, а сравнивать котировки различных ДЦ между собой вы не можете. Отличие значений от других ДЦ - не повод для подачи жалобы, в любом регламенте об этом чётко написано. Не ставить стопы - можно остаться без депозита вообще.
- Нерыночная котировка. Это, как правило, выброс - шпилька в пару сот пунктов. Результат может быть такой же, как и при сборе стопов. Но обычно выброс не зависит от ДЦ и происходит не по его воле. Дело в том, что ДЦ берут свои котировки у так называемых поставщиков, может быть даже с настоящих рынков, но те котировки изобилуют подобными выбросами и для работы клиентов ДЦ, с депозитами в 100-1000 долларов, никак не подходят. Такие котировки нужно тщательно фильтровать. Но иногда выбросы проходят и через фильтры. Поэтому в ДЦ был принят термин "нерыночная котировка" (смешно звучит, если учесть, что ДЦ сами по себе "нерыночные"), что позволяет отменять ордера, сработавшие по выбросу. Как я уже отмечал, выбросы происходят не по воле ДЦ, но ДЦ при этом ухитрились использовать их в свою пользу. По регламенту работы не указано чётко, какая именно котировка является "нерыночной", то есть, это решает только сам ДЦ, и, по сути, может признать любую котировку "нерыночной".
И в этом случае, как и во всех остальных, клиент бессилен что-либо противопоставить.
Это лишь только некоторые, самые известные, трюки ДЦ. Всех их не счесть, и бороться с ними невозможно. Единственное, что может сделать клиент - это заранее, вооружившись нужными знаниями, очень детально изучить регламент, уточнив в нём всё скользкие и тонкие моменты. И делать это надо прежде, чем подписывать договор и класть деньги на счёт.
Все Вы поняли, но продолжаете жонглировать цифрами. Умышленно их завышая и искажая.
Я заметил это еще в первом Вашем посте. Тонкий тролинг. А вот попытки манипуляций по Карнеги смотрятся явно. Здесь обсуждение компании, а не моих счетов. У меня их много где есть
Имеет право и я его понимаю.
taxfreelt, Вы бы писали под одним своим ником, оно как то было бы удобнее. Или тот в Бане?
Сливать можно очень просто.
Вся вина товарища, что он слишком большое депо закинул в казино.Стоит отложенный ордер селл стоп с тейк профитом, цена *коснулась и перепрыгнул через тейк профит но сделка не закрылась, это во первых, а во вторых *сделку закрыли не по стоп лоссу а ценой выше.Номер счета 5037566.
808836044 2011.07.13 11:31 sell 7.00 gbpusd 1.59291 1.59290 1.59160 2011.07.13 11:33 1.59349 -21.00 0.00 0.00 -40.60
Ещё раз повторяю для тех "кто в танке". Никаких дополнительных комиссий, кроме комиссии за открытие сделки НЕТ. Ни о каких "суперских" условиях я не писал, мне самому не нравятся отрицательные свопы, зато мне ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ положительные свопы. Моему торговому счёту на ФТ уже полгода и вы думаете, что я не изучил все тонкости торговых условий?
Я не инвестор. Собираюсь открывать ПАММ, выбираю, вот, площадку... везде одни засады.
Ошибся в предыдущем посте. Брокер подходит опытным *трейдерам. А вот инвесторы тут могут зарабатывать и новички, благодаря ПАММ индексам.
Куда Вы торопитесь? Слить всегда успеете. Откройте счет, замониторьте его. Если через пол года результаты будут хорошие, то можно и ПАММ открывать. Имхо.
GoldSandBox
МАСТЕР
И при этом совершенно не обязательно устраивать "тусню" на форумах. При хороших показателях инвестор и сам придет( по наводке агентов). А вот на счет тусни, тут у меня свое мнение сложилось. Чем чаще управляющий "тусуется" среди народа, чем многословнее, тем выше вероятность, что его памм счет обрушится с крахом. И обязательно по "вине брокера", "страшной и непредвиденной болезни", "неудачного расположения звезд", "нестандартного поведения рынка" и пр. и никогда по причине того, что управляющий "сам виноват".
Последнее редактирование:
А, я люблю тусню, люблю общаться.))) На такие претензии есть один ответ: Время покажет...
ФТ рассматриваю в первую очередь из-за того, что там много инвесторов, но, условия для управов не ахти.
добавлено через 2 минуты
Приведите пример... хотя, и так понятно, что вы были вкладчиком ск***и.)))
Последнее редактирование:
Интересное наблюдение....
Возможно оно и справедливо.
Ваше замечание относится к управам ФТ? Или имеете в виду управов в принципе?
Похожие темы
