Вы не могли удалить меня из списка пользователей Вашего сайта по причине того, что я в этих списках никогда не состоял, и кто Вас там нецензурно обругал, мне неизвестно. 
Какое полезное сообщениеРебята,вам щас тут предупреждений навыдают:заходит -не заходит
а не по 10 центов каждый день 
Это вы вообще о чем?
Речь шла о другом проекте, из которого меня выгнали за то, что я назвал их тут качественной пирамидой (то же самое, что про Ваш проект сказал Бонд - долгоиграющий хайп=качественная пирамида). Сказано мною все это было к тому, что нет никакого смысла платить Бонду за такие высказывания, за которые из других проектов вообще выгоняют.
А что касается Антилохотрона - разумеется, прямых доказательств у меня нету, потому я и сказал "ИМХО". Но, согласитесь, странно, когда они называют лохотронами (пирамидами) направо и налево даже оффлайновые компании с кучей офисов в реале, которые обещают 60-100% годовых, но приносят извинения Вашему проекту, который является хайпом чистой воды по всем параметрам. А их Аналитик заявляет, что им надо привлечь эксперта, чтобы разобраться, могут ли выплаты свыше 40% в месяц иметь иную финансовую основу, чем вклады старых участников.
Что может лежать в основе столь странного поведения борцов с лохотронами, кроме финансового интереса?
Это вы вообще о чем?
Речь шла о другом проекте, из которого меня выгнали за то, что я назвал их тут качественной пирамидой (то же самое, что про Ваш проект сказал Бонд - долгоиграющий хайп=качественная пирамида). Сказано мною все это было к тому, что нет никакого смысла платить Бонду за такие высказывания, за которые из других проектов вообще выгоняют.
А что касается Антилохотрона - разумеется, прямых доказательств у меня нету, потому я и сказал "ИМХО". Но, согласитесь, странно, когда они называют лохотронами (пирамидами) направо и налево даже оффлайновые компании с кучей офисов в реале, которые обещают 60-100% годовых, но приносят извинения Вашему проекту, который является хайпом чистой воды по всем параметрам. А их Аналитик заявляет, что им надо привлечь эксперта, чтобы разобраться, могут ли выплаты свыше 40% в месяц иметь иную финансовую основу, чем вклады старых участников.
Что может лежать в основе столь странного поведения борцов с лохотронами, кроме финансового интереса?
Угадайте, в каком она разделе?
Слова Бонда я никак не толковал, приводил дословно. Читайте по буквам, а не пытайтесь что-то выискивать между строк.
Когда человек действительно работает за идею, он не говорит об этом. Он просто работает. Те, кто говорят о своих высоких моральных качествах, честности и порядочности, а также высоких побуждениях, которые ими движут, как правило, мошенники. Тут где-то тема про хайпера была, который кричал о своем желании помочь людям заработать деньги
Помните: деда мороза нет.
Вы опять пытаетесь договаривать за меня.
)Вы опять пытаетесь договаривать за меня.
1.Они все пирамиды. А Вы думаете, есть какие-то другие побуждения платить по 1% или больше, кроме как желания сначала кабанчиков (вкладчиков) прикормить, а потом кинуть?
Но из этого не следует, что на них нельзя заработать. Можно и нужно. Но не питая иллюзий насчет истинного положения дел.
Я имею немалый опыт инвестиций и вообще бизнеса, в сфере хайпов недавно, пока вкладывал только в Дивиденд центр, откуда меня выгнали за то, что я назвал фонд качественной пирамидой. Теперь я там же, но подпольно, размышляю, куда бы еще вложить
2.Я не знал об этом фонде вообще, пока не узнал, что на Антилохотроне его объявили честным. Тогда заинтересовался, увидел обычный хайп, и задумался о причинах, побудивших Антилохотрон так к нему относится.
Вы опять пытаетесь договаривать за меня.
1.Они все пирамиды. А Вы думаете, есть какие-то другие побуждения платить по 1% или больше, кроме как желания сначала кабанчиков (вкладчиков) прикормить, а потом кинуть?
Но из этого не следует, что на них нельзя заработать. Можно и нужно. Но не питая иллюзий насчет истинного положения дел.
Я имею немалый опыт инвестиций и вообще бизнеса, в сфере хайпов недавно, пока вкладывал только в Дивиденд центр, откуда меня выгнали за то, что я назвал фонд качественной пирамидой. Теперь я там же, но подпольно, размышляю, куда бы еще вложить
Думаю что этот фонд тоже Вам откажет.2.Я не знал об этом фонде вообще, пока не узнал, что на Антилохотроне его объявили честным. Тогда заинтересовался, увидел обычный хайп, и задумался о причинах, побудивших Антилохотрон так к нему относится.
Может быть Антилохотрону просто представили доказательства их честной работы. Об этом вы наверное вообще не подумали.
И какими они могут быть, эти доказательства? Аттестат вебмани? Он ничего не доказывает, зайдите в ветку про лорта. Что еще? Тем не мене, перед ними не извиняются.Давайте поспорим на 10 000 долларов. Если я докажу, что реально зарабатываю в среднем чуть более 1 % в день (промежуток не менее месяца) то Вы мне даете 10 000 долларов. Если не докажу - то я Вам 10000 долларов
Согласны ?
При таких процентах и такой форме работы доказательства честной работы уже не нужны.
И если есть такие доказательства, то почему бы их не предоставить всем, их просто бы забросали деньгами тогда.
И если так рассуждать, то про много компаний в списке Антилохотрона нет никаких доказательств их мошенничества: до поры до времени они все платят, у некоторых есть даже реальные офисы и гораздо более правдоподобные проценты
А когда-то выхватили два гектара земли, за весьма скромную взятку, и продали ее Там доходность была 860% за два месяца, если быть точным. Так что, фонд под это создать?
Я разбиваю.Мне тоже что-нибудь откинете
Вы на Форексе сами когда-нибудь торговали? Если у Вас есть сомнения по поводу возможностей зарабатывания 1...2% в день, то изучите по-больше информации о валютной бирже Форекс.При таких процентах и такой форме работы доказательства честной работы уже не нужны.
Вы имеете ввиду, что доказательства реальной торговли Лорта были подложные нарисованные отчёты о торгах? Кто-то мешал выяснить, что они не настоящие? Просто большинство не хотело видеть этого, вот и всё...сами виноваты, особенно те кто разбирается в Форекс, но не обнаружил ошибок...Grom30 написал(а):
Да ну, Вам как специалисту по всякого рода пирамидам, должно быть известно, что труднее всего раскрутить проект, заставить людей верить, так что лавинообразности притока инвесторов не будет, да и это даже отрицательно скажется на реально действующем фонде. Кстати, как Вы представляете себе процесс безоговорочного доказательства того, что фонд - это не пирамида и что деньги по-честному зарабатываются? Очень хочется увидеть такую форму подачи материала в которую поверят все, даже Вы.Grom30 написал(а):И если есть такие доказательства, то почему бы их не предоставить всем, их просто бы забросали деньгами тогда.
Потому что "Собака лает - ветер носит!"Grom30 написал(а):
