Gamma Investment Corporation - gamma-ic.com - Страница 2344

Елена Мазилкина · 04.08.2013

NewAleksey написал(а):
Это ж беспредел!
Ну или самосуд. Да и вообще как можно браться за родню, они виновны лишь в том, что родили своих детей...

как можно ? очень просто , если люди кидалы , пусть ждут что за близкими придут тоже.

ETWZ · 04.08.2013

Bukovka написал(а):
очень печально так думать я 2м ни разу не воспользовалась

добавлено через 1 минуту

У меня не было рефов ни на одном аккаунте, ни на втором. И дело тут не в жадности.

Тогда мой комментарий к вам не относится. :wink2:

DanilIrk · 04.08.2013

PROfi-t написал(а):
Обидно,за 2 месяца третий проект уходит в СКАМ. Потерял достаточно,-жадность подводит,чувство меры пропадает. 26.07 уговорил дочь всупить в Гамму,а тут облом.
Деньги на тоговый счёт не поступали,но и назад она их ещё не получила. Остаётся только ждать завтрашнего дня и надеяться на лучшее.

на её деньги хоть раз начислился процент?

добавлено через 1 минуту
это было её первое пополнение?или она на ваш счет просто свои деньги закинула?

Kremlin777 · 04.08.2013

Гамма заранее(где-то за недельку до) объявила о том,что выходной 25-го числа. 26-го процента не было(просто совпадение ли?). Реальные новости появились только 29-го,если я не ошибаюсь. 30-го были опубликованы "ответы на вопросы", где гамма рассказала,что 2-го вернет всё,тем кто впервые только что закинул деньги(и вернули ведь), теперь обещают вернуть 5-го числа всем(тем,у кого гарантированный вывод больше нуля- то есть тем у кого "выведено" меньше чем инвестрировано. При этом есть некие сведения,что приоритет по размеру "гарантированного вывода" и мультиаккаунтам либо ничего не достанется,либо они будут не в приоритете..

Вопросы: Зачем гамма столько времени тянула? И почему нельзя просто автоматически на обратные реквизиты(у меня вот киви,например-всё просто) выслать гарантированный вывод или просто включить кнопку вывода?

p.s. прикрепил свой лк.

Newsman · 04.08.2013

vitaoff написал(а):
Что за брокер щедрый если не секрет

Инстафорекс

IbrArt · 04.08.2013

Sergei Anisimov написал(а):
Да, только это кидок по отношению клиента к компании. Ведь имея 2 аккаунта на одни и те же ФИО можно было профит с одного переводить на другой, тем самым копить на втором аккаунте гарантированную сумму!
Гамма приняла правильное решение - таких надо отсеивать и расплачиваться в первую очередь с теми, кто честно работал.
Насколько я знаю, зарегистрировать учетную запись на одни и те же паспортные данные было нельзя! Но никто не мешал ввести в паспортные данные неверные значения, я бы на их месте еще паспорта проверил у инвесторов, только как...

Так и есть, скорее всего, и гамма,в очередной раз, подтверждает свою мозговитость :thumbsup:

в пользу нормальных клиентов. Единственное, что показалось не справедливым, это очередность выплат. Почему они решили выплачивать с самых крупных? С самых мелких, то же было бы не справедливо. Мое мнение, нужно всем пропорционильно от имеющихся денег на банке. Поступили деньги, с торговых там, от партнеров... раскидали, и так до полного погашения. А так получится, не отдаст кто из партнеров и какие то клиенты попадут по полной, а кто то получит сто процентов...

KliZ · 04.08.2013

IbrArt написал(а):
Так и есть, скорее всего, и гамма,в очередной раз, подтверждает свою мозговитость в пользу нормальных клиентов. Единственное, что показалось не справедливым, это очередность выплат. Почему они решили выплачивать с самых крупных? С самых мелких, то же было бы не справедливо. Мое мнение, нужно всем пропорционильно от имеющихся денег на банке. Поступили деньги, с торговых там, от партнеров... раскидали, и так до полного погашения. А так получится, не отдаст кто из партнеров и какие то клиенты попадут по полной, а кто то получит сто процентов...

а ты посчитай, если всего 40к пользователей с балансом было, сколько там мелких депозитов?

Serzh1 · 04.08.2013

Завтра будет жарко в этой ветка, думаю в районе 1600 присутствующих наберем.

Pole · 04.08.2013

IbrArt написал(а):
Почему они решили выплачивать с самых крупных? С самых мелких, то же было бы не справедливо. Мое мнение, нужно всем пропорционильно от имеющихся денег на банке.

Если деньги есть, то очередность не имеет значения.

Petrovich-invest · 04.08.2013

IbrArt написал(а):
Так и есть, скорее всего, и гамма,в очередной раз, подтверждает свою мозговитость в пользу нормальных клиентов. Единственное, что показалось не справедливым, это очередность выплат. Почему они решили выплачивать с самых крупных? С самых мелких, то же было бы не справедливо. Мое мнение, нужно всем пропорционильно от имеющихся денег на банке. Поступили деньги, с торговых там, от партнеров... раскидали, и так до полного погашения. А так получится, не отдаст кто из партнеров и какие то клиенты попадут по полной, а кто то получит сто процентов...

По мне так лучше сначала выплачивают депозиты старичкам гаммы и тем кто больше привлек инвестиций по партнерке ...

greta · 04.08.2013

IbrArt написал(а):
Почему они решили выплачивать с самых крупных?

Потому что инвестор с крупным депозитом может и голову снести)))

DepecheM · 04.08.2013

ага, если доберется до этой головы.

IbrArt · 04.08.2013

Если бы они боялись УКа, то выплачивали бы с самых мелких, что бы по удовлетворить максимум клиентов, а так получается что им пох и они уверены в своей безнаказанности.
В общем гамма в очередной раз удивляет своей не логичностью

Pole · 04.08.2013

сообщение не актуально.

Вовочка Соловьёв · 04.08.2013

А где информация о том, кому первым будут выплачивать? Че то я не встретил этого нигде.

KliZ · 04.08.2013

Вовочка Соловьёв написал(а):
А где информация о том, кому первым будут выплачивать? Че то я не встретил этого нигде.

это сторож в офисе сказал

Pole · 04.08.2013

Вовочка Соловьёв написал(а):
А где информация о том, кому первым будут выплачивать?

Нет такой инфы.

Newsman · 04.08.2013

Pole написал(а):
Чувствую до утра не доживем.

Сочувствую! А у меня с утра другие проблемы. В 5:00 начинаю тестировать очередную торговую систему. По прикидкам, до 50% в неделю. Правда, пока только на демо

.

Вовочка Соловьёв · 04.08.2013

Мне сегодняшняя ночь напоминает "ночь перед рождеством":
1)Мало кто верит в чудеса
2)Все надеются на подарок

wonderslav · 04.08.2013

IbrArt написал(а):
Если бы они боялись УКа, то выплачивали бы с самых мелких, что бы по удовлетворить максимум клиентов, а так получается что им пох и они уверены в своей безнаказанности.
В общем гамма в очередной раз удивляет своей не логичностью

как раз наоборот. Те кто потеряет 100-1000$ скорее всего плюнет на это дело, никакие заявления, а уж тем более самосуд устраивать не будет. Чего не скажешь о тех, у кого там 30к+ долларов

Gamma Investment Corporation - gamma-ic.com - Страница 2344

Интересующийся

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

Вложения

Интересующийся

Любитель

Новичок

Любитель

Новичок

Специалист

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Новичок

Интересующийся

Новичок

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

Любитель

Похожие темы