Уважаемый Андри!
Меня всегда умиляло и поражало, то, что человек до конца не понимает сути вопроса, а
посильно доказывает свою правоту.
Да, все что написал Андри верно - чеки paymer, погашение обязательств. Все это
красиво и легко, но он не прочитал все правила внимательно и сам же себе
противоречит, когда я наоборот на протяжении нескольких месяцев предлагаю ему
именно, то, что предусмотрено системой.
Например Андри не прочел, что погашение чеков возможно либо по средствам системы вм,
между участниками вм трансфер, а я уже с мая месяца таковой не являюсь (мне же
отказали в обслуживании и запретили пользоваться системой), либо цитирую - "При
погашении долга вне системы WebMoney должнику целесообразно взять с владельца чека
расписку в том, что тот не имеет претензий по конкретным обязательствам". О чем я и
прошу Андри. Мне нужно от него подтверждение, что после получения денег он ко мне
претензий иметь не будет. Так, расписку необходимо пересылать мне либо до получения
денег, либо после (он на Украине, я в Москве), но он боится, что если я получу
расписку раньше, то я не отправлю деньги, а я боюсь, что пошлю деньги, а он не
отправит расписку, поэтому и был предложен вариант с заключением дополнительного
соглашения, где черным по белому указано, что после получения доп. соглашения по
почте в течении 10 дней я обязана перевести ему деньги, а в противном случае договор
считается не действительным. Что тут не понятного и сложного? Я уже несколько
месяцев объясняю это Андри, сколько еще нужно, чтоб он понял, что это единственный
правильный вариант, возможен конечно его приезд в Москву, но он не соглашаеться.
С уважением, Екатерина!