Вы, наверное, шутите? Я об очерёдности исполнения ордеров брокером Иногда приходится, знаете ли, ждать. А рынок на месте не стоит. Такая ситуация знакома всем, кто ручками торгует и без "отложенников".
Ждать это как? Вы имеете ввиду реквот? Так не надо торговать на инстатнт счетах.
Или вы имеете ввиду когда банды заливаются бидами или оферами и приходится входить с проскальзом из за ограниченных сайзов? Ну новичкам это не грозит 100%.
Торгую руками очень давно, проблем с отклонениями цены у меня не было очень давно.
Я отразил все ошибки , которые есть в стартовой статье, пусть новички читают. И чем быстрее поймут, что лок это НЕ альтернатива стоплоссу а именно такой же стоп лосс, но не удаленый с рынка (если говорить грубо), то будет лучше.))))
добавлено через 3 минуты
Я считаю, что хотя PIRANHAfx и говорит о том, что лок=стоп, что у лока есть ряд недостатков. Я предпочту закрыть убыточную сделку и открыть новую, если торговая система и ситуация на рынке позволяет это сделать. А "разруливание" - это зло.
Именно так, лок=стоп, посчитайте если не верите. Но лок хуже стопа из за свопов.
Например если открыть 1 лот бай и через 10 пп противохода открыть 1 лот селл на 1000 баксов,и больше не торговать, то через полгода нам свопы сильно "похудеют" средства.
А вот если поставить просто стоп на -10 пп и не торговать больше то мы и не потеряем больше 100 баксов+проскальзывание на закрытии.
добавлено через 44 минуты
)))) Вы можете не соглашаться, но это так. Постараюсь объяснить на самом простеньком примере:
Допустим, трейдер доторговался до ощутимой просадки. Решил взять закрыться и начать торговать на том, что осталось. Но вдруг с большим сожалением для себя обнаружил, что средств для входа в рынок не хватает (на что он не успел обратить внимания) У него, к примеру до закрытия убытков уровень был 100,1%.
Что ему остаётся делать для того, чтобы продолжить торговать? Только пополнить счёт. Т.е. выложить дополнительно денежку.
А вот если бы он сначала вошёл в замок, а потом закрылся, то мог бы продолжать торги.
Что в локе, что в стопе, просадка это просадка, нет никакого понятия про "пока деньги ваши".
Когда вы входите в замок, то показатель маржи в некоторых ДЦ обнуляется и у вас отсутствует нетто позиция в рынке, но вы платите своп. Так же у вас фиксируется плавающий убыток.
Когда вы получаете стоп, то показатель маржи обнуляется и у вас отсутствует нетто позиция, но своп вы не платите.
Убыток фиксируется как по средствам , так и по балансу.
В чем принципиальная разница этих 2-х действий? Кроме свопов по локу.
Давайте разберем ваш пример.
Чувак за каким то фигом расторговался так что слетел с 1000 баксов до 200, на 200 баксах он локнулся. Имеет фиксированый минус -800 баксов, средства для торговли 200 баксов.
Чувак за каким то фигом расторговался так, что слетел с 1000 баксов до 200, на 200 баксах он отстопился.
Имеет фиксированый минус -800 баксов, средства для торговли 200 баксов.
В чем принципиальная разница, кроме того, что в случае лока ему надо очень шибко шевелиться, потому что его 200 баксов грызет своп?
Что в случае с локом что в случае со стопом, залог берется из средств, свободные средства рассчитываются из средств минус залог. Маржа рассчитывается из этих же параметров. В чем сила?
