А может придумать подобные Бюллетени e-mail рассылкой.
У меня вот есть предложение, сделать разделение на программы, которые рекомендованы и которых стоит поостеречься, а?
[size=-2]A. Наличие домена второго уровня:
* HYIP размещена на домене второго уровня ( A = 1.0 )
* HYIP не занимает платного домена ( A = 0.5 )
B. Способ получения дохода:
* имеется возможность автовыплаты дивиденда без запроса ( B = 1.0 )
* имеется возможность прямой выплаты дивиденда по нажатию кнопки ( В = 0.9 )
* выплата дивидента только по запросу и после проверки владельцем ( B = 0.8 )
C. Накопление дивидендов:
* имеется возможность накопления дивидендов в проекте ( C = 1.0 )
* нет возможности накопления дивиденда в рамках программы ( C = 0.9 )
D. Реинвестиция прибыли:
* имеется возможность для автоматической реинвестиции прибыли ( D = 1.0 )
* имеется возможность увеличения вклада по желанию вкладчика ( D = 0.9 )
* пополнение вклада не допускается ( D = 0.8 )
E. Партнерская программа:
* автоматическая, реф.код заносится в URL ( E = 1.0 )
* ручная, реф.код заносится рефералом вручную ( E = 0.8 )
* партнерской программы нет ( E = 0.6 )
Итог:
1. Расчет прогнозной надежности :
* N = A * B * C * D * E
2. Расчет прибыльности :
* объявленный программой процент прибыли ( X )
* срок для получения объявленной прибыли ( Y )
* коэффициент прибыльности ( процент прибыли за неделю ) Z = 7 * X / Y
3. Итоговая оценка HYIP :
* рейтинг P = Z * N * N[/size]
Немного не согласен с таблицей
PrushaS написал(а):Delta, у меня появилась другая мысль, как оформить бюллетень.Сейчас оформлю мысть в голове, потом в личку напишу!
Думаю,что одним из показателей может быть отношение вклады\выплаты(если у хайпа имеется статистика,и она реальная).
Вот именно, если статистика реальная. Что, в большинстве случаев, весьма сомнительно.Думаю,что одним из показателей может быть отношение вклады\выплаты(если у хайпа имеется статистика,и она реальная).
Абсолютно согласенОпыта не бывает мало. Либо он есть, либо нет. =)
Плохо то, что в хайпах ни один фактор не является сколько-нибудь значимым. А такие бюллетени могут заставить новичка думать, что если в whois написан дом и улица, да еще и выделенный сервер, да еще и админ отвечает на форуме, значит проект надежный и можно вложиться. Но это не так, поскольку любая информация о хайпе и любой ее объем - это фикция.
А по-моему это просто бессмысленная разноцветная картинка.
Поэтому такие рейтинги и бюллетени с какими-то непонятными "расчетами вероятности получения прибыли" считаю исключительно вредными.
Нет, ну есть конечно определенное стечение признаков, по которым можно определить прибыльный вариант. Но умение рассмотреть их среди 99% скама - это в чистом виде то, что называется опыт.
В общем, все это весьма сомнительно.