Инвестиции в искусство. Ваше мнение? - Страница 25

[Еvgeniwolf]

нравится часами картины рассматривать и пытаться понять, что же хотел донести нам художник.

ну одно дело картины где запечатлена история эпоха или природа ,люди .Но вот всякая мазня ,которой особенно в наше время зас рали все везде ,там не то что пытаться что-то понимать ,видно что люди просто дурью маются

 

[Александра 81]

ну одно дело картины где запечатлена история эпоха или природа ,люди .Но вот всякая мазня ,которой особенно в наше время зас рали все везде ,там не то что пытаться что-то понимать ,видно что люди просто дурью маются

Ой нет, на такие "шедевры" современности я даже время не трачу. Честно говоря, а даже в музеях запретила бы подобные полотна выставлять на всеобщее обозрение. Пусть это будет достояние частных выставок.

 

[Еvgeniwolf]

Ой нет, на такие "шедевры" современности я даже время не трачу. Честно говоря, а даже в музеях запретила бы подобные полотна выставлять на всеобщее обозрение. Пусть это будет достояние частных выставок.

я просто считаю что у таких горехудожников таланта нет ,имею ввиду именно того таланта что называют даром свыше ,вот и пытаются современными способами убеждать ,особенно молодежь,принимать их "искусство" как за нечто .Это, как петь умеют почти все ,а талантов на весь мир единицы

 

[Александра 81]

я просто считаю что у таких горехудожников таланта нет ,имею ввиду именно того таланта что называют даром свыше ,вот и пытаются современными способами убеждать ,особенно молодежь,принимать их "искусство" как за нечто .Это, как петь умеют почти все ,а талантов на весь мир единицы

Большинство умеет петь исключительно под фонограмму. Картины же под трафарет не нарисуешь. Это совсем другое. Здесь без настоящего таланта даже толковых инвесторов не заинтересуешь.

 

[allexbl]

Александра 81, а мне больше импонирует именно эстетическая составляющая, и общая Атмосфера вокруг, посыл автора находиться рангом ниже)

 

[Exp10rer]

никогда не понимал как формируется цена на предметы искусства. сегодня это никем не признанный автор, а завтра гений. или наоборот - звезда на час.

 

[Ножницы]

Не хотите купить немного искусства?

http://investory.pro/video/wanna-buy-some-art

 

[s-invest]

Но вот всякая мазня ,которой особенно в наше время зас рали все везде ,там не то что пытаться что-то понимать ,видно что люди просто дурью маются

Иногда эта самая "дурь" уходит с аукционов ну очень за серьёзные деньги.

"Королевский красный,синий" Марка Ротко $75 млн
"Фальстарт" Джаспера Джонса $ 80 млн
"Крик" Эдварда Мунка $ 120 млн
"Женщина III" Виллема де Куннинга $ 137 млн

список можно продолжить. Посмотрите интереса ради эти шедевры. Этоже каким надо быть ценителем прекрасного,чтобы их покупать? Я наверно безнадёжно отстал от жизни

 

[allexbl]

s-invest, искусство превратилось в откровенный бизнесс

 

[Александра 81]

s-invest, искусство превратилось в откровенный бизнесс

Да оно всегда было таким. Просто раньше художники полуголодные были, так как спонсоров проблематично было отыскать. А сейчас только прояви свой талант да на выставках засветись, как спонсоры сами на тебя выйдут и предложат взаимовыгодные условия.

 

[s-invest]

А сейчас только прояви свой талант да на выставках засветись, как спонсоры сами на тебя выйдут и предложат взаимовыгодные условия.

Совершенно верно. И потом при желании и заинтересованности того или иного художника могут так раскрутить что через 3-5 лет цены на его труды могут вырасти в десятки а то и сотни раз. Технологии пиара в мире поставлены хорошо.

 

[realnotstory]

Очень выгодные правильные и оправданные инвестиции. Но только в искусстве надо разбираться, а покупка вазы производство Челябинского завода, не есть такой инвестицией.

Следовательно возникает вопрос, о высоком финансовом пороге входа в такие инвестиции.

добавлено через 3 минуты

искусство превратилось в откровенный бизнесс

Это не бизнес, а психологическая игра. В мире становится все больше и больше богатых людей, у которых гипертрофировано желание "померятся...".

Длину мерила можно купить за деньги...они готовы лпатит за нее ЛЮБЫЕ деньги.

Так почему не заработать на дураках, готовых приобретать мазню сумашедшего и полуистлевшие вещи, давно усопших людей?

 

[olkavac]

Инвестировать в искусство может только позволить себе состоятельный человек. Во-первых, картины, к примеру, стоят бешеные деньги. И продаются они на аукционах.Нужно быть знатоком.И уметь отличать подделку от подлинника.
А во-вторых, нужно где-то хранить эти ценности. В квартирке их не повесишь. Нужно специальное помещение. И предусмотреть все,чтобы такие вещи хранились. А не портились и не покрывались плесенью только потому, что в квартире сыро и грибок на стенах...

 

[Александра 81]

Совершенно верно. И потом при желании и заинтересованности того или иного художника могут так раскрутить что через 3-5 лет цены на его труды могут вырасти в десятки а то и сотни раз. Технологии пиара в мире поставлены хорошо.

Если найти несколько инвесторов, о можно спокойно какой-то период времени рисовать новые картины. Но чтобы пиар принес должный успех, современным художникам следует на всех местных художественных выставках присутствовать, чтобы "засветиться" перед специальной комиссией, которая дает добро на размещение картин в солидных музеях. Только этот момент будет гарантированно держать высокую цену на все картины художника. Только в такие шедевры инвестировать выгодно.

 

[borjomimaster]

Почему-то у большинства искусство понимается только в узком смысле, ассоциируя это явление исключительно с живописью. Если мне когда-нибудь будет интересно инвестирование в эту область, то я определенно буду смотреть на искусство шире -- как на культуру, человеческий капитал.

 

[s-invest]

Инвестировать в искусство может только позволить себе состоятельный человек. Во-первых, картины, к примеру, стоят бешеные деньги.

Не факт. Надо иметь чутьё. В 80-90гг западные инвесторы скупали наш "соцреализм" (картины художников 50-70х) за копейки $1-$5тыс. А сейчас те художники стоят уже сотни тысяч долларов.

 

[JarmanKell]

как по мне лучшие инвистиции это инвистиции в акции крупных компаний

 

[Autoritet]

К сожалению предметы искусства очень субъективны в оценке, ценится в первую очередь не сама картина, а история и шумиха вокруг этой картины, раскручивают не конкретные произведения, а конкретных людей. Современный шоубиз яркий тому пример.

 

[Exp10rer]

Искусство - значит искусственный. Скульптура и пугало огородное - искусственные вещи. Но первое вызывает восторг у публики, а второе - страшилка для ворон. Где же грань? Что превращает вещь в ИСКУССТВО? Маркетинг! Нанимаем десяток скульпторов, художников всяких, не обязательно гениев, главное работящих, не наркоманов каких или алкоголиков. А дальше маркетинг - обзор рынка, пиар и скандалы, видео в ютуб, мочилово в сортире, пожар в студии, голые демонстрации и выставки, выставки, выставки. Участие в аукционах. Болезнь, а лучше смерть автора. Подделки. Ажиотаж...А в это время группа неизвестных авторов пишет, лепит десятки работ. День за днем. Месяц за месяцем. Прибыль и славу себе, "гениев" в расход.

 

[WoodenArrow]

Считаю инвестиции в искусство пустой тратой времени и денег.
Инвестировать пару тысяч долларов в это не получится.
Тут нужно либо иметь большой капитал, либо быть огромным знатоком в данной сфере. И даже это не гарантирует успех в будущем. Цена может просто не подняться на ту или иную вещь.
Да и слишком прихотливы те же картины. Им нужно особенное хранение, да и в случае чего с собой просто так не возьмешь, вещь все таки хрупкая.