Инвестиции в ПАММ индексы: что это такое и некоторые ньюансы работы с ними - Страница 6

[oxigen]

При пополнении ПАММ индекс счета (или закрытии) при наличии убыточного ордера сумма прибыли от положительного ордера (или пополнение) покрывает образовавшийся отрицательный результат.

То есть фактически ФТ сам автоматически фиксирует твой убыток по индексам.

 

[Виктор Бетман]

oxigen,

Закрывать убыточные можно было и раньше.
Просто раньше было выгодно оставлять убыточные открытыми, пока они в плюс не выйдут. А теперь этой выгоды не стало.

Ну я єто и имел введу.

А что мешает сейчас пересиживать?

ну вопрос состоял в том. что если закрыл, а потом опять окртыл. то это тоже самое что и пересиживать стал, а раньше было выгодно не закрывать убыточные.

 

[Chikotilo]

При пополнении ПАММ индекс счета (или закрытии) при наличии убыточного ордера сумма прибыли от положительного ордера (или пополнение) покрывает образовавшийся отрицательный результат.

Чтобы этого не было, нужно для каждого индекса открывать отдельный счет. Правда это возможно только на Пантеоне.

 

[muzprofi]

Закрывать убыточные можно было и раньше.
Просто раньше было выгодно оставлять убыточные открытыми, пока они в плюс не выйдут. А теперь этой выгоды не стало.

Ничего не изменилось, так и раньше было.

 

[oxigen]

Ничего не изменилось, так и раньше было.

Вы по прежнему разницу между плавающим и зафиксированным убытком не понимаете?

 

[Chikotilo]

ну вопрос состоял в том. что если закрыл, а потом опять окртыл. то это тоже самое что и пересиживать стал

Нет не тоже самое. Учите матчасть

 

[MiniDeposit]

oxigen, а что изменилось? Если значение "Свободно" в МТ отрицательное, из любого пополнения или фиксации положительных сделок будет компенсирован этот минус, но эти средства никуда не исчезают, а остаются у Вас на счете и будут лежать "мертвым" грузом и все.

Просто раньше было выгодно оставлять убыточные открытыми, пока они в плюс не выйдут. А теперь этой выгоды не стало.

А куда она пропала? У Вас ордера по убыточным индексам закрылись?

 

[muzprofi]

Вы по прежнему разницу между плавающим и зафиксированным убытком не понимаете?

Причем тут это? Я говорю ничего не изменилось в инвестировании в индексы, всегда так было.

MiniDeposit, цитируйте правильно пожалуйста, то что вы процитировали выше, я этих слов не говорил.

 

[Виктор Бетман]

Нет не тоже самое. Учите матчасть

Ну тогда все осталось так как было в индексах)

 

[oxigen]

А куда она пропала? У Вас ордера по убыточным индексам закрылись?

Фактически то же самое произошло. Из свободных средств списалась сумма, равная плавающей просадке по открытым ордерам.
То есть произошло ровно то же самое, как если бы я сам закрыл эти ордера и открыл заново.

 

[muzprofi]

Фактически то же самое произошло. Из свободных средств списалась сумма, равная плавающей просадке по открытым ордерам.
То есть произошло ровно то же самое, как если бы я сам закрыл эти ордера и открыл заново.

Так и должно быть, разве раньше было по другому?

 

[oxigen]

Так и должно быть, разве раньше было по другому?

Сорь. Что-то затупил сегодня Все правильно.

 

[Nika777]

Re: ПАММ-счет Alla1960: 504699 (Forex Trend)

Вот объясните мне, как из Аллы вывели уже практически 100к после закрытия положительной сделки? И это явно не глюк, так как это был не единовременный вывод. Люди каким-то образом постепенно выводят деньги из неё (или индекса с ней).

Если в течение недели по индексу возникает прибыль, то ее можно снять, не дожидаясь ролловера (сделать перевод на основной инвестиционный счет с PAMM Индекс счета сумму "Free")
Соответственно, когда один из счетов, входящих в Индекс, в прибыли и начинается перевод средств с индексного счета на инвестиционный, статистика отражает вывод прибыли как уменьшение КИ, при этом разбивает выведенную сумму на уменьшение КИ по всем счетам, входящим в индекс.
ИМХО

 

[Glebovich]

Re: ПАММ-счет Alla1960: 504699 (Forex Trend)

Если в течение недели по индексу возникает прибыль, то ее можно снять, не дожидаясь ролловера

Но эта прибыль падает в свободные средства. Я думаю, что момент падения в свободные средства прибыли в индексах и дает минус в КИ.

 

[leshikvtumane]

Re: ПАММ-счет Alla1960: 504699 (Forex Trend)

Если в течение недели по индексу возникает прибыль, то ее можно снять, не дожидаясь ролловера (сделать перевод на основной инвестиционный счет с PAMM Индекс счета сумму "Free")

Очень интересно! А если у меня по одному индексу прибыль 1 долл а по второму индексу убыток 2 долл, неужели даст снять 1 долл?

 

[sapsan28]

Re: ПАММ-счет Alla1960: 504699 (Forex Trend)

Конечно нет, в балансе будет "-"

 

[Shalom]

Re: ПАММ-счет Alla1960: 504699 (Forex Trend)

Очень интересно! А если у меня по одному индексу прибыль 1 долл а по второму индексу убыток 2 долл, неужели даст снять 1 долл?

Увы, в этом недостаток индексного счета, когда минус одного индекса влияет на плюс по второму индексу.
Как-то Saa1977 (персональный привет) вроде про это говорил, а может и не он, тожно уже и не помню. У индексов свои тонкости, поэтому я предпочитаю инвестировать в основном напрямую. Правда в случае с Аллой это чревато повышенными дозами адреналина.

 

[Casperint]

Re: ПАММ-счет Alla1960: 504699 (Forex Trend)

Если в течение недели по индексу возникает прибыль, то ее можно снять, не дожидаясь ролловера (сделать перевод на основной инвестиционный счет с PAMM Индекс счета сумму "Free")
Соответственно, когда один из счетов, входящих в Индекс, в прибыли и начинается перевод средств с индексного счета на инвестиционный, статистика отражает вывод прибыли как уменьшение КИ, при этом разбивает выведенную сумму на уменьшение КИ по всем счетам, входящим в индекс.

это откуда такая информация?

1. КИ и КУ в деталях памм-счетов в сумме дают баланс счета управляющего, проверено на инвесторских паролях. прибыль по индексу, в отличие от прибыли по памму, автоматически не реинвестируется, то есть не попадает на баланс счета управляющего. она остается нераспределенной на индекс-счетах инвесторов, соответственно она не отражается в КИ.
2. как косвенное подтверждение мысли выше - если бы вывод прибыли пропорционально уменьшал КИ всех счетов купленного индекса, то прибыль так же учитывалась бы пропорционально в КИ всех счетов, однако этого нет.

вопрос действительно неоднозначный, но в данной теме это оффтоп. я бы попросил модераторов перенести эти посты в тему по памм-индексам и попросил бы прокомментировать их Михаила Резника.

добавлено через 1 минуту

Увы, в этом недостаток индексного счета, когда минус одного индекса влияет на плюс по второму индексу.
Как-то Saa1977 (персональный привет) вроде про это говорил, а может и не он, тожно уже и не помню. У индексов свои тонкости, поэтому я предпочитаю инвестировать в основном напрямую. Правда в случае с Аллой это чревато повышенными дозами адреналина.

это решается просто - в Пантеоне можно открыть несколько индекс-счетов, соот балансы пересекаться не будут.

 

[Филин]

Прошу консультации у знатоков. Имеется индекс из 3 счетов управляющих. Процентное распределение 40-30-30. Я вкладываю 100 долларов. Тот,у кого по распределению 40% из 100 долларов лежит ,может дать убыток выше этих 40 долларов? Или 40 долларов-это максимум,что я могу потерять на нем? Не пойму,-при полном сливе счета,может ли управ в индексе нанести бОльший убыток своего первоначального распределения? Двое других,к примеру дают прибыль,она и зачисляется в графу "Прибыль". А один садит и садит убыток. Он съедает все средства индекса или только положенные ему по распределению просаживает?

 

[muzprofi]

Прошу консультации у знатоков. Имеется индекс из 3 счетов управляющих. Процентное распределение 40-30-30. Я вкладываю 100 долларов. Тот,у кого по распределению 40% из 100 долларов лежит ,может дать убыток выше этих 40 долларов? Или 40 долларов-это максимум,что я могу потерять на нем? Не пойму,-при полном сливе счета,может ли управ в индексе нанести бОльший убыток своего первоначального распределения? Двое других,к примеру дают прибыль,она и зачисляется в графу "Прибыль". А один садит и садит убыток. Он съедает все средства индекса или только положенные ему по распределению просаживает?

Вопрос понятен и интересен . Теоритически нет, убыток больше быть не может. Но был случай со Скальпером (вроде бы), когда он ушел в -150% и убыток инвесторы приняли больший, чем его доля в индексе. Внятного объяснения администрация ФТ на конференции по этому поводу дать не смогла.