"Я точно знаю, что форекс – лохотрон!!!" - Страница 107

[Rann]

На другой более крупный ДЦ, который также куховарит. Но при этом появляется отмашка - это же не мы, это контрагент виноват.

Неважно на ДЦ или на банк, главное выводит. А то, что тот куховарит, не факт. На бирже ты продаешь другому клиенту, которым может быть банк, который куховарит. Если будешь это знать, спать перестанешь?

 

[Ленусик]

Мне как то фиолетово, выводят ли сделки на межбанк. Неужели это так важно? Главное чёткое исполнение ордеров и быстрый вывод прибыли.

 

[dmitrytkachev]

Неважно на ДЦ или на банк, главное выводит. А то, что тот куховарит, не факт. На бирже ты продаешь другому клиенту, которым может быть банк, который куховарит. Если будешь это знать, спать перестанешь?

Кухня это когда тот кто исполняет ордера (брокер) является при этом и противоположной стороной сделки (контрагентом). При этой схеме появляется конфликт интересов - финансовая заинтересованность исполнять там где захочется и так как захочется противоположной стороной сделки.
На бирже это невозможно в силу того, что брокер, биржа и противоположная сторона сделки это разные лица, никак между собой не связанные.

В схеме же когда некое ДЦ выполняя роль прокладки дает исполнять ордера своих клиентов нескольким другим ДЦ(банкам), при этом являющимися противоположной стороной сделок - кухней как было так и остается. Просто при этом появляется прокладка, которая не за что не отвечает.

ECN - это не когда ордера клиентов куда то отправляются для исполнения, а система в которую они попадают от разных участников для исполнения в ней.
Пока ордера до исполнения отправляются третьему лицу - всегда будет конфликт интересов и проблемы.

 

[DDL]

ECN - это не когда ордера клиентов куда то отправляются для исполнения, а система в которую они попадают от разных участников для исполнения в ней.

А некоторые директора этого не знают.
Может по причине того что никогда не торговали на финансовых рынках и не знают методологию исполнения, а может просто подменяют рыночные понятия одни на другие, в надежде придать значимость своим кухням.
В любом случае такие люди вводят общественность в полное заблуждение.

 

[Rann]

Кухня это когда тот кто исполняет ордера (брокер) является при этом и противоположной стороной сделки (контрагентом). При этой схеме появляется конфликт интересов - финансовая заинтересованность исполнять там где захочется и так как захочется противоположной стороной сделки.
На бирже это невозможно в силу того, что брокер, биржа и противоположная сторона сделки это разные лица, никак между собой не связанные.

В схеме же когда некое ДЦ выполняя роль прокладки дает исполнять ордера своих клиентов нескольким другим ДЦ(банкам), при этом являющимися противоположной стороной сделок - кухней как было так и остается. Просто при этом появляется прокладка, которая не за что не отвечает.

ECN - это не когда ордера клиентов куда то отправляются для исполнения, а система в которую они попадают от разных участников для исполнения в ней.
Пока ордера до исполнения отправляются третьему лицу - всегда будет конфликт интересов и проблемы.

Иди матчасть учи и не позорься.

добавлено через 1 минуту

А некоторые директора этого не знают.
Может по причине того что никогда не торговали на финансовых рынках и не знают методологию исполнения, а может просто подменяют рыночные понятия одни на другие, в надежде придать значимость своим кухням.
В любом случае такие люди вводят общественность в полное заблуждение.

Возьмитесь с Ткачевым за руки и дружно идите... учить матчасть (с) Раневская

 

[DDL]

Неважно на ДЦ или на банк, главное выводит. А то, что тот куховарит, не факт. На бирже ты продаешь другому клиенту, которым может быть банк, который куховарит. Если будешь это знать, спать перестанешь?

Как это не важно.

На бирже все сделки клиентов прайм-брокеров сводятся друг с другом на площадке ликвидности (под контролем клиринга), придавая таким сделкам статус рыночной сделки.
Институциональный рынок Форекс работает по таким же принципам что и биржевой - методология рыночная (через площадки ликвидности).

На ритейл Форексе все сделки клиентов срабатывают по ликвидности контрагента ( по агрегатору ), который не даёт сам по себе сделке рыночный статус, потому что сделка не то что не обеспечена, но и ликвидность суррогатная - "грязная".
Оттуда и возникают нерыночные ритейл-проблемы на счетах клиентов - Шпили, реджекты, неадекватные проскальзывания по 20-70 пунктов (200-700 пятизнак), ласт-лук, пила на графиках.


раннев, учите матчасть финансовых рынков, и не вводите людей в заблуждение своими подменными понятиями.

 

[fraktal]

Как это не важно.

На бирже все сделки клиентов прайм-брокеров сводятся друг с другом на площадке ликвидности (под контролем клиринга), придавая таким сделкам статус рыночной сделки.
Институциональный рынок Форекс работает по таким же принципам что и биржевой - методология рыночная (через площадки ликвидности).

На ритейл Форексе все сделки клиентов срабатывают по ликвидности контрагента ( по агрегатору ), который не даёт сам по себе сделке рыночный статус, потому что сделка не то что не обеспечена, но и ликвидность суррогатная - "грязная".
Оттуда и возникают нерыночные ритейл-проблемы на счетах клиентов - Шпили, реджекты, неадекватные проскальзывания по 20-70 пунктов (200-700 пятизнак), ласт-лук, пила на графиках.


раннев, учите матчасть финансовых рынков, и не вводите людей в заблуждение своими подменными понятиями.

вот в чём и есть единственное отличие ,а так схемы похожие только без кнтрольные

добавлено через 1 минуту

Мне как то фиолетово, выводят ли сделки на межбанк. Неужели это так важно? Главное чёткое исполнение ордеров и быстрый вывод прибыли.

ну вот когда по крупней деньги будут участвовать тогда не будет фиолетово

 

[DDL]

вот в чём и есть единственное отличие ,а так схемы похожие только без кнтрольные

Рыночная сделка и ритейл сделка это как законное золото и мошенническая кухня. И схемы исполнения тоже разные, как небо и земля.
На рынке сделка обеспечена деньгами клиентов, а на ритейле сделки ничем не обеспечены. Сам агрегатор это фикция, агрегирующий пустые цифры, берущий ликвидность через третьи руки - не рыночный суррогат.
МТ4 и МТ5 это вообще нонсенс, две гнилые не рыночные телеги написанные по просьбе ритейла.
Для рыночных сделок эти телеги вообще не подходят, только для допотопного ритейла, где каждая кухня придумывает свои правила-(свои регламенты) для исполнения сделок.
Бардак в этом ритейле, был, есть и будет, ещё лет двадцать.

 

[Rann]

Как это не важно.

На бирже все сделки клиентов прайм-брокеров сводятся друг с другом на площадке ликвидности (под контролем клиринга), придавая таким сделкам статус рыночной сделки.
Институциональный рынок Форекс работает по таким же принципам что и биржевой - методология рыночная (через площадки ликвидности).

На ритейл Форексе все сделки клиентов срабатывают по ликвидности контрагента ( по агрегатору ), который не даёт сам по себе сделке рыночный статус, потому что сделка не то что не обеспечена, но и ликвидность суррогатная - "грязная".
Оттуда и возникают нерыночные ритейл-проблемы на счетах клиентов - Шпили, реджекты, неадекватные проскальзывания по 20-70 пунктов (200-700 пятизнак), ласт-лук, пила на графиках.


раннев, учите матчасть финансовых рынков, и не вводите людей в заблуждение своими подменными понятиями.

Перестань позориться и говорить о том, в чем не понимаешь.

 

[DDL]

Перестань позориться и говорить о том, в чем не понимаешь.

Я тебе ещё раз говорю, учи матчасть финансовых рынков, позорище.

 

[буйок]

а это на многих форумах такая практика по ходу: один типа умничает, а кучка тролей за ним бегают и отгоняют всех, кто пробует новичков отрезвить))

 

[Sergey Kovalyov]

позорище.

Да знаем-знаем, что ты -- форекссистемсковское позорище (скоро и местным позорищем станешь). А диплом у тебя есть, где написано, что ты из себя весь такой знаток финрынков, и что это дает тебе право поучать людей, которые публично показывают, что у них есть многолетний опыт в организации работы финансовых компаний, то есть, в том, в чем ты их, как какой-то ононим позорный пытаешься поучать?!

 

[fraktal]

Рыночная сделка и ритейл сделка это как законное золото и мошенническая кухня. И схемы исполнения тоже разные, как небо и земля.
На рынке сделка обеспечена деньгами клиентов, а на ритейле сделки ничем не обеспечены. Сам агрегатор это фикция, агрегирующий пустые цифры, берущий ликвидность через третьи руки - не рыночный суррогат.
МТ4 и МТ5 это вообще нонсенс, две гнилые не рыночные телеги написанные по просьбе ритейла.
Для рыночных сделок эти телеги вообще не подходят, только для допотопного ритейла, где каждая кухня придумывает свои правила-(свои регламенты) для исполнения сделок.
Бардак в этом ритейле, был, есть и будет, ещё лет двадцать.

вот что всё это написанное опровергнуть в каком то смысле ,скажу за мт5 ,
что его применяют у нас на российском рынке ,на реальных котировках и очень не плохо работает ,ТАК Что к чему смотря подключать ,у моего дц дивен мт5 тоже шустрый и новостной и подключен к ликвидному поставщику который на новостях работает как часики не как в других диллингах

 

[Forex-club7]

Подавляющее большинство трейдеров сливают деньги и считают форекс лохотроном. А всё из-за того, что они думают о какой-то сказке и шаре. Рынок это адский труд многолетний... И поиграться не получится и накосить денег.

 

[CansuMercury]

Я только думаю начать играть на форексе.
Я не считаю что это лохотрон.

Вот только думаю стоит ли нанимать брокера ?

 

[xdendi]

Вот только думаю стоит ли нанимать брокера ?

Что Вы имеете ввиду под этим ?

 

[Murrex]

Вот только думаю стоит ли нанимать брокера ?

Нанять точно не сможете.
А вот выбрать для себя нормальный ДЦ вполне возможно.

 

[Profisc]

Нанять точно не сможете.
А вот выбрать для себя нормальный ДЦ вполне возможно.

Достойно поиграть-проиграть, конечно же можно в любой рейтинговой ДЦ-кухне)

 

[bartrader]

Да для стран СНГ это лохотрон.
а так если брокер регулируется международными регуляторами. есть страхование вкладов то конечно можно работать .
нужно выбирать брокеров стран сша Великобритании
там хорошие регуляторы и конечно не лучшие условия для клиентов











bartrader

 

[Forex-club7]

Да для стран СНГ это лохотрон.
а так если брокер регулируется международными регуляторами. есть страхование вкладов то конечно можно работать .
нужно выбирать брокеров стран сша Великобритании
там хорошие регуляторы и конечно не лучшие условия для клиентов
bartrader

Вы уже и тут начали свою деятельность... Везде щупальца раскидываете.