Если бы настало время выбирать, то я бы выбрал небогатого, потому-что качество у обоих может быть одинаковым, а цены разные. Богатый может такую цену загнать, а результат такой же, как и у бедного. Он ведь бедны не потому, что плохо работает, а потому-что новичок.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
какой фрилансер выгодней: богатый или бедный? - Страница 4
- Автор темы сфинкс
- Дата начала
Богаты он хорош тем, что уже имеет огромный опыт и может браться за любую работу. Бедный - он же голодный, он так же берется за любую работу, вот только бывает, что в таких случаях не много хромает само качество работы.
Sansa Clip
Любитель
Качество может не хромать, так как больше страх подгоняет бедного фрилансера дать согласие на выполнение малооплачиваемого заказа.
Sansa Clip
Любитель
А что честный фрилансер не может быть богатым или бедным?
Всё может быть
Sansa Clip
Любитель
Одно скажу. Честный автор никогда не будет сидеть без работы.
Но не факт, что с деньгами будет сидеть этот автор...
Что вы имеете в виду? Думает, что автор, который много зарабатывать стал в сети, перестанет заказы в работу принимать? А откуда он тогда деньги будет получать?
"не факт, что с деньгами будет сидеть /честный/ автор"
думаю означает что из ПЕРИОДА от заказа до оплаты будет:
5% времени от заказа до выполнения и высылки
95% времени от получения выполненного до оплаты заказчиком-неудачником
от себя добавлю:
если у бедолаги хрен-лансера есть КРЕДИТЫ и КРЕДИТКИ
то в ожидании оплаты все денюжки уйдут аккурат на выплату %%%
а если оплатили БЫ вовремя ВСЕ 5 заказчиков-неудачников
тогда денюжки ЗАКРЫЛИ бы кредитку и кредит
и хрен-лансер вышел бы в плюс вместо своей нищеты
(совпадение сообщения с моим случаем в 2010 году случайно)
думаю означает что из ПЕРИОДА от заказа до оплаты будет:
5% времени от заказа до выполнения и высылки
95% времени от получения выполненного до оплаты заказчиком-неудачником
от себя добавлю:
если у бедолаги хрен-лансера есть КРЕДИТЫ и КРЕДИТКИ
то в ожидании оплаты все денюжки уйдут аккурат на выплату %%%
а если оплатили БЫ вовремя ВСЕ 5 заказчиков-неудачников
тогда денюжки ЗАКРЫЛИ бы кредитку и кредит
и хрен-лансер вышел бы в плюс вместо своей нищеты
(совпадение сообщения с моим случаем в 2010 году случайно)
А по мне выгоднее брать фрилансера, который 100 % гарантирует свою работу, ведь заказчик не знает о том, какое финансовое положение у фрилансера. И цена оговаривается перед началом работы. Контракт подписывается ,когда цена устраивает обе стороны.
подобные псевдо ответы "ни о чём" только забалтывают тему
небось пишет какой-нибудь заказчик с целью заболтать тему
представим себе 2-х (ДВУХ) фрилансеров "которыЕ 100 % гарантируЮт свою работу"
и кто же из 2-х фрилансеров ЛУЧШЕ работает?
и ещё напоминаю что наиболее правильный ответ
в СОВМЕЩЕНИИ обоих признаков:
фрилансер должен быть ОДНОВРЕМЕННО и бедным и богатым
и называется... каким же ???
небось пишет какой-нибудь заказчик с целью заболтать тему
представим себе 2-х (ДВУХ) фрилансеров "которыЕ 100 % гарантируЮт свою работу"
и кто же из 2-х фрилансеров ЛУЧШЕ работает?
и ещё напоминаю что наиболее правильный ответ
в СОВМЕЩЕНИИ обоих признаков:
фрилансер должен быть ОДНОВРЕМЕННО и бедным и богатым
и называется... каким же ???
Linky Fall
Любитель
Бедный. Бедный фрилансер будет лучше работать, так как ему нужны деньги. По себе знаю, когда с деньгами проблем нет..работать не сильно хочется.
Умный, знающий свое дело. Если человек качественно делает свою работу то плевать сколько у него денег.
Какая разница, какое материальное положение у фрилансера? Раз он предлагает свои услуги, значит готов выполнить работу. Это должно быть главным.
Ну не обязательно нуждающимся. Кто-то выбирает фриланс ради собственного удовольствия. Типа хобби.
Да, должен быть третий вариант - профессионал. Как раз за него бы больше всего пользователей проголосовало бы. Так как не важно положение копирайтера, важен исход его деятельности.
А если известно только богатый он или нет, а о профессионализме ничего не известно? как тогда?
Похожие темы
- Статья
- Статья