какой фрилансер выгодней: богатый или бедный? - Страница 4

Андреслав · 21.03.2015

Если бы настало время выбирать, то я бы выбрал небогатого, потому-что качество у обоих может быть одинаковым, а цены разные. Богатый может такую цену загнать, а результат такой же, как и у бедного. Он ведь бедны не потому, что плохо работает, а потому-что новичок.

Wolf123 · 28.06.2015

Богаты он хорош тем, что уже имеет огромный опыт и может браться за любую работу. Бедный - он же голодный, он так же берется за любую работу, вот только бывает, что в таких случаях не много хромает само качество работы.

Sansa Clip · 30.06.2015

Wolf123 написал(а):
Бедный - он же голодный, он так же берется за любую работу, вот только бывает, что в таких случаях не много хромает само качество работы.

Качество может не хромать, так как больше страх подгоняет бедного фрилансера дать согласие на выполнение малооплачиваемого заказа.

The Flash · 30.06.2015

жаль нет 3-го варианта - честного )

Sansa Clip · 30.06.2015

А что честный фрилансер не может быть богатым или бедным?

The Flash · 30.06.2015

Sansa Clip написал(а):
А что честный фрилансер не может быть богатым или бедным?

Всё может быть

Sansa Clip · 30.06.2015

Одно скажу. Честный автор никогда не будет сидеть без работы.

softi-biz · 09.07.2015

Sansa Clip написал(а):
Одно скажу. Честный автор никогда не будет сидеть без работы.

Но не факт, что с деньгами будет сидеть этот автор...

Calejon · 11.07.2015

softi-biz написал(а):
Но не факт, что с деньгами будет сидеть этот автор...

Что вы имеете в виду? Думает, что автор, который много зарабатывать стал в сети, перестанет заказы в работу принимать? А откуда он тогда деньги будет получать?

сфинкс · 11.07.2015

"не факт, что с деньгами будет сидеть /честный/ автор"

думаю означает что из ПЕРИОДА от заказа до оплаты будет:

5% времени от заказа до выполнения и высылки
95% времени от получения выполненного до оплаты заказчиком-неудачником

от себя добавлю:
если у бедолаги хрен-лансера есть КРЕДИТЫ и КРЕДИТКИ
то в ожидании оплаты все денюжки уйдут аккурат на выплату %%%

а если оплатили БЫ вовремя ВСЕ 5 заказчиков-неудачников
тогда денюжки ЗАКРЫЛИ бы кредитку и кредит
и хрен-лансер вышел бы в плюс вместо своей нищеты

(совпадение сообщения с моим случаем в 2010 году случайно)

Farit622 · 11.07.2015

А по мне выгоднее брать фрилансера, который 100 % гарантирует свою работу, ведь заказчик не знает о том, какое финансовое положение у фрилансера. И цена оговаривается перед началом работы. Контракт подписывается ,когда цена устраивает обе стороны.

сфинкс · 11.07.2015

подобные псевдо ответы "ни о чём" только забалтывают тему
небось пишет какой-нибудь заказчик с целью заболтать тему

представим себе 2-х (ДВУХ) фрилансеров "которыЕ 100 % гарантируЮт свою работу"
и кто же из 2-х фрилансеров ЛУЧШЕ работает?

и ещё напоминаю что наиболее правильный ответ
в СОВМЕЩЕНИИ обоих признаков:
фрилансер должен быть ОДНОВРЕМЕННО и бедным и богатым
и называется... каким же ???

Linky Fall · 11.07.2015

Бедный. Бедный фрилансер будет лучше работать, так как ему нужны деньги. По себе знаю, когда с деньгами проблем нет..работать не сильно хочется.

Geller · 12.07.2015

сфинкс написал(а):
богатый обеспеченный миллионер
или нуждающийся бедняк?

Умный, знающий свое дело. Если человек качественно делает свою работу то плевать сколько у него денег.

vazzup · 20.07.2015

Farit622 написал(а):
А по мне выгоднее брать фрилансера, который 100 % гарантирует свою работу, ведь заказчик не знает о том, какое финансовое положение у фрилансера. И цена оговаривается перед началом работы. Контракт подписывается ,когда цена устраивает обе стороны.

Какая разница, какое материальное положение у фрилансера? Раз он предлагает свои услуги, значит готов выполнить работу. Это должно быть главным.

сфинкс · 20.07.2015

народ правильный ответ давался ранее

фрилансер должен быть ОДНОВРЕМЕННО бедным и богатым

= НУЖДАЮЩИМСЯ

Nexus Polaris · 20.07.2015

Ну не обязательно нуждающимся. Кто-то выбирает фриланс ради собственного удовольствия. Типа хобби.

сфинкс написал(а):
народ правильный ответ давался ранее

фрилансер должен быть ОДНОВРЕМЕННО бедным и богатым

= НУЖДАЮЩИМСЯ

Shamaxxx · 21.07.2015

Не понимаю почему в голосовании нету третьего варианта ответа? Я лично не проголосовал, так как реально затрудняюсь с ответом)))
Мне кажется тут две стороны медали, и в богатых и в бедных фрилансерах.

Nexus Polaris · 23.07.2015

Да, должен быть третий вариант - профессионал. Как раз за него бы больше всего пользователей проголосовало бы. Так как не важно положение копирайтера, важен исход его деятельности.

Андреслав · 23.08.2015

Nexus Polaris написал(а):
Да, должен быть третий вариант - профессионал. Как раз за него бы больше всего пользователей проголосовало бы. Так как не важно положение копирайтера, важен исход его деятельности.

А если известно только богатый он или нет, а о профессионализме ничего не известно? как тогда?

какой фрилансер выгодней: богатый или бедный? - Страница 4

какой работник лучше работает

лучше работает богатый

лучше работает бедный

Профессионал

МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

Специалист

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

Профессионал

Похожие темы