Какой хостинг лучше выбрать – бесплатный, дешёвый или дорогой? - Страница 6

[Andrey]

а рефки не хорошо кидать

А чего плохого в рефках? Если например ссылка мне оказалась полезной, в чем проблема, мне не жалко.
Это как спасибо, только за это спасибо будет платить партнерка.

 

[Slavniy]

Мой первый блог на таймвебе был за 175р в месяц, норм для начала!

 

[Игорь Осенов]

Какой хостинг лучше выбрать – бесплатный, дешёвый или дорогой?

Бесплатный вариант сразу отпадает, он подойдет только для мало значимых сайтов, те которые не претендуют на популярность и заработок. В начале можно взять не дорогой хостинг и по мере потребностей его улучшать.

 

[Виктор Панченко 486976284]

Естественно платный, а там нужно смотреть по обстоятельствам, от нагрузки на ЦП и т.д.

 

[betnice]

Для начала конечно не дорогой, а там видно будет

 

[Юлиана Федорова]

Какой хостинг лучше выбрать – бесплатный, дешёвый или дорогой?

Бесплатный хостинг рассчитан на проекты, которые не будут в дальнейшем составлять какой-либо конкуренции. В противном случае он вам не подойдет.

 

[Ева Ильина]

Если проект не серьезный, например о вас, то можете взять и бесплатный.

 

[Валентин Шабаркевич]

500-1000 рублей в месяц.

Что-то дороговато, я за свой плачу 218 грн за 6 месяцев

 

[zanax]

Видел множество весьма популярных сайтов на ucoz, так что можно размещаться и на бесплатных хостингах/доменах, они все равно позволят расти
Если искать бесплатные хостинги, то лучше за бугром. Облачные сервисы практически все предоставляют бесплатный немощный хостинг
Пример = heroku.com

 

[Марат Хабибуллин]

Почему то мне всегда казалось, что у бесплатного хостинга нет нормальной защиты, его легко взломать.

 

[narolskay]

Если Вы серьезно относитесь к своему проекту, желаете его защитить от хакерских взломов, а также думаете в дальнейшем получать от него прибыль, то сразу же выбирайте нормальный хостинг.

 

[Регина Голубева]

Если Вы серьезно относитесь к своему проекту, желаете его защитить от хакерских взломов, а также думаете в дальнейшем получать от него прибыль, то сразу же выбирайте нормальный хостинг.

Согласна с вами, правильно все сказали.

Нормальным хостингом может быть только платный.

добавлено через 6 минут
Тут и думать не нужно, конечно платный.

Это в том случае если вы рассчитываете на нем в дальнейшем зарабатывать.

 

[Александр Стадников]

Думаю что самый минимальный вариант это платный хостинг за 100 руб/мес. Для старта вполне подойдёт, если Вы регулярно делаете резервные копии сайта и БД, а также, если Ваши сайты пока не приносят какую-нибудь существенную прибыль. А дальше в, зависимости от роста доходов, пропорционально стоит и хостинг подбирать, чтобы соответствовал по качеству и надёжности.

 

[Vellata]

Предпочитаю платный хостинг: это надежнее и солиднее. Лучше заплатить, чем раздражать посетителей (и себя) навязчивой рекламой и торможением.

 

[TananikaNikitoS]

Я за свой хостинг плачу около 38 грн в месяц. Выдержит даже посещаемость 4000-5000 пользователей в день.

 

[MiiroonArt]

В любом случае хостинг должен быть платным. Естественно сразу нет смысла приобретать дорогой.

 

[Анна Коротких]

А вы пробовали хостинг Host-telekom.ru?

 

[Protean]

Дешевый платный хостинг. Потом, с увеличением нагрузки, можно переходить на более дорогие варианты.

 

[Атол]

дорогой и сложный! но никак не юкос))?!

 

[Юлия Федорченко]

Мы выбирали по средней цене и условиям, но опирались на отзывы тех, кто уже пользовался, и нарвались по полной. Отзывы сплошь и рядом хвалебные, и рейтинг зашкаливал и услуг они нам пакет предложили сразу на два сайта. Как только перешли, сразу баг на баге, с техподдержкой переписывались до тихих истерик. Но все решили миром. Сейчас работаем. Главное чтобы хостинг отвечал потребностям сайта. Кому то и бесплатный в самый раз. Нам пришлось искать более затратные варианты.