Кидали ли вас с кредитами на бирже кредитов webmoney? - Страница 5

[Sashok-by]

Не практиковал, но были такие идеи. Но почитв такое, не знаю как относится, как определить правильное доверие?

 

[rbx374]

Чё-то я начитался тут. Думал, портфель диверсифицировать через ВМ. Уже не уверен. Причём решил залезть на форум и почитать данную тему после того, как увидел на эвентс.вебмани такие группы как "стоп, кидалы" или "взыскание долгов". Стало понятно, что возврат средств - это реальная проблема. Как я вижу из старых сообщений, проблеме не один год и администрация ВМ ничего не может придумать лучше, чем загрузить ещё один скан паспорта. В общем слишком высокий риск и слишком мало вероятности вернуть деньги. Я всё правильно понимаю?

 

[urfus]

Да все верно понимаете,раньше тоже кредитовал через ВМ невозврат нескольких кредитов отбил желание кредитовать полностью.

 

[thiphereth]

невозврат нескольких кредитов отбил желание кредитовать полностью

Невозвраты, конечно, разочаровывают. Но если нацеливаться на долгосрочную перспективу, то заработать можно. Просто кредитная биржа на Вебмани не для быстрых заработков и не для новичков. Новички, конечно, там могут выдавать кредиты, но подавляющее большинство быстро отсеивается после ряда кидков.

Но со временем, скажем, через полгода активной работы, когда приходит опыт вполне можно выработать определенный алгоритм, позволяющий отсеять большинство кидал и снизить потери до минимума.

Я за первые полгода ушел в хороший минус. Но затем, когда выработал свой алгоритм, минус стал стремительно уменьшаться. Я там уже 8-й месяц и уже с мая пойду в плюс. Да, времени ушло немало, зато накопил ценный опыт и знания.

 

[urfus]

Да понятно все это,я ведь тоже кредитовал людей которые не вчера на кредитной бирже появились и БЛ у них был за 100 а у некоторых и за 200,только так обнулились за многими и сейчас наблюдаю так БЛ и не востановили и видимо не собираются.

 

[thiphereth]

я ведь тоже кредитовал людей которые не вчера на кредитной бирже появились и БЛ у них был за 100 а у некоторых и за 200

Вот на этом, как раз многие и попадаются. И я поначалу попадался. В итоге убедился, что нельзя доверять даже если БЛ 800 и 15 лет в системе. Теперь действую по алгоритму, в котором БЛ и срок в системе не играют решающей роли.

 

[urfus]

Интересно тогда на основании каких данных вы оцениваете кредитоспособность заемщиков?

 

[thiphereth]

на основании каких данных вы оцениваете кредитоспособность заемщиков?

Лично для себя я вывел два самых важных параметра - количество кредитов, возвращенных лично мне. И сумма кредитов, возвращенных лично мне. На остальные данные я, конечно, тоже обращаю внимание, но они для меня не играют решающей роли. То есть я выдаю сначала всего лишь несколько долларов одному человеку. А потом, когда он вернул, в следущие разы постепенно увеличиваю суммы. Вот так потихоньку я составил собственную базу данных, в которой возле WMID заемщиков стоят максимальные суммы, которые я готов им выдавать.

Конечно, этот подход не для всех. Думаю, это подойдет только для тех, кто решил заняться биржей в долгосрочной перспективе, не рассматривает эту деятельность, как основную, а как дополнительную, скажем, 1-1,5 часа в день, и при этом хочет пустить в оборот не более 5 тысяч WMZ.

При более крупных суммах, думаю, необходим более сложный алгоритм, индивидуальные собеседования и залоги. Иначе на бирже WM больше потеряешь, чем заработаешь.

А вы деятельность в сфере финансов хотите сделать основной или занимаетесь так, время от времени?

 

[urfus]

Дак и у меня заемщики брали не один раз и отдавали а потом в течении определеного времени обнулились,тут я думаю как один из вариантов надо смотреть растет ли кредитная нагрузка у заемщика, если растет не давать денег не под каким предлогом что бы не говорил, думаю как то так.

добавлено через 14 минут
Да и 5000 WMZ не стал бы вкладывать на кредитной бирже,что если завтра(образно говоря) заемщики не смогут или не захотят(что многие из них и делают) вернуть вам ваши деньги? что вы получаете взамен денег выдавая кредит? в лучшем случае поход в суд с неясным финалом (каких то вменяемых решений суда по кредитам вебмани не обнаружил(хотя может плохо искал),лучше уж на фондовый рынок деньги отнести.

 

[thiphereth]

думаю как один из вариантов надо смотреть растет ли кредитная нагрузка у заемщика, если растет не давать денег не под каким предлогом что бы не говорил, думаю как то так.

Согласен, на рост кредитной нагрузки я обращаю внимание. Если кредитная нагрузка переваливает за определенный критерий, я тоже перестаю выдавать кредиты.

что если завтра(образно говоря) заемщики не смогут или не захотят(что многие из них и делают) вернуть вам ваши деньги? лучше уж на фондовый рынок деньги отнести.

Сомневаюсь, что вот завтра многие заемщики массово возьмут и перестанут возвращать. Конечно, системный риск всегда присутствует. Поэтому я для себя вывел ограничение на сумму, которая у меня может быть в кредитах и лимитах доверия. Если вдруг Вебмани рухнет, тогда могут быть проблемы. Но для меня и в этом случае потери не будут критическими.

Фондовый рынок, да, тоже вариант. Я его на следующий год рассматриваю. На данный момент меня вполне устраивают кредиты и лимиты на Вебмани. К примеру, за прошлый месяц у меня чистая прибыль составила около 8% с учетом комиссий и потерь (невозвратов). Для меня это неплохо. Так как у нас в Германии, если положишь деньги в банк под депозит, то в самом лучшем случае получишь лишь 5% годовых.

 

[urfus]

"Многие заемщики" я не писал, достаточно 30% не возврата портфеля и уже в минуса уходиш , конечно сразу все заемщики платить не перестанут и Вебмани рухнуть может,100% гарантии нет нигде риск всегда присутствует больше или меньше, да еще надо смотреть общую экономическую ситуацию в стране или регионе в котором живут люди, кредитовал 14-15 года не очень стабильные для России,Украины,Беларусии основная масса заемщиков из этих стран,много должников из Украины было,из России тоже были но несколько меньше сейчас не знаю как вроде по стабильней стало в этих странах сам сейчас я кредитую эпизодически очень избирательно. P.S 8% это очень хороший результат продолжайте в том же направлении и не забывайте о рисках.

 

[Soynik]

А что за биржа кредитов? Не слышал что то.

 

[urfus]

https://www.webmoney.ru/rus/individuals/credit/credit_exchange/about.shtml

добавлено через 2 минуты
https://debt.wmtransfer.com Лимиты доверия
Первая ссылка кредитная биржа

 

[thiphereth]

достаточно 30% не возврата портфеля и уже в минуса уходиш

30% невозврата это слишком много. В минуса уходишь уже после 10-15% невозврата. Я выдал всего 243 кредита. Из них 222 были полностью погашены, 21 кредит нет. Получилось 8,64% кредитов не были возращены или только частично. Много невозвратов было у меня в первые 6 месяцев работы, потом стало все меньше и меньше суммы невозврата. Так что пока еще тоже оставляет желать лучшего.

100% гарантии нет нигде риск всегда присутствует больше или меньше. P.S 8% это очень хороший результат продолжайте в том же направлении и не забывайте о рисках.

В дальнейшем я планирую постепенно переходить на кредиты под залог. Тогда у меня и будет почти что 100% гарантия.

 

[urfus]

У вас неплохо получается! Кредиты под залог это как? лично будете встречаться с заемщиком? можно как то по подробней?

 

[thiphereth]

У вас неплохо получается!

Спасибо!

Кредиты под залог это как? лично будете встречаться с заемщиком?

Заемщик предоставляет мне виртуальный залог. Если не возвращает кредит, значит залог остается мне. Я его обналичиваю и кредит автоматически погашается. Лично встречаться в офлайне не планирую. Не хочу. Да и если бы даже хотел, не вышло бы. Я живу в Германии, а большинство заемщиков в СНГ.

можно как то по подробней?

Можно, открою вам тайну. Работать я буду только с виртуальными залогами. Чтобы это работало, нужен еще один личный проект или несколько. Либо чтобы партнерские проекты были. Сейчас поясню.

Например, у меня есть коммерческая группа. Мне нужно дать рекламу и у меня есть рекламный бюджет скажем 500 долларов. А на кредитной бирже Вебмани есть онлайн-магазин, который просит кредит на 300 долларов. Я с ним договариваюсь и даю рекламу на 500 долларов на его сайте, только фактически за эту рекламу ничего не плачу. Таким образом, рекламные 500 долларов становятся залогом.

В свою очередь я выдаю ему 300 на бирже. Если он не вернет, значит я за 300 долларов купил 500 долларовую рекламу. Если вернет и захочет прекратить сотрудничество, значит я выплачиваю ему рекламные деньги.

Вот так приблизительно я и собираюсь работать. Но пока это только идея. Реализация ожидается где-то только в следующем году. Пока веду подготовку. Если мой другой проект заработает, значит виртуальные залоги будут давать мне. Если нет, поищу проекты знакомых, чтобы им давали виртуальный залог, а деньги платили мне.

Не знаю, получилось ли доходчиво объяснить. Надеюсь принцип поняли?

 

[urfus]

Принцип хотя и с трудом понятен,но тогда отпадает много частных лиц которых большинство на кредитной бирже они такой залог предоставить не могут,как с ними быть?

 

[thiphereth]

но тогда отпадает много частных лиц которых большинство на кредитной бирже они такой залог предоставить не могут,как с ними быть?

Частные лица тоже не проблема. Ведь у частных лиц тоже бывают посещаемые сайты, блоги, страницы и группы в соц. сетях. Можно и через них дать рекламу. А если нет, то есть множество других вариантов. К примеру, я иногда занимаюсь с компьютерными учениками. Они могут найти для меня учеников, это будет как залог. Либо, к примеру, нужно написать статьи, темы или посты для моего сообщества, тоже вариант.

В принципе, можно найти множество вариантов, как частное лицо будет мне полезным. Но это, конечно, потребует времени на согласование всех этих вопросов. Поэтому, думаю, лучше найти некоторое ограниченное число заемщиков, которые смогут предоставить существенные залоги, и с ними уже работать, не распыляясь на мелкие суммы.

Кстати у меня к вам есть несколько вопросов относительно фондовой биржи. Но это тут, думаю, не по теме будет. На данном форуме есть специальная тема по фондовой бирже, в которой вы лично писали комментарии? Если да, дайте ссылку, я там тогда и напишу.

 

[monah74]

DEBT и ему подобные если честно не придают уверенности. А вот "ВМ-автоматы" которые как правило, кредитуют пользователей с аттестатом не ниже персонального, учитывая и BL и косвенную активность вполне себе надежны.

 

[thiphereth]

кредитуют пользователей с аттестатом не ниже персонального

С персональными аттестатами тоже мошенников хватает, у которых аттестаты на подставное лицо, либо недобросовестных. Мне достаточно таких встречалось и с персональными аттестатами, и в системе они не первый год, и BL несколько сотен. Без страховки или залога никакой кредит не может быть достаточно надежен.