Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance) - Страница 296

shvalbe · 13.07.2015

Gronald написал(а):
Тут еще один урок - по работе с платежками.

Именно, Виза и Мастеркард в помощь. Про палку не знал даже - но ФТ/ПФ с ней все равно не работали. Горашко заявлял даже, что палка не работает с форексом в принципе - оказалось вранье, были найдены такие брокеры. Если каждые несколько месяцев повторять процедуру ввода-вывода, то в принципе всегда можно будет подать по срокам действия чарджа

AlexRover · 14.07.2015

neva2012 написал(а):
Это вывел. Но если разбираться в терминах - вывел прибыль в размере превышающую депозит (так как депозит остается работать дальше).

Если все правильно понял :k-unsure:

То прибыль 206%
Это на самом деле 106% прибыли, плюс 100% "окупаемость" депозита.

А если удастся вывести часть депозита, это будет бонус.

JenSh · 14.07.2015

Да, но как можно говорить об инвестиции, если риск 100% в любую секунду. В реальном бизнесе это почти невозможно, а тут остаться с деньгами почти не возможно. Разница, как говорится есть.

shvalbe · 14.07.2015

JenSh написал(а):
В реальном бизнесе это почти невозможно

В российском реальном бизнесе это возможно в виде "маски-шоу"

The Flash · 14.07.2015

shvalbe написал(а):
В российском реальном бизнесе это возможно в виде "маски-шоу"

Да и без масок возможно.

neva2012 · 14.07.2015

JenSh написал(а):
Да, но как можно говорить об инвестиции, если риск 100% в любую секунду. В реальном бизнесе это почти невозможно, а тут остаться с деньгами почти не возможно.

Задним числом мы все сильны и провидцы.
А тогда казалось - вот она схема, когда всем хорошо. Но мало кто подстраховывался и выводил прибыль. Большинство считали сложные проценты с реинвестом и это затмевало им глаза.

Про бизнес. По статистике 90% всех начинающихся бизнесов прогорают в первый год. Как представлю что я набрал кредитов, накупил оборудования, вписался в долгосрочную аренду - а бизнес не пошел ... :wallbash:

JenSh · 14.07.2015

Я и согласен и нет. Да, я тоже повелся на ту разводню, 1.5-2% в неделю затмевали разум и самостоятельно остановиться было не возможно. Но украинские хлопцы о нас позаботились, им удалось убрать привыкание.

Теперь я не влаживаюсь в оставшиеся пирамиды, мозги функционируют правильно.

John Partee · 14.07.2015

neva2012 написал(а):
Как представлю что я набрал кредитов, накупил оборудования, вписался в долгосрочную аренду - а бизнес не пошел ...

У нас ещё проще бывает. Мой знакомый открыл оффлайн покер рум. В 2008, если не ошибаюсь. Когда запретили казино, но оставили легальными покер румы. Закупил оборудование, мебель, арендовал помещение. Начал работать. Ничто, как говорится, не предвещало. А потом раз, через несколько месяцев взяли и отменили закон. И всё стало нелегально. А компенсировать убытки у нас, конечно, никто не будет несмотря на то, что вина всецело на государстве.

JenSh · 14.07.2015

Правовой риск что ли это называется? Государство не виновато.

John Partee · 14.07.2015

JenSh написал(а):
Правовой риск что ли это называется? Государство не виновато.

Название сути не меняет. Государство виновато, и это очевидно. Я имею ввиду реальную вину, а не формальную (которая по закону). Формально может быть, вообще, как угодно.

JenSh · 14.07.2015

А если государство запретит продавать водку в с 18 до 10 утра, а вы влошились в линию по производтсву спирта тогда чего?

Или вы оснастили спортзал, а мэрия на всех площадках установила тренажеры.

John Partee · 14.07.2015

JenSh
Я имею ввиду вину не самого факта выхода закона (хотя то, что закон идиотский, тоже можно упомянуть

), а то что вышел закон разрешающий и тут же через несколько месяцев запрещающий. То есть государство, по сути, нарушило свой же закон, свои же обещания. Это существенно отличается от ситуации, когда закон меняется, скажем, через 10 лет ввиду изменения экономической, социальной, политической или ещё какой ситуации. Здесь же просто глупость и безответственность.

shvalbe · 15.07.2015

John Partee написал(а):
То есть государство, по сути, нарушило свой же закон, свои же обещания.

Ему не привыкать. С Пантеоном вышло похоже: официально приняли в экономический Совет Совета Федерации, т.е. в государственную структуру с указанием на государственном сайте - а потом просто в один день убрали, как будто ничего не было. А между тем компания там была больше года. Поэтому и Баффет, офигев, быстро завязал с инвестициями в России, поэтому и в фондовый рынок (особенно на долгосрок) лучше заходить через европейских и американских брокеров, хотя то же "Открытие" выглядит надежно.

Fed9i · 15.07.2015

Господа, так как в этой ветке все еще кипят разговоры, подскажите пожалуйста: надо ли делать переход из Форекс-Тренда в новую лоховозку, или оставаться в старой в связи с бесперспективностью обеих вариантов?
Спасибо!

shvalbe · 15.07.2015

Fed9i написал(а):
подскажите пожалуйста: надо ли делать переход из Форекс-Тренда в новую лоховозку, или оставаться в старой в связи с бесперспективностью обеих вариантов?

Так у вас в вопросе ответ

Понятно, что приемником мошенников честная компания быть не может, особенно когда в любой форме берет на себя чужие долги. Или я что-то упустил и этот конкорд регулируется FCA? Поэтому те, кто собрался участвовать, просто рассчитывают оказаться на вершине пирамиды и отбить хоть что-то. Собственно, это всегда так и работало, но просто в этот раз уже точно без всяких иллюзий по поводу реальных вероники со свеном. Проблема: с такой репутацией завлекать кого-то, кроме бывших клиентов, будет проблематично. Ввязываться или нет - дело ваше. Некоторые соглашаются на перевод по той или иной схеме и ждут уточнений (деньги переводить пока не надо, насколько я слышал), можете сделать так же.

JenSh · 15.07.2015

Тут все из присутствующих успели выскочить из Леверона?
Нева Леверон не рассматривал как особо надежную? У них и брокер и покер

Делаем прогнозы, я ставлю на Афорекс.

Gronald · 15.07.2015

JenSh написал(а):
все из присутствующих успели

Успел, потому что и не входил. Рад, что и ссылку помещать не стал - никого не подвел.

neva2012 · 15.07.2015

shvalbe написал(а):
Некоторые соглашаются на перевод по той или иной схеме и ждут уточнений (деньги переводить пока не надо, насколько я слышал)

Согласившись на перевод - деньги тут же спишут со счета FT
(а вот зачисление в Конкорд будут рассматривать).

JenSh написал(а):
Тут все из присутствующих успели выскочить из Леверона?

Большинство здравомыслящих туда и не входили.

tradeforall · 16.07.2015

shvalbe написал(а):
Так у вас в вопросе ответ Понятно, что приемником мошенников честная компания быть не может, особенно когда в любой форме берет на себя чужие долги. Или я что-то упустил и этот конкорд регулируется FCA? Поэтому те, кто собрался участвовать, просто рассчитывают оказаться на вершине пирамиды и отбить хоть что-то. Собственно, это всегда так и работало, но просто в этот раз уже точно без всяких иллюзий по поводу реальных вероники со свеном. Проблема: с такой репутацией завлекать кого-то, кроме бывших клиентов, будет проблематично. Ввязываться или нет - дело ваше. Некоторые соглашаются на перевод по той или иной схеме и ждут уточнений (деньги переводить пока не надо, насколько я слышал), можете сделать так же.

они дешево купили клиентскую базу. и если из этой базы 10% будут активно отбиваться, то это наверное им даже хороший плюс принесет

shvalbe · 16.07.2015

neva2012 написал(а):
Согласившись на перевод - деньги тут же спишут со счета FT

Так это не деньги

tradeforall написал(а):
они дешево купили клиентскую базу. и если из этой базы 10% будут активно отбиваться, то это наверное им даже хороший плюс принесет

Что они в убытке не останутся, не сомневаюсь

JenSh написал(а):
Тут все из присутствующих успели выскочить из Леверона?

Что, уже?

Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance) - Страница 296

МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Похожие темы