Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance) - Страница 309

[stern108]

Спасибо за ответ. Придерживаюсь такого же мнения

 

[John Partee]

Заинтересовался инвестициями, нашел 2 курса по инвестициям в ПАММ счета.

Почти наверняка это развод. Разбирайтесь сами лучше, если тема интересна.

 

[neva2012]

нашел 2 курса по инвестициям в ПАММ счета.

А где вы видите ПАММ-счета?
До реализации закона о форекс в эту сферу лучше не суваться.

 

[shvalbe]

До реализации закона о форекс в эту сферу лучше не суваться.

И после тоже. Реализация закона никак не коснется системы B-book, а значит, качественные долгосрочные трейдеры (которых один на несколько сот хороших) брокеров СНГ не интересуют. Инвестиции начинаются не с форекс.

 

[ГераЯ]

И после тоже. Реализация закона никак не коснется системы B-book, а значит, качественные долгосрочные трейдеры (которых один на несколько сот хороших) брокеров СНГ не интересуют. Инвестиции начинаются не с форекс.

А что за система B-book?

 

[Jinto]

А что за система B-book?

Брокер сам выступает в качестве провайдера ликвидности. Сводит сделки клиентов внутри себя. На межбанк естественно ничего не попадает =)
По такой схеме работающих как раз кухнями и называют =) Зарабатывающий трейдер отнимает деньги у компании.

 

[ГераЯ]

Брокер сам выступает в качестве провайдера ликвидности. Сводит сделки клиентов внутри себя. На межбанк естественно ничего не попадает =)
По такой схеме работающих как раз кухнями и называют =) Зарабатывающий трейдер отнимает деньги у компании.

Не, нам такое не подходит. И закон то уже отложили до 2017 года, так что еще нам ждать и ждать, чем эти "благие намерения" закончатся.

 

[rokulikov]

Не, нам такое не подходит. И закон то уже отложили до 2017 года, так что еще нам ждать и ждать, чем эти "благие намерения" закончатся.

Как же не походит?
Раньше все подходило,а теперь вдруг перестало?
Кто же рефку рубил ,создавая темы Паммов фтпф))

 

[shvalbe]

Зарабатывающий трейдер отнимает деньги у компании

В теории его можно перевести на A-book, чтобы не разорял - но дохода с него тогда почти никакого. Так что с одной стороны нет интереса у кухонного брокера, с другой - у самого трейдера работать там, чтобы ему палки в колеса не ставили. Закон не даст хороших ПАММ-трейдеров, но скорее всего уберет ПАММ-пирамиды - таких брокеров не пустят в СРО, поскольку у других не будет никакого желания возмещать чужие долги. Будут работать стабильные кухни. Впрочем, это в теории - до практики еще больше года, до первых разбирательств по компенсациям - еще больше.

 

[ГераЯ]

Как же не походит?
Раньше все подходило,а теперь вдруг перестало?
Кто же рефку рубил ,создавая темы Паммов фтпф))

С каких пор рефка это преступление? Или раньше больше никто рефки не вставлял? На счет рубилова тоже знаете ли, вы в мой карман что ли заглядывали- ни копейки не заработала.У меня даже ссылки на Фт никогда не было в подписи. На счет почему не подходит -раньше я и своих денег там не теряла, а теперь мне и не хочется ничего вводить. Уж как нибудь сами там без меня справляйтесь ) Я например тогда на самом деле думала, что скама не будет у ФТ, что выкрутятся, а про МСИС думала что пирамида настоящая, поэтому в них не вкладывала. Каждый совершает ошибки основываясь на своем мнении

 

[Jinto]

Не, нам такое не подходит. И закон то уже отложили до 2017 года, так что еще нам ждать и ждать, чем эти "благие намерения" закончатся.

Так а чего вы от этого закона-то ожидаете? Что куховарить перестанут? Так даже упоминание в законе идет не брокер (который по-идее выводит на межбанк и имеет с этого комисионные), а дилер (схема B-book + возможен частиыный A-book).

В теории его можно перевести на A-book, чтобы не разорял - но дохода с него тогда почти никакого. Так что с одной стороны нет интереса у кухонного брокера, с другой - у самого трейдера работать там, чтобы ему палки в колеса не ставили. Закон не даст хороших ПАММ-трейдеров, но скорее всего уберет ПАММ-пирамиды - таких брокеров не пустят в СРО, поскольку у других не будет никакого желания возмещать чужие долги. Будут работать стабильные кухни. Впрочем, это в теории - до практики еще больше года, до первых разбирательств по компенсациям - еще больше.

Доход будет с комиссии. Ну и в одной из тем было упоминание от сотрудника теходдела соскамившейся конторы, что сделки успешных управляющих копировались (лично им). В принципе, возможно такое копирование на свои средства - не придется трейдеру часть прибыли отдавать (как в случае ПАММ).
Не совсем в курсе, СРО на компенсационный фонд завязан как-нибудь? Насколько помню, членский взнос в СРО был достаточно больше отчислений в компенсационный фонд =)

 

[shvalbe]

Доход будет с комиссии.

Да, но с б-бук это не сравнить.

Ну и в одной из тем было упоминание от сотрудника теходдела соскамившейся конторы, что сделки успешных управляющих копировались (лично им).

Это отдельная длинная тема. В Европе такие вещи открыты - хоть через копирование сделок через Зулутрейд и ему подобных, хоть через МАМ-счета для тех, кто побогаче (на одном счету ДУ, а на другом с большей суммой - копирование сделок). Это почти неизбежное зло для предотвращения мошенничества - что наши ФТ с ПФ и показали. Но ничего - и МАМ-счета, и хедж-фонды в Европе неплохо себя чувствуют.

Не совсем в курсе, СРО на компенсационный фонд завязан как-нибудь?

Сначала предполагалось, что все члены СРО будут скидываться в комп. фонд по 2 млн. рублей, что копейки Потом была информация, что будут покрывать всю сумму как АСВ. Мое имхо, что даже если это как-то заработает, то своих рублей придется ждать столько, что инфляция успеет половину суммы сожрать Если уж Cysec c IronFX скоро год без продвижек, то что уж про нас говорить.

 

[cruiser]

shvalpe, позвольте поинтересоваться, какие именно хедж-фонды в Европе себя неплохо чувствуют и дают приемлемую доходность? Можно в этой теме поделиться https://mmgp.com/showthread.php?t=409856

 

[shvalbe]

shvalpe, позвольте поинтересоваться, какие именно хедж-фонды в Европе себя неплохо чувствуют и дают приемлемую доходность?

Обратитесь за этой информацией к grafkeller (http://grafkellerinvestor.com/). Он давно этим занимается на серьезном уровне. У меня в партнерах также есть информация об инвестициях со средним уровнем доходности с 2008 года на уровне 15-20% годовых. Вход от 10К.

 

[lektor2011]

Зашел в тему - хотел посмотреть как выглядит консервативный портфель после скама Фхтренда и Пантеона. Прочитал сообщения за месяц - отчетов не увидел. Автор еще ведет тему, или она используется просто для обсуждения инвестирования?))

 

[HEADHunterX3]

для обсуждения инвестирования?))

совершенно верно

 

[lektor2011]

HEADHunterX3, Ну тогда подскажите - есть смысл сейчас соваться в ПАММ инвестирование? Спустя год перерыва все чаще посещают мысли о том, что бы опять портфельчик собрать)

 

[shvalbe]

есть смысл сейчас соваться в ПАММ инвестирование?

Скажу за себя - тема ПАММ умерла. Реальные результаты в Альпари, но там за несколько лет никто не сподобился собрать вечный двигатель - в лучшем случае болтанка около нуля. Можно очень много говорить, почему так, но вкратце просто забудьте про ПАММы. Автор ветки ждет начала регуляции форекс, которое все-таки должно начаться с нового года - но к доходности ПАММ-счетов отношения это в приницпе не имеет. Есть, правда, один брокер, который вот-вот стартанет и который хочет играть по другим правилам, чем вся кухонная СНГ-индустрия. Время покажет, удастся ли.

 

[lektor2011]

shvalbe, А что за брокер если не секрет?

Если и инвестировать в ПАММы, то с рассчета как минимум 50% годовых без реинвестирования. Меньше - прибыль просто не соответствует уровню рисков как по мне.

 

[neva2012]

Автор еще ведет тему, или она используется просто для обсуждения инвестирования?))

Скажем так - не закрываю тему в надежде, что возможно что-то появится в обозримом будущем.
Ну и приятно просто поболтать с умными людьми.

есть смысл сейчас соваться в ПАММ инвестирование? Спустя год перерыва все чаще посещают мысли о том, что бы опять портфельчик собрать)

Почитайте отчеты тех, кто еще их ведет и прикиньте - можно ли получить там профит.

Если и инвестировать в ПАММы, то с рассчета как минимум 50% годовых без реинвестирования. Меньше - прибыль просто не соответствует уровню рисков как по мне.

Ууу ... - с таким подходом вам не в памм, а в ..., но они уголовно наказуемые.