Простите, в рамках конкретной темы и нашей беседы, чем там обеспечен ваш биткоин, вы на фига мне эти вещи приводите? Вы хотите сказать, что именно ФРС стало причиной великой депрессии? Ну вы можете в это верить, я вам не запрещаю, я это серьезно обсуждать не хочу, это никак не отменяет факта, что биток чисто спекулятивный инструмент, абсолютно ничем не обеспеченный.
Затем, что если подробно изучить историю денежного обращения в тех же Штатах, то обеспеченность деньгами чем то это и потребность в ЦБ это миф. Я хоть товарища Кейнса и не долюбливаю, но он этот вопрос подробно рассматривал, он правда вообще сторонник денежной эмиссии по максимуму. Остальное правда читать у него не стоит.
Обеспечение доллара экономикой США это миф? А простите, вы можете этот миф развеять при помощи цифр? Ну просто понимаете, доводы а ля бабушки у подъезда сказали, меня не впечатляет. Есть в нете абсолютно четкие цифры ВВП США, а так же несложно будет найти денежную массу бакса, вот и попробуйте показать, что обеспечение бакса ВВП США это миф.
Для начала попробуйте найти источник который вам покажет всю долларовую массу бакса в мире. Подчеркну это не денежная масса США, а вообще долларовая масса в мире, если общая у нас где то
Это с чего вы сделали такие выводы, можно узнать? Прикиньте ВВП США, а потом России, например и сравните денежные массы этих стран, а уже после этого попробуйте сделать выводы. Я напоминаю вам, доводы в стиле бабушек у окна, меня не впечатляют. Все эти сказки о дутости доллара это не более чем продукт агитпрома сначала совка, а теперь России, которые вы кушаете аж причмокивая.
Потому что рубли региональная валюта, а доллар международная и его корректно сравнивать только с такими же вариантами. При этом даже тут у доллара исключительный статус. Что касается ВВП, значительную часть современных постиндустриальных экономик составляют услуги. Эти самые услуги при этом зачастую строго локальны.
Вот простой пример, вот есть у вас орда адвокатов дорогостоящих, производят ли они услугу? Несомненно, применимы ли их услуги где либо за пределами США, а то конкретных Штатов? Зачем Вам гипотетическая услуга американского адвоката? Есть в Бэверли Хилз, прекрасный парикмахер, тоже обеспечивает небывалый вклад в ВВП? Ну и зачем он Вам? Поэтому когда говорите о обеспечении валюты ВВП в международном смысле, учитывайте, что речь может идти только о ликвидных инструментах на мировом рынке.
И тогда результаты будут совсем другие, лучше всего кстати с обеспеченностью у валют сырьевых стран с формальной точки зрения, ибо условная нефть всегда востребована так или иначе, легко перевозится и не имеет срока хранения, при этом месторождения переехать не могут. Финансовый центр же, может таковым перестать быть в мгновении ока.
Вообще то мировая экономика производит не только нефть, есть еще очень много интересных вещей, которые могут пользоваться спросом. Ну или попробуйте прожить если у вас будет только нефть и ничего больше, я посмотрю как вам это удастся, нефть кушать, нефть в качестве подарков дарить, ну и далее по списку.
К чему это все, даже представить не могу, почему вы ВВП считаете только потому, что нужно мне или вам, есть много в мире других людей, которым нужны эти услуги и все вместе они делают стоимость доллару. В общем определитесь что вы там хотите сказать, потому что вы явно что то непонятное пишите.
Да какая разница, локальны они или нет, значение имеет только то, что они продаются за доллары, чтобы их оказать, платится в долларах за электроэнергию и еще не пойми за что. А то что рубль локальная валюта и что? ВВП США во много раз выше ВВП России и при этом российские агитаторы рассказывают о дутости доллара.
Материальные вещи состоят из сырья того или иного рода, поэтому сырье как обеспечение обычно считается более высоким классом активов. То есть дать кредит под залог никелевой руды определенного качества, более разумно, чем под залог смартфонов или холодильников определенных. Потому что этот самую руду сбыть можно легко. Есть понятие ликвидное и неликвидное обеспечение.
ВВП это параметр который к оценке стоимости валюты вообще подтягивать нельзя, для этого используется такой параметр как ЗВР и положительность или отрицательность платежного баланса, то есть условно на сколько больше мы в мир продаем полезного чем потребляем. И сколько ликвидного у нас есть в загашнике для поддержки импорта.
Так вот в случае со Штатами, платежный баланс отрицательный, а ЗВР не покрывают и одного месяца импорта, если бы это была бы другая страна, можно было бы говорить о катастрофе. Теперь что касается собственно доллара, его надежность и стабильность зависит от его доли в мировых рассчетах и мировой торговле.
