Банки именно, потому что они чаще всего и занимаются кредитной экспансией в силу механизма их работы. Правительство может другими методами устроить хаос в экономике даже при золотом стандарте, в том числе путем регулирования рыночных инструментов.
Они производят финансовые суб. продукты которые фактически и есть производство денег, о тонкостях качества банковских активов в РФ да и не только тут стоит промолчать. Ибо выяснится, что средства привлекаются под воздух.
Ну и какая разница? Они могут использоваться в накоплении? Да могут? В обмене, да могут, пусть и с небольшими сложностями, в чем разница то принципиальная?
Ну и какое это значение имеет? Ну да есть срок погашения, только он может достаточно долгим, и плюс к тому никто не мешает этот самый вексель обновить или точнее перевыпустить.
Абсолютно это никак не связано, если существует угроза сохранения наличных средств, то именной вексель от доверенного лица может быть ценнее обычных денег. Как кстати это с биткоином происходит.
Может, потому что у обычных денег есть риск хранения. Тамплиеры когда строили банковскую систему свою, вообще считай построили её на векселях. Купец отдает во Флоренции сундук с серебром, и получает вексель, потом этот самый вексель отдать в Амстердаме и получает свой сундук за вычетом процентов.
Хранение при транспортировке это ну скажем так всё это вещи одинаковые, можно не только на векселях конечно, но речь шла о том, что такие бумаги не будут стоить дороже чем сумма средств в них, вот причем почему может быть иначе, и таких я в истории могу с десяток найти.
Вопрос в сроке погашения, ну будет там 50 лет стоять, с каким то процентом ежегодным, вполне себе рабочий вариант. Как будто сейчас облигации не также покупают?
Ну если по честному говорить то облигации не меньшие деньги чем тоже самое золото, я сейчас говорю про те которые ААА, возможно даже в большей степени. А золоту многие монетарную функцию отводят.
