И при этом, учитывая всю эту торговлю сырьем, ВВП России составляет 15 процентов от ВВП США, а если еще учесть, что даже эти 15 процентов растаскиваются по карманам кучкой избранных, то картинка совсем тусклая выходит с вашим сырьем. Вы ошибаетесь, мы вышли из средних веков и в мире на первое место выходят технологии и интеллектуальные достижения, дикарь на куче сырья богатым не может быть в принципе.
Вы только забываете когда ВВП оцениваете, что его значительная часть находится в случае с РФ в тени, если у полковника лежат дома неучтенные миллиарды, то сколько там лежит у генералов? Реальный объём ВВП стран не развитых я боюсь вам никто не скажет, из-за искажений отчетности.
Мне неудобно Вам напоминать, но есть в Европе такая прекрасная страна Норвегия где кроме нефти и рыбы нет вообще ничего, ну еще суда какие то там строят по мелочи, вот это одна из богатейших и благополучнейших стран Европы. Да и про ОАЭ вспоминать неудобно.
И где этот ваш чудесный аналог Шатла, построенный в одном экземпляре? Вы мне то не рассказывайте, о техническом превосходстве совка, я как бы жил в то время и хорошо помню как мы разевали рты, когда видели технику, случайно попадающую к нам с запада. Совок отобрал у своих граждан все, любую нормальную технику, чтобы догнать США по военке и космосу и то толком этого добиться не смог. На счет авиации, ну там это моя тема, поинтересуйтесь о бомбардировщике ту4, гляньте на его фото, а потом посмотрите на американский В 29, а заодно узнайте, почему они так удивительно похожи.
И что? Это лишь доказывает что Россия не умеет распорядится даже тем, что имеет, но при этом, со временем, когда все больше будет разрабатываться альтернативные источники энергии, придется думать о технологиях и шейхам, увы. Но суть то все равно не в этом, как вы можете говорить о дутости доллара, если ВВП США настолько превосходит российский, чьи агитаторы эту дутость и придумали?
Ну ТУ4 действительно был копией американского самолета, ТУ 144 же абсолютно другая машина и уникальная в своем роде. Как и МИГ 24, к слову я тоже любитель авиации, но может нам перестать эту тему в теме криптовалют? Потому что мы уже совсем далеко ушли от темы.
Кстати вот вам пример того, что технологии и производство штука такая-ненадежная. Вот СССР рухнул и советский рубль перестал стоить вообще что либо. Вопрос, значит ли это что весь советский ВВП обнулился? И те же заводы, пароходы и самолеты перестали что-то стоить?
Да собственно это вы повели меня в мир авиации, а не я вас. Вопрос ведь в другом стоял, видимо вы, чтобы не отвечать на него, ушли в эту степь. Я вам еще раз напомню его, как вы можете мне пересказывать мнение российского агитпрома о дутости бакса, если ВВП России во столько раз ниже американского?
если у вас есть завод и вы надумаете выпустить свои деньги, то цениться они будут в том случае, если этот самый завод будет производить нечто полезное для людей, что они смогут купить за ваши же деньги, от заглохшего предприятия валюта ценность не приобретет, нужно ВВП, работающее производство, а не потенциал, каким бы он ни был.
Вы путаете ВВП с денежной массой, какая разница сколько там у кого лежит денег под матрацем, к тому же я уверен, в баксах. Еще раз, ВВП это внутренний валовый продукт, то есть это услуги и товары, которые производятся в стране и которые продаются за ее валюту, а не кто там сколько денег себе захомячил.
Я не понимаю каким образом это относится к нашей дискуссии, основная тема в том, что США вполне покрывают своим ВВП свою денежную массу. Чего никоим образом нельзя сказать о биткоине, к нему не привязан вообще ни один ВВП, его цена это чистая спекуляция. То есть я не берусь судить куда может вырасти или упасть спекулятивная цена, но могу сказать точно, падать она может не менее резко чем растет. Во всяком случае так бывало всегда.
