Если кто то Вам предлагает присылать ему процент от своих будущих выйгрышей за прогнозы - смело идите мимо - или Вам нужен "Сверхкаппер", который не может заработать на своих собственных прогнозах? В лучшем случае будете в небольшом плюсе. Те у кого прогнозы действительно хорошие и стабильные - они их просто не станут продавать. Им это не нужно.
Сколько выиграл человек проконтролировать просто нереально, выглядит фантастикой, откуда известна сумма ставки? Да и поставить можно в 10 конторах при желании, а предоставить доказательства с одной. По поводу небольшого плюса могу сказать только одно, при долгосрочной игре сделать плюс более 10 процентов от оборота практически нереально, это реальный результат "Сверхкапера". Ранее, когда многие конторы имели свою отличающуюся линию можно было достичь более весомых результатов. Что такое нормальный прогноз на игру? Это оценка вероятностных соотношений наступления определенного события. Приблизительную вероятность наступления события содержат коэфы букмекерских контор. Человек, умеющий найти коэфы не соответствующие действительности - это и есть отличный оценщик, каппер. Естественно процент ошибочной вероятности редко превышает предел 10 процентов и может находится только в менее популярных видах спорта, нежели футбол. Понятие хороший прогноз или хорошая ставка - это ставка, которая поставлена на "неправильный коэффициент", оценить этот коэффициент могут далеко немногие. "Прогнозистов" в интернете оооооочень много, я когда занялся мониторингом просто был в шоке от количества сайтов, самое интересное чем раскрученнее сайт тем он менее интересный в плане ставок. Как ранее писал о том же беттиме, почти всегда дающий лишние плюс 20-30 процентов завышенные коэффициенты в основном после движняка находится контора та которая затормозила, но потом тоже поменяла и неправильный подсчёт ставок за месяц считал февраль лично по ставкам получилось около -76 при заявленных -49. Да и по ходу месяца зашли в -106 процентов от банка. Сервис плюсовго потенциала на долгосрочке просто не имеет. Давают сравнения биатлонов какие-то фолы с бетсити, которые меняют после 2-х ставок, а продажи заявлены под 300 человек, такие ставки 90 процентам людей поставить просто нереально. Та же ситуация с сервисами, которые не указывают коэффициенты при продаже прогноза, естестенно посчитать статистику невозможно, а то что потом нарисовано никогда не соответствует действительности. Коэффициент это и есть главный козырь отличного прогнозиста. Отсюда и берется процент прироста к банку.
http://winners-sport.com/about.php здесь понравилось описание, сравнительное с казино. Действительно поменять на столе одно поле красное на черное и ставить всё время на красное при долгосрочке вытянешь плюс порядка 3-4 процентов от оборота. Этот принцип и нужно использовать в ставках. Да и вообще это единственный сервис из мной увиденных, который мне импонирует и имеет правильные понятия с точки зрения прогнозирования. Предложенные ставки можно поставить в любой конторе. И даже можно объяснить провал в марте, скорее всего из-за хороших результатов в январе, закон равномерного распределения никто не отменял и в марте просто произошло выравнивание. Естественно, чтобы получать весомый прирост к банку хороший прогнозы нужно ставить хотя бы полгода, для получения сглаженной статистики. Здесь даже в бесплатных прогнозах есть плюсовой потенциал, тем более в баскетболе его легче искать, все знают сколько стоит покупка очка и разница 3-4 очка от нормального тотола даёт постоянный прирост к банку. Все знают, что покупка очка стоит примерно 0.1. Отсюда можно увидеть разницу в реальном коэфе. Экспрессы - это математическая ямы, ни один проффи их ставить не будет, значительно выгоднее разбить ставки на одиночки и найти лучшие условия в разных конторах, они всегда есть. Для того, чтобы зарабатывать на букмекерских ставках нужно уметь собирать процент с контор так же, как конторы собирают его с игроков, так сказать "с миру по нитке". Другого способа просто нет. По поводу продажи прогнозов ... Я бы тоже их продавал, кому помешает дополнительный доход от продажи прогнозов, тем более я постонно анализирую линии многих контор. Но моя специализация не позволяет этого делать. Основные ставки - это росписи футбольных матчей, фолы и жёлтые карточки. Такие вещи играются далеко не каждый день да и после нескольких ставок коэффициенты или тотала могут существенно поменяться, ставить со мной по таким прогнозам сможет не более 2-3 человек, пока это является единственным прибыльным направлением ставок в футболе. Согласен, очень много шарлотанов и сервисов попросту "лохов-новичков", рассказывающих о ставке, которая пройдёт с вероятностью 90 процентов и коэфом. 2. Хотя вероятность проходимости события очевидна, это 50 процентов (+-10) в зависимости от ситуации. Из вышесказанного можно вывести формулу хорошего стабильного сервиса. Прирост банка +5 процентов от оборота ставок. Отсутствие в прогнозах исходов высших дивизионов футбольных чемпионатов, если есть росписи футбольных матчей, нужно понимать, что поставить на нужных условиях их можно не всегда. Отсутствие экспрессов, если человек ставит экспрессы он далёк от понятия профессионального беттинга. Обычно "неправильную" линию можно найти только на рынках не очень популярных. Отсюда следует, что счастье можно искать только в гандболах, баскетболах, волейболах, теннисах, но теннисы в основном челенджеры или первые круги турниров. Индивидуальные тотала игроков в баскетболе хорошая вещь, но успеть поставить их массово так же нереально как и фолы в футболе, очень быстро меняется линия, фактически от пару максимальных ставок, а максимумы обычно невелики. Всё что сказано выше это не просто рассуждения, это аксимомы современного беттинга для "не просто поболеть".
если бы Пушкин не публиковал своих стихов, он бы никак не заработал на них денег, в отличие от прогнозов, которые приносят деньги и без публикаций, если приносят конечно 
))
