UA LEGION, Когда на юкозе что-то хорошее было? Это сайты, которые от силы пару месяцев работают и пропадают. Нормальные прогнозы должны содержать реальные коэфы для статистики. Процент от банка удивляет в баскетбольных ставках. До 15% юношеский максимализм. Не в количестве угаданных игр плюсовое счастье. Можно на 1.1 сыграть 9-1 и быть в минусе. Реально хороший сервис должен предоставлять статистику по средней котировке на игру, превышение ставки 4-5% от банка в равной паре - это фактически преступление. Статистика за полгода минимум, которая приносит прибыль 5-10% (более это просто везение, которое может пойти со временем на выравнивание) от оборота ставок, не путать с приростом банка за месяц! Это показатель идеального каппера. Если сайт обещает проходимость 80 процентов в равных парах, его можно сразу же закрывать, больше 60% опять таки обман. В букмекерских котировках содержаться ошибки, но не на столько, чтобы у человека появлялось огромное преимущество. Таким образом проставив 100 матчей по 1% доход порядка 5-10% от оборота - это реальная цифра, которую мы можем получить на выходе и которую могут сделать единицы. Приблизительно из этих данных нужно и исходить при выборе сервиса. Если в сервисе присутствуют футболы - основные чемпионаты, европейские кубки, или же экспрессы - сервис минусовой, проверено годами, получить на таких видах ставок преимущество нереально. Есть продажа на форумах неплохих вещей типа сравнения биатлонов и индивидуальных тоталов игроков, но обычно их дают далеко не все конторы и очень быстро меняется коэф. Исходя из личного опыта сервис нужно выбирать учитывая вышеперечисленные данные. Да, стоит упомянуть ещё и стоимость. Например, сервис даёт 100 игр в месяц c средней ставкой 3%. Среднемесячный доход идеального сервиса при таких данных 15-30% от банка. При банке в 3000 дол человек не сможет плтатит за прогноз более 2 дол. за игру иначе для него это не прибыльно. Вот фактически модель реального сайта прогнозов, которым можно пользоваться. Остальное в основном лохотроны.
. Полностью с вами согласен, но если вы заметили - я давал ответ на вопрос 
.
