То есть варьируемая доходность? А что же здесь плохого? Как раз соответствует реалиям вероятностного рынка,как и в Золотая 7 от Милки.
Ну вот приехали.))) Плохо что нет никаких доказательств того что оная доходность есть. Опять "богомерзкий" МТ4 виноват.)
Реалиям вероятностного рынка соответствует только одно - доходы в прошлом не гарантируют доходности в будущем. Просадки не вписывающиеся в стандартные временные рамки (аля месяц, неделя) имеют место быть и это обыденное явление. Но не для хайпов, там все чинно - благородно, трейдеры просто обладают наверное хрустальным орбом или умеют раскладывать карты Таро, нет у них просадок и все тут.
Предвижу мантру о чудо диверсификации и о том что "даже если 2, или не дай бог 3 трейдера сработают в минус, то остальные чудо трейдеры, с благословения самого Наймана не дадут премерзкой просадке проникнуть в обитель страждущих прибыли".)
Просто ради расширения кругозора, как нить почитайте о портфельных стратегиях и о торговли на дистанции портфелями ТС, удивитесь, что даже 40 стратегий с положительным МО регулярно уходят в совокупную просадку. Ну и для полного понимания вопроса, как нибудь попробуйте наложить плюсовых управов с разными стратегиями в количестве 7 штук и увидите что не смотря на то что имеется общий плюс и он устойчив, но совокупные просадки регулярны.
Идентичны в том,что и тот и другой дилинговые центры.
Ну это ясное дело и в том и в том случае есть и ДЦ никто с этим не спорит, так как это очевидно. Но и хайп есть и там и там.
Наличие ученого в кадровом составе аналитиков Милки это, прежде всего, статусный вопрос.
Это довольно спорное утверждение, так как можно быстро провести экспресс анализ на наличие такого "козыря" у компаний. А ну да, у 90% брокеров нет такого чуда, как инвест предложение милки.
Тогда да, тогда без Наймана никуда милке, это же нереально статусно.)))
Плохо хайпологию знаете,а Милку хайпом называете - как так?
А вот тут совсем не понял, к чему вы?
добавлено через 4 минуты
PIRANHAfx, да забейте Вы, здесь никому ничего не докажешь! Да и кому вообще что-то объяснять??? Юристу и ко? Они всё сами прекрасно понимают, просто не в кайф признать, что зарабатывают деньги в кассе взаимопомощи, до конца будет писаться этот бред про дц, про схожесть с другими дц, про иновационые инвестиции. Хотя где тут иновация? Все теже лица, у которых в своё время в профиле красовалась иновационная фраза - инвестирую в доверительное управление, ну тоесть гамма, вивара, ефорекс....Как сказал г-н Валертон, ну там же он торговать не мог! Вот где истина! Зато тут все могут, прям компания трейдеров собралась! Смешно господа!
Да я, уважаемый, не испытываю дискомфорта пока тут. Мне же банально скучно, а эта тема позволяет писать то что думаю, без каких то ограничений сильных. Пусть уважаемые оппоненты нам всем спасибо скажут, стабильно ветку в топе держим.))
А так все давно понятно и никакого глубокого смысла , типо спасти человеков от страшной милки в моих постах нет.
Я просто указываю на явные ляпы и промахи в легенде и предлагаю ненавязчиво пути решения вопроса подтверждения торговли.)
Мне просто интересны пока аргументы защиты, смогут ли они мне что то сказать такое, что я не смогу парировать. Пока не получается это сделать, вот я и развлекаюсь как могу. Ну и может кому то интересна будет моя писанина, кто будет читать этот многотомник)))
