Пока еще нет,но все шансы имеются.Кстати,вы со всеми можете пообщаться с помощью современных online-мессенжеров,это не фейковые персонажи,они ни от кого не скрываются.Так что я думаю,не каждый брокер может предоставить такую возможность своим инвесторам,как Мельница.Почему ей не воспользоваться?
Ай, молодца, "юрист", ну красавчик просто
Давайте будем предельно откровенны -Миллтрейд довольно молодой дилинговый центр и вряд ли бы его руководству удалось договориться о сотрудничестве с Д.Соросом и/или У.Баффетом - все таки это гранды инвестиционного мира,а вот с тем же А.Сапуновым проще,хотя он тоже личность известная в финансовых кругах - ведет на некоторых ТВ-каналах рубрики по аналитике.Разве это плохо -управляющий счетами инвесторов - публичная личность, а не электронный персонаж с латинским ником...???
Да не то чтобы и много - порядка 2 тыс долларов в месяц,столько же Е.Понизовский получает за финансовое консультирование штатных трейдеров Миллтрейда. Не знаю,может быть сейчас сумма и изменилась,но не так давно была именно она.Кстати,можете и сами уточнить - вдруг вам скажут куда большую цифру?
Позвольте, уважаемый, а Вы вообще понимаете, в каком разделе тема?
А при чем здесь юриспруденция? Речь идет об организации трейдинга,а не о правовых аспектах деятельности брокерской структуры - А.Сапунов и Е.Понизовский поставщики сигналов,но не трейдеры,для этого у Миллтрейдера есть свои штатные работники. Есть правовые препятствия для того,чтобы называть их управляющими счетами? Или вы думаете,что я занимаюсь "подгонкой понятий" не противоречащих идеологии развития Миллтрейда?
За эти средства они поставляют торговые сигналы для штатных трейдеров Мельницы -кто они тогда для дц,инвесторов и партнеров? В каком правовом амплуа они выступают? Форекс-аналитики? Не подходит. Сами они не трейдерствуют, значит и не трейдеры.Может тогда финансовые советники? Давайте тогда так их будем называть,коль кому-то режет слух сочетание слов "управляющий счетом". От этого сама схема работы Миллтрейда не изменится.
