Дело самого брокера определять механизм расчетов с клиентами - относительно Миллтрейда - ДЦ уже обжегся в работе с ПС Монета.ру и перешел на сеть финпосредников,что только улучшило работу с клиентами.
Да не нужны императивные нормы, хотя их наличие было бы весьма занятным.))) Достаточно того, что при оптимистичном развитии событий появится новое рыночное правило. Что то вроде, центовых счетов или обязательного мониторинга при торговле и управлении частными трейдерами, ну или там памм счетов.) Понимаете?
Да Божеж ты мой, хто этот Термит хоть?)))Как же все-таки ловко вы переиначиваете написанное - чувствуется стиль Термита...
Что такое локальная диверсификация торговых рисков? Ну и если взять модель из нескольких памм счетов с разными ТС, то что это изменит в этом случае?
Уже 100раз доказано.
Так я и предлагаю мониторинг заключения сделок инвестором через торговый терминал и,соответственно,контроль со стороны за соблюдением этого правила регулятором.
Отмотайте 1,5 тыс страниц назад...
Существенно снизит риск потерь.В Милке это реализовано.
Ну кто бы спорил, прост одо регуляци ипока дойдет, то ой... А так можно создать некое общее правило, думаю вы поняли о чем я.
Вы серьезно?))))
Увы - этот вопрос не ко мне, а к компании МиллТрейд или же его представителю - может европейское подразделение, откроет нам занавес и ответит на вопросы которые неоднократно подымались здесь!
Увы - этот вопрос не ко мне, а к компании МиллТрейд или же его представителю - может европейское подразделение, откроет нам занавес и ответит на вопросы которые неоднократно подымались здесь!
Я только за унификацию.
Это вас развеселит также,как и меня вчерашнее Милл-шоу.
У ФТ очень неплохо это реализовано(я имею ввиду индекс-схему) -почему этого не может быть у Милки?
Вы доверяете ФТ? Посмотрите тогда на призовые индексы - можно сделать 5% в месяц на длинной дистанции?
У многих брокеров нет прямого ввода/вывода,это уже доказано и не раз,сколько можно эту тему мусолить...???
ты смотри))) у кого , если их так много назовите хоть одного ????????????????????????????????????????????????????????????????
ПФ и ФТ используют платежные шлюзы,это нормальное явление - почему Миллтрейд этого делать не может,если это работает,причем очень эффективно?
Ну вот и отлично, будем посмотреть что и как будет делаться.
Да нет, вряд ли меня развеселит перелистывание гор текста.)))
Ну ФТ конечно это показатель и аргумент.))))
Вы думаете, что-то будет делаться в стране победившего правового нигилизма?
Ну зря...
Отчасти соглашусь - неторговые риски сотрудничества у него куда выше,чем у Милки,а что касается торговых - индекс-схемы все же представляют у них определенный интерес для инвесторов и Милка пошла по верному пути, создав свою индекс-схему в виде Золотая 7.
? У них во первых при использовании эпс получатель пф и фт а не ооо"профит консул" ощущаете разницу ? И есть прямой ввод или опять из мозга выпало , что такое прямой ввод?Не буду спорить, но не вижу чем индексы кардинально отличаются от памм портфелей, ну кроме усреднения показателей (вроде).
Конечно ощущаю - такая же схема была у Милки при работе с Монета.ру и луидоры клиентов застряли - именно из-за этого криминального по сути инцидента пришлось отказаться от работы с данной ПС и подключить сеть посредников.
Нет не выпало,это у вас выпало,что Миллтрейд изначально имел намерение использовать легальный,а не латентный механизм расчетов.
Об этом обязательно надо говорить,поскольку из-за злонамеренных действий данной ПС могли пострадать клиенты Миллтрейда.
Да,напрямую на свои счета не принимали средства и что? Это признак надвигающегося скама? Так Гамма принимала от клиентов средства на счета ДЦ и закончилось это очень печально....
Посмотрите,пожалуйста,внимательно гипотезу ст.159 УК РФ и скажите мне и всем форумчанам - разве квалифицируется как мошенничество использование посредников в расчетных схемах?
Может Милка?
В принципе верно и за индексами будущее,поскольку это инструмент для классического пассивного инвестирования.
