МММ-2011 и МММ-2012 от Мавроди - sergey-mavrodi.com - Страница 2759

Free Finance-ua · 18.10.2012

m29m07m написал(а):
простите конечно, а как вы посчитали остаток и долг МММ к примеру на 01.11.12 откуда данные в смысле? если даты еще не наступили. Или это прогноз? тогда на чем прогноз основан? На прошедших периодах? Как можно строить прогноз если идет геометрия это раз. и если прогноз зависит напрямую от маркетинга - это 2. то есть маркетинг как пирамидальный инвест?
Бред какой то. Скажите честно сами рисовали?

Человек хотя бы сумел задницу оторвать - задаться данными и вывести прогноз.

О чем 6 страниц назад честно написал. Если у тебя нет мозговой мавротравмы, то разберешься.

ssladkov · 18.10.2012

m29m07m написал(а):
простите конечно, а как вы посчитали остаток и долг МММ к примеру на 01.11.12 откуда данные в смысле? если даты еще не наступили. Или это прогноз? тогда на чем прогноз основан? На прошедших периодах? Как можно строить прогноз если идет геометрия это раз. и если прогноз зависит напрямую от маркетинга - это 2. то есть маркетинг как пирамидальный инвест?
Бред какой то. Скажите честно сами рисовали?

Поднимите глаза и еще раз прочтите.
- На основе данных по десятысяче
- прогноз основан на линейном росте до этого
- рисовал сам
- конечно бред. храните деньги в ммм :i-yes:

P.S. здесь все goo.gl/0tzsf

добавлено через 15 минут

investoro написал(а):
В лженауке математике загогулина такой формы известна как "парабола". Или "гипербола". Ну, в общем, вы поняли, лень даже объяснять.

При примерно равном притоке-оттоке экспонента (сложный процент) в чистом виде получается. Но все таки, надеюсь, это не мне замечание было адресовано

m29m07m · 18.10.2012

ssladkov написал(а):
Поднимите глаза и еще раз прочтите.
- На основе данных по десятысяче
- прогноз основан на линейном росте до этого
- рисовал сам
- конечно бред. храните деньги в ммм

P.S. здесь все goo.gl/0tzsf

добавлено через 15 минут

При примерно равном притоке-оттоке экспонента (сложный процент) в чистом виде получается. Но все таки, надеюсь, это не мне замечание было адресовано

Несогласен.
не вникал даже.
в прогнозе почему сумма выхода одинаковая на 01,11 и 01,12
почему автор ввел сумму прихода по отношению к прошедшим периодам а оттока не ввел.
пропущен декабрь
расчет входа за январь 13 взят на основе октябрь-сентябрь 12
епт ну хть бы протянул формулу

суть формулы не вдуплил =(B13*30)/(A13-A12)

megaBOT · 18.10.2012

вот и в новостях разных сми мавродька засветился и это немелочные сайты google.com/news/story?ncl=dr6jDFZoS8wYFKMzKX_LUdCH9lrkM&q=%D0%BC%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8&lr=Russian&hl=ru

ssladkov · 18.10.2012

m29m07m написал(а):
Несогласен.
не вникал даже.

А мне объяснять лень :crackup:

m29m07m · 18.10.2012

ssladkov написал(а):
А мне объяснять лень

понятно все.
но все равно не корректный расчет.
так как отсчет идет от суммы прихода. а её спрогнозировать никто не может.
гораздо проще увеличивать коэф долга к остатку скажем на 30% как бы не мало. и картина куда получше будет. если мало будет. увеличьте на 50 % хотя это анриал. и все равно не будет коеф 13 в январе 13. а то что он поставил приход 60 млн. -

ssladkov · 18.10.2012

m29m07m написал(а):
но все равно не корректный расчет.
так как отсчет идет от суммы прихода. а её спрогнозировать никто не может.

Хрен ли ее прогнозировать, если она примерно одна и та же. Другое дело если крысе удастся изменить динамику. Это же не стопроцентное предсказание, а анализ того, что будет если динамика останется прежней. С другой стороны преодолеть ее ой как трудно будет.

zeitnot · 18.10.2012

megaBOT написал(а):
вот и в новостях разных сми мавродька засветился и это немелочные сайты

Звучит многозначительно, но по вашей ссылке нет ни одной новости связанной с мавроди.

Free Finance-ua · 18.10.2012

m29m07m написал(а):
Несогласен.
не вникал даже.
в прогнозе почему сумма выхода одинаковая на 01,11 и 01,12
почему автор ввел сумму прихода по отношению к прошедшим периодам а оттока не ввел.
пропущен декабрь
расчет входа за январь 13 взят на основе октябрь-сентябрь 12
епт ну хть бы протянул формулу

суть формулы не вдуплил =(B13*30)/(A13-A12)

Погоди ка. Скажи, как участник Мумы, когда наступит паника и массовый вывод? Если на 100 заявок на "оказание помощи", оказано будет 80? А если 50? А 30?

ssladkov · 18.10.2012

m29m07m написал(а):
но все равно не корректный расчет.
так как отсчет идет от суммы прихода. а её спрогнозировать никто не может.

Еще раз посмотрел, приход, конечно надо подкорректировать, не совсем верно оценил, рост там есть.

Костя Дзю · 18.10.2012

ssladkov написал(а):
Еще раз посмотрел, приход, конечно надо подкорректировать, не совсем верно оценил, рост там есть.

Перестань смешить

Какие расчеты можно делать по МММ, основываясь на одной тысяче людей?
Я уже говорил. Структур нет. Все платят и получают друг от друга, эти люди разбросаны по "массиву МММ" и представляют единое целое. Именно единое
А ты просто берешь кусок этих людей и вычисляешь прогноз какой то. Полный бред, а не прогноз :d-thumbup:

merkader · 18.10.2012

Костя Дзю написал(а):
акие расчеты можно делать по МММ, основываясь на одной тысяче людей?
Я уже говорил. Структур нет. Все платят и получают друг от друга, эти люди разбросаны по "массиву МММ" и представляют единое целое. Именно единое
А ты просто берешь кусок этих людей и вычисляешь прогноз какой то. Полный бред, а не прогноз

Если мума однородна, то примерно можно вычислить. Это как репрезентативная выборка при опросах. Опрашивают 1500 человек, но судят уже о 140 000 000.
Конечно, есть известные погрешности такого метода, но судить о целому по части можно.
Вроде Шерлок Холмс говорил, что человек, увидевший каплю, может вообразить ниагарский водопад, хоть и не видел его, только лишь по свойствам капли. дедуктивный метод, хехе.

Serov781 · 18.10.2012

Костя Дзю написал(а):
Перестань смешить
Какие расчеты можно делать по МММ, основываясь на одной тысяче людей?
Я уже говорил. Структур нет. Все платят и получают друг от друга, эти люди разбросаны по "массиву МММ" и представляют единое целое. Именно единое
А ты просто берешь кусок этих людей и вычисляешь прогноз какой то. Полный бред, а не прогноз

А репрезентативная выборка для анализа/статистики по вашему как делается?

Костя Дзю · 18.10.2012

merkader написал(а):
Если мума однородна, то примерно можно вычислить.

Так вот именно, кто ж её знает какая она там...

Serov781 · 18.10.2012

PS одновременно с merkader

Костя Дзю · 18.10.2012

Serov781 написал(а):
А репрезентативная выборка для анализа/статистики по вашему как делается?

Тут фишка в том, что нет достоверных данных о самом "предмете" обсуждения (то есть об МММ)
Выборка нерепрезентативна

Максюха · 18.10.2012

Костя Дзю написал(а):
Тут фишка в том, что нет достоверных данных о самом "предмете" обсуждения (то есть об МММ)

Фишка в том, что нету вообще никаких данных как у противников, так и приверженцев. Для самых паршивых умозаключений приходится копать и просеивать очень много инфы.

Костя Дзю · 18.10.2012

Максюха написал(а):
Фишка в том, что нету вообще никаких данных как у противников, так и приверженцев.

Так я об этом и сказал

Максюха · 18.10.2012

Костя Дзю написал(а):
Так я об этом и сказал

В Ваших словах я увидел ругань выборки. В той же степени можно ругать и все вопли о "ВВП".

ssladkov · 18.10.2012

Костя Дзю написал(а):
А ты просто берешь кусок этих людей и вычисляешь прогноз какой то. Полный бред, а не прогноз

Костя Дзю, конечно бред. Вложите еще 80 тыр. и ни о чем не думайте, обо всем папа позаботится

МММ-2011 и МММ-2012 от Мавроди - sergey-mavrodi.com - Страница 2759

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Новичок

Новичок

Новичок

Новичок

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

Похожие темы