Дядя, ты сам себя загоняешь в ловушку. Ибо для суда только один установленый бесспорный факт - факт перевода денег десятнику. Это факт железобетонный. Опровергнуть его невозможно. А вот слова, мотивации, предупреждения - это всё лишь слова.
Если истец с ответчиком дают диаметрально противоположные показания, доказать или опровергнуть которые невозможно, типа (вас предупреждали на сайте - я не знаю никаких сайтов, это для десятников) суд практически всегда решает вернуть деньги. То есть удовлетворить иск. А если десятник начнет юлить и говорить, что это ему истец вернул долг, его попросят доказательства. Где он их возьмет? Если наврет про личную встречу, перекрестный допрос и алиби истца быстро выведут его на чистую воду и положение его станет только хуже.
на суде лучше не врать или врать однозначно, не отклоняясь от ни на миллиметр линии. Иначе кирдык.
А сейчас может и поздно - незнаю, незнаю, вам видней.
