Бесконечный у вас спор, товарищи. Дело в суде бесперспективное. Произнесённые слова и надписи на сайтах и заборах и видеообращения кого-то в интернете не являются доказательной базой.Человек, отдавший своё имущество(деньги ли, иное ли) неизвестно кому, просто так, надеясь, что ему вернут его добро сторицей и не позаботившийся об оформлении данного акта каким-либо документальным образом (желательно нотариальным) у судьи и следователя по крайней мере вызовет удивление. Видите ли - люди, имеющие на руках договора, документы, расписки, решение суда, работу приставов зачастую не получают своих долгов. А так относиться к своим деньгам - отдал просто так, а если что я заявлю в суд, что мне обещали и не вернули - это уже слегка идиотизм. Поэтому заявлений НЕТ и не будет. Кто задукоментировал процесс... это другая история (значит тот, кто подписал документы, что взял в долг попал на деньги). Вернее на решение суда что деньги надо вернуть. А там начинается сказка сначала - денег нет, имущества нет, работы нет и приставы, через отведённое законом время, выдадут вам бумагу о невозможности взыскания с должника. С этой бумагой вы можете заново обратиться в суд, самостоятельно найдя имущество должника, которое у него есть и может быть по закону изъято в вашу пользу. (единственная квартира и далее по списку изъято не может быть) Так что тут кричать не надо всех посадят, расстреляют или тому подобное. Заблудших "овечек" участникам тоже не надо из себя строить.