МММ-2011 и МММ-2012 от Мавроди - sergey-mavrodi.com - Страница 4086

Abdul Dobro · 05.01.2013

Бон Бон написал(а):
Бедный актёр лёня голубков, весь поседел уже (((

минибудда собрал для него далларов?

investoro · 05.01.2013

Freeminds написал(а):
И где Вы в своей же цитате увидели слова прибыль, налог на прибыль?
"уплату вступительных взносов"
"несет прочие расходы, зафиксированные в заключенных договорах (соглашениях)"
Речь о расходах, связанных с уплатой вступительных взносов. О прочих расходах, связанных с участием торгового ларька в сторонней дисконтной программе (например, оплата стоимости изготовления самого пластика карт, долевое участие в обслуживании учетной компьтерной сети когда напр.накопительные скидки от стоимости покупок и каждый продавец дисконтной сети должен видеть на терминале действующую скидку и т.п.)

Вопрос ожидания феерических успехов от этого проджеката другой вопрос. По мне так фигня это. Но то, что Вы тут пишите с умным видом про налоги - это бред выскочки-клоуна.

На складе пиломатериала прошел семинар по бухучету? :crackup:

Ну, посвещайте там дальше:

чёт скидок в розничной торговле

Предоставление скидок широко практикуется в розничной торговле и общественном питании (в дальнейшем - «в розничной торговле»).

Скидки в розничной торговле можно условно разделить на две группы: внешние и внутренние. Внешние предоставляются покупателям – владельцам карточек определённой системы (например, Countdown). Эти покупатели при расчётах за товары и услуги в определённых магазинах, ресторанах, гостиницах и т. п. всегда получают скидки в размере, установленном системой. Если торговая организация входит в такую систему, то она обязана предоставлять эти скидки. Это, с одной стороны, продвижение данной организации на рынке, поскольку она включена в список «элитных» фирм, и с другой стороны способствует привлечению новых покупателей, которые знают, что именно здесь получат скидку.

Внутренние скидки устанавливаются самой торговой организацией также с целью привлечения дополнительных покупателей: в новогодние, рождественские и выходные дни, в определенные часы спада торговли (например, в общественном питании - с 15 до 18 часов), при распродажах и т. п. Некоторые организации продают покупателям пластиковые карты, при расчётах по которым предоставляются скидки. Продажа этих карт позволяет получить своего рода беспроцентный кредит от покупателей. Кроме того, покупатель как бы «прикрепляется» к данной организации, он будет покупать товары именно здесь, так как получит скидку.

При учёте продаж товаров (продукции) с предоставлением скидок с использованием в качестве учётной цены стоимости приобретения товаров, проблем в учете не возникает. Запись на стоимость проданных товаров делается такая же, как и при продаже без предоставления скидок:

Дебет 90/2 «Себестоимость продаж» Кредит 41 «Товары» – на стоимость проданных товаров по учетным ценам.

Разница только в том, что в кассу выручка поступает меньше (на сумму предоставленной скидки), чем в случае, если скидка не была дана покупателю. Данный факт будет иметь место и при продаже товаров с предоставлением скидок, когда товары учитываются по продажным ценам. Но в этом случае возникают трудности при составлении проводки на стоимость проданных товаров, поскольку при этом появляется как минимум два вида продажных цен:

1) продажная цена учётная (без скидки);

2) продажная цена с учётом скидки.

Если магазин учитывает товары по продажным ценам и не предоставляет покупателям скидки, то в конце месяца обороты по дебету и кредиту счёта 90 «Продажи», как правило, одинаковы, поскольку данный счёт кредитуется (на сумму выручки, поступившей в кассу) и дебетуется (при списании проданных товаров) на одну и ту же сумму.

Однако при торговле со скидками в течение месяца у счёта 90 «Продажи» появляется дебетовое сальдо, равное сумме скидок, предоставленных покупателям. Эти скидки можно ежедневно списывать проводкой:

Сторно: Дебет 90/2 «Себестоимость продаж» Кредит 42 «Торговая наценка».

Данную проводку для сокращения учётных записей можно и не делать. По окончании месяца после расчёта и списания реализованной торговой наценки всё встанет на свое место, то есть счёт 90 «Продажи» будет иметь кредитовое сальдо, показывающее валовую прибыль от продажи товаров. Правда, это сальдо будет меньше расчётной величины реализованной наценки (на сумму предоставленных скидок).

Проблема заключается в необходимости пересчёта выручки (стоимость проданных товаров со скидкой) в стоимость товаров по учётным продажным ценам для составления проводки на списание проданных товаров. Для обеспечения такого пересчёта стоимость проданных товаров со скидками следует отражать на отдельном счётчике ККМ, а потом для пересчёта использовать формулу:

Т упц = В : (100 - С) * 100,

где

Т упц – стоимость проданных товаров по учётным продажным ценам;

В - выручка, поступившая в кассу при продаже товаров со скидкой;

С - величина скидки в процентах.

*

Пример

Поступила в кассу выручка – 18 000 руб. от продажи товаров со скидкой 10 процентов. Первоначально установлена торговая наценка 5 000 руб.

Т упц = 18 000 : (100 - 10) * 100 = 20 000.

В данном случае бухгалтер организации торговли должен сделать следующие записи:

Дебет 50 Кредит 90 - 18 000 - получена выручка от продаж (с учётом скидки);

Дебет 90 Кредит 41 - 20 000 - списан товар по учётной цене;

Сторно: Дебет 90 Кредит 42 - 5 000 - списана реализованная наценка (способом «красное сторно»);

Дебет 90 Кредит 68 - 3 000 - начислен НДС;

Дебет 44 Кредит 68 - 30 - начислен налог на пользователей автомобильных дорог.

Обобщая изложенное, следует обратить внимание на необходимость документального оформления предоставления скидок с целью достоверного формирования показателя выручки от продаж и финансового результата, а также снижения налоговых рисков. Однако даже в случае документального обоснования предоставленных скидок, налоговые органы вправе контролировать цены в случаях, определенных в Налоговом кодексе.

Не забывайте только про "документальное подвержедение операций" -- инспектор не поймет "простотак, низачто". Особенно если по маврокардам будете скидывать на бронированные труселя процентов тридцать. :crackup:

Я тебя полюбил -- я тебя научу! (ц)
Мой маленький целлюлозный друг! Бухгалтерский и налоговый учеты -- это не лохотумбочка и не базар узбекских гастеров. Бухгалтер не может делать проводки "низачто, простотак". На каждую должен быть т.н. первичный документ, причем установленного свыше образца, с заполнением всех необходимых реквизитов. Для затрат это будет договор с поставщиком, фактура от него и прочая мутотень. Для выручки -- договор с покупателем, кассовый чек, выписка из банка. А вот что будет у буратин на их скидки -- одному аллаху известно... :i-yes:

Между тем, налоговый инспектор, увидев, что халявщик-партнер маврокарда по не подтвержденной бумашками причине толкает бронированные труселя одним покупателям за 100р, а другим за 70р, отнюдь не восхитится маркетинговыми умениями буратины, а решит, что буратина тупо фигачит нал мимо кассы. :crackup:

Вы, как охрененный специалист по бухучету, понимаете, чем это грозит? :crackup:

Еще веселее будет, если труселя пойдут дешевле разрешенных НК 20%. :i-yes:

Пророчу, что таким макаром мы увидим не только игру "Засуди руклю", но и "Раздень партнера-маврокардника"! :e-clap:

Кстати, не очень понятно, на фига вообще партнерам этот маврокард??? Если у тебя есть большое желание продать бронированные труселя не за 100р., а за 70 -- гораздо проще без лишнего головняка взять кусочек бумашки, написать на ней "Подателю сего -- скидка на труселя 30%", и раздавать этот маркетинговый ход на улице всем желающим (не забыв оформить нужные дополнения к учетной политике).

Бон Бон · 05.01.2013

По делу ммм прокуратура будет проверять всех участников. Вообще всех всех всех. Сначала вычислят Десятников-сотников, потом всех кто ему перечислял, всех кому он перечислял, все движения по счетам, всех вычислят. Кто получил больше чем перечислял - в выгодопреобретатели попадут, остальные свидетелями пойдут, всех допрашивать будут

Из группы

Пионэр · 05.01.2013

Бон Бон написал(а):
По делу ммм прокуратура будет проверять всех участников. Вообще всех всех всех. Сначала вычислят Десятников-сотников, потом всех кто ему перечислял, всех кому он перечислял, все движения по счетам, всех вычислят. Кто получил больше чем перечислял - в выгодопреобретатели попадут, остальные свидетелями пойдут, всех допрашивать будут

Из группы

Это все чушь. Насколько я понимаю при регистрации человек должен был подтвердить свое согласие, что он кому то дарит свои деньги и ему кто то дарит. Само соглашение не видел, но по крайней мере все организаторы об этом говорят.
А дарение, в отличие от договора не предполагает что обязательно и тебе что-то подарят. Даже в объеме того, что ты сам подарил. Если я подам нищему на хлеб десятку, я же не жду и тем более не требую, чтобы кто то мне подарил десятку на хлеб.
А если человек говорит что дарит свои деньги, но считает что ему должны вернуть в увеличенном размере, он просто спутал дарение с выгодополучением. Если нужна обязательная выгода - неси деньги в банк, там ты подписываешь договор, на каких условиях и с какой выгодой отдаешь деньги.
А здесь - есть деньги в общей кубышке - получишь свой подарок, нет - извини. Подарки закончились.
Ну еще и Дед Мороз может похимичить кому дать подарки, а кому помахать ручкой. Так было всегда и при царях и при советской власти. Кто раздавал подарки решал - кому и что подарить, а кого и подальше послать.

anreyyyy 1054151362 · 05.01.2013

Бон Бон написал(а):
Балин, читаю сейчас группу в контакте стоп ммм, человек в реанимации сейчас из за ммм. Неужели правда (((

Где про это можно почитать?

Svarog · 05.01.2013

Dmitry Mihaylov написал(а):
Мне нужно знать чем дышат троли МММ

А чего тут знать то?
МММ-2012 уверенно идет на дно.
ФРС - закрыло финансирование.
Троллям - не платят, они отдыхают

Мавродька, в предсмертной агонии, сейчас пойдет на всякие отчаянные крайности. Может снова погонит десятников ходить по квартирам, расклеивать листовки с удвоенным слоем клея или что-то в этом роде.
Бонус будет продлеваться и пере-продлеваться.
Начнется поиск крайних в развале системы, охота на ведьм. Полетят головы руководителей-пиявок, которые якобы в чем-то там виновны. Пойдут жалобные письма о срочной потребности в деньгах для погашения кредитов, на операцию бабушке и т.д.

И все будут орать о преданности системе, сомкнуть ряды, держать строй и все такое, но по факту - выводить деньги при первой же возможности и нихрена не вкладывать, если только не потребуют.

Все уже. Реинвестирования от старых участников - вообще не будет. Приток новых участников - будет мизерный, а их вклады будут дербанится со старта лицами у которых есть доступ к распределению заявок.
Сдохла ваша МММ, не столько громко, сколько нудно

И интерес к ней пропадает.

Разве что дождаться признания Пантелеича что он снова облажался. Но что-то он сильно с ним затягивает ...

Бон Бон · 05.01.2013

Пионэр написал(а):
Это все чушь. Насколько я понимаю при регистрации человек должен был подтвердить свое согласие, что он кому то дарит свои деньги и ему кто то дарит. Само соглашение не видел, но по крайней мере все организаторы об этом говорят.
А дарение, в отличие от договора не предполагает что обязательно и тебе что-то подарят. Даже в объеме того, что ты сам подарил. Если я подам нищему на хлеб десятку, я же не жду и тем более не требую, чтобы кто то мне подарил десятку на хлеб.
А если человек говорит что дарит свои деньги, но считает что ему должны вернуть в увеличенном размере, он просто спутал дарение с выгодополучением. Если нужна обязательная выгода - неси деньги в банк, там ты подписываешь договор, на каких условиях и с какой выгодой отдаешь деньги.
А здесь - есть деньги в общей кубышке - получишь свой подарок, нет - извини. Подарки закончились.
Ну еще и Дед Мороз может похимичить кому дать подарки, а кому помахать ручкой. Так было всегда и при царях и при советской власти. Кто раздавал подарки решал - кому и что подарить, а кого и подальше послать.

Да? А вы почитайте это, если не лень конечно, я сейчас читаю, весьма занимательно
mlm.marksman.su/temp/mmm-2012-2.html

Бон Бон · 05.01.2013

В начале статьи даже благодарность нашему форуму и двум участникам лично

Бон Бон · 05.01.2013

anreyyyy 1054151362 написал(а):
Где про это можно почитать?

Наверное, лучше и не видеть. Печально всё это ((

uplifting moments · 05.01.2013

новое дыхание системы и ее надежда, встречайте - пластик - youtube.com/watch?v=h65O4bMuFz8&feature=youtu.be :lol:

добавлено через 2 минуты
новое дыхание системы и ее надежда, встречайте - пластик - youtube.com/watch?v=h65O4bMuFz8&feature=youtu.be :lol:

С-НТ написал(а):
Гляньте-ка, чего тысячники вытворяют. Заставляют десятников снимать заявки несознательных участников.

s018.radikal.ru/i506/1301/c0/0c737a8a796e.gif

Ай-яй-яй!

да... нехорошо как-то уж совсем(
начинают стричь своих же десятников.

Бон Бон · 05.01.2013

Сейчас читаю как люди подают иски на возврат денег с десятников сотников и т.д. от ммм в общем. Удивительно, конечно. Я не за муму, но требовать теперь деньги назад это нечто. Как будто и правда не понимали в чём участвуют. К тому же такие суммы, по полтора миллиона. Мда-с. Что ещё сказать.((
Так и чего с этого десятника стребовать -то теперь, у него этих денег нет, они ушли на выплаты другим, и как будто участник этого не понимал.
Но всё равно жалко людей.

Пионэр · 05.01.2013

Бон Бон написал(а):
Да? А вы почитайте это, если не лень конечно, я сейчас читаю, весьма занимательно
mlm.marksman.su/temp/mmm-2012-2.html

Прочитал.
Там явные ляпы и нарушение логики.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Никакой встречной передачи денег не было. Человек дарил деньги одним лицам, ему дарили деньги другие лица.

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.»

Аналогичные нормы есть в гражданском законодательстве всех стран. Это общее место.

Законодатель прямо указал, что в момент передачи вещи от дарителя к одаряемому их правоотношения должны быть полностью закончены, а сделка – завершена, никаких встречных прав или обязательств вследствие дарения не может возникать. Если после передачи вещи у дарителя возникают какие то встречные права, значит сделка не закончена в момент «дарения», является возмездной и не может быть признана дарением.

У человека в МММ не возникает никаких встречных прав в отношении лица, которому он подарил свои деньги. Человек получивший деньги ничем не обязан своему дарителю. Более того, человек подаривший подтверждает при переводе, что подарок сделал безвозмездно.

Мавроди прямо заявляет на своем сайте, что в результате передачи денег в пользу представителей МММ-2012 «дарителю» передаются мавро (подтверждается депозит). В результате такого подтверждения депозита у «дарителя» возникает отложенное во времени имущественное право просить деньги от участников МММ-2012. Такое право у «дарителя» возникает именно как следствие «дарения» денег, то есть имеется встречная передача права. Сделка является возмездной.

Сделки между дарителем и получившим подарок нет. И даже разговора о сделке нет. Право получить подарки на определенную сумму у дарителя возникает, но обязанности у других дарителей, которые ему могут подарить такие подарки не возникает. Могут подарить, могут подальше послать того, кто уже сделал подарки. Сделка - это договор о передаче средств, собственности между двумя сторонами. Такого договора между потенциальными дарителями и получателями подарков нет физически.

На своем сайте Мавроди предупреждает о рисках, влияющих на возможность реализации встречного права просить денег. Сам факт заблаговременного предупреждения будущего дарителя о рисках не возврата уже свидетельствует о том, что возврат денег предполагается. Предупреждение будущего «дарителя» о рисках не возврата означает, что право просить денег от участников МММ-2012 у дарителя появится именно вследствие «дарения». Поскольку заранее, еще до дарения, обещается встречная передача права, такой договор является возмездным и не может быть признан дарением.

Это ложь. Возврат денег от получившего подарок нигде не фигурирует. Фигурирует возможность получения подарка от других лиц. Это не право получения подарков, а возможность получения подарков. Разные вещи. Я допускаю возможность найти деньги на улице, утерянные неизвестно кем. Но это не гарантирует мне права их найти и никто не обязан мне это право обеспечить.

uplifting moments · 05.01.2013

Бон Бон написал(а):
Сейчас читаю как люди подают иски на возврат денег с десятников сотников и т.д. от ммм в общем. Удивительно, конечно. Я не за муму, но требовать теперь деньги назад это нечто. Как будто и правда не понимали в чём участвуют. К тому же такие суммы, по полтора миллиона. Мда-с. Что ещё сказать.((
Так и чего с этого десятника стребовать -то теперь, у него этих денег нет, они ушли на выплаты другим, и как будто участник этого не понимал.
Но всё равно жалко людей.

двуличные они. хамелионы. нелюблю таких людей.
их не только в пирамммидах можно встретить.

Treend · 05.01.2013

Svarog написал(а):
А чего тут знать то?
МММ-2012 уверенно идет на дно.
ФРС - закрыло финансирование.
Троллям - не платят, они отдыхают

Мавродька, в предсмертной агонии, сейчас пойдет на всякие отчаянные крайности. Может снова погонит десятников ходить по квартирам, расклеивать листовки с удвоенным слоем клея или что-то в этом роде.
Бонус будет продлеваться и пере-продлеваться.
Начнется поиск крайних в развале системы, охота на ведьм. Полетят головы руководителей-пиявок, которые якобы в чем-то там виновны. Пойдут жалобные письма о срочной потребности в деньгах для погашения кредитов, на операцию бабушке и т.д.

И все будут орать о преданности системе, сомкнуть ряды, держать строй и все такое, но по факту - выводить деньги при первой же возможности и нихрена не вкладывать, если только не потребуют.

Все уже. Реинвестирования от старых участников - вообще не будет. Приток новых участников - будет мизерный, а их вклады будут дербанится со старта лицами у которых есть доступ к распределению заявок.
Сдохла ваша МММ, не столько громко, сколько нудно
И интерес к ней пропадает.

Разве что дождаться признания Пантелеича что он снова облажался. Но что-то он сильно с ним затягивает ...

Просто, ржать над буратинами уже устали

Новости все предсказуемы как и муиды в целом :i-yes:

Рукли прозревшие отказники? уже как-то не весело. Мы можем многое? Сменилось на Ты Должен Верить :biggrin2:

Маврокард? (паШпарт буратины?), тоже смех так себе

Кругом конкуренция (пирамид уже около 20-ти). ВВП уже никто не кричит (кричат что вклад вернули). Пирамидка умирает и никакие вливания в неё, ей уже не помогут :l-1no:

Одним словом, сейчас последние-проплачивают первых :biggrin2:

Кто то понял, кто то нет. Тот кто нет? поймёт чуть позже :biggrin2:

Бон Бон · 05.01.2013

Пионэр, может вы и правы. Даже интересно, удастся ли действительно кому то через суд своё вернуть. Реальных случаев возврата через суд пока не знаю лично.

добавлено через 4 минуты

uplifting moments написал(а):
двуличные они. хамелионы. нелюблю таких людей.
их не только в пирамммидах можно встретить.

Ещё и шлангами прикидываются "думала что Мавроди такой выгодный договор с банком заключил", теперь в суд подают.
А как выигрыши получать так бегом без вопросов.

Пионэр · 05.01.2013

Бон Бон написал(а):
Пионэр, может вы и правы. Даже интересно, удастся ли действительно кому то через суд своё вернуть. Реальных случаев возврата через суд пока не знаю лично.

Ну если судья совсем ***** и путает понятия прав и возможности, отношения с одними лицами приписывает другим лицам и т.д., или сильно стимулирован внешними силами в вынесении обвинительных приговоров, то может и вынесут несколько обвинительных приговоров. Но любой нормальный судья высшей инстанции эти глупости увидит и приговор отменит.

uplifting moments · 05.01.2013

очень душевная история. взаимовыручка ммм.
смотрите. словите конкретно.

один ммм-щик потерял веру. второй ему напудствует.

cs315321.userapi.com/v315321724/52c6/WCe8PyDKBVQ.jpg
cs315321.userapi.com/v315321724/52ce/eLOTcqfwxUg.jpg

концовка просто умиляет:

когда эти асфнщики вывели (еще и друзья тоже говорят) я написал Демкину) Мол тоже, проствети меня, как там наши дела, как стратегия, все такое)) Только он мне ниего до сих пор не ответил)) Но, я на то и МММщик, что бы понять все самому)

Бон Бон · 05.01.2013

Демкин, эта фамилия тоже там есть

Пионэр · 05.01.2013

Бон Бон написал(а):
Да? А вы почитайте это, если не лень конечно, я сейчас читаю, весьма занимательно
mlm.marksman.su/temp/mmm-2012-2.html

По поводу обвинительного заключения в отношении десятника ммм2011 и его обязанности выплатить участнику вложения с процентами.

Там явное игнорирование законов судом и откровенная халатность и нежелание учитывать существенные для дела обстоятельства.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, Терешков А.М. через ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ внес на банковский счет Есионовой О.В. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. ему были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ внес на банковский счет Левой Н.А. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств того, что данные денежные средства были истцу возвращены или использованы ответчицами по его распоряжению и в его интересах не представлено.

Таким образом, в судебном заседании ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства получены от истца в соответствии с установленными законом, иными правовыми актами или сделкой основаниями, а также о том, что Терешков А.М. знал об отсутствии обязательств либо предоставил денежные средства в целях благотворительности.

Во первых лицо участвовавшее в МММ2011 не могло не знать об отсутствии обязательств по возврату денег, ибо не подписав соответствующую бумагу о рисках невозврата и согласии с этим, оно вообще не могло завести себе личный кабинет и зарегистрироваться в системе. Игнорирование этого факта судом позволило суду вынести неправосудное решение. Ну а в МММ2012 вообще деньги переводятся на основе дарения и никаких обязательств по их возврату согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не возникает.

Бон Бон · 05.01.2013

Пионэр, хорошо бы, если такие иски не будут удовлетворены. Я только за.

МММ-2011 и МММ-2012 от Мавроди - sergey-mavrodi.com - Страница 4086

Любитель

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

anreyyyy 1054151362

Гость

Любитель

Новичок

Новичок

Вложения

Новичок

Новичок

Новичок

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Новичок

Новичок

Интересующийся

Новичок

Похожие темы