Во первых лицо участвовавшее в МММ2011 не могло не знать об отсутствии обязательств по возврату денег, ибо не подписав соответствующую бумагу о рисках невозврата и согласии с этим, оно вообще не могло завести себе личный кабинет и зарегистрироваться в системе. Игнорирование этого факта судом позволило суду вынести неправосудное решение. Ну а в МММ2012 вообще деньги переводятся на основе дарения и никаких обязательств по их возврату согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не возникает.
Господин Пионэр, вы уж определитесь (или крестик снимите или штаны наденьте (ц)).
Либо человек просто подарил. Без обязательств, без надежды на возврат. Просто так взял и подарил незнакомому человеку пол-лимона деревянных рублей.
Либо он что-то подписал (зачем?), завёл себе личный кабинет (зачем?), именно из личного кабинета он узнал реквизиты для перевода.
Это примерно как пришёл я в магазин и магазин мне подарил, например, телевизор. Без всяких обязательств, просто так. А потом я на кассе тоже просто так подарил магазину косарь баксов. Не?
Или другой пример.
Гопники в тёмной подворотне прижали мужичка и попросили подарить им мобильник и бумажник. Мужичок и подарил. Жалко что ли? Никто ему никаких возвратов не обещал. А мужичок-то не домой пошёл, а в милицию заявление писать. И вот следователь выслушивает объяснение гопника - да мужик сам нам подарил свой бумажник и мобильник. Добровольно. От чистого сердца. Мы ведь меняем мир! Ага?
я хоть отвлекаюсь от пережитого стресса
